現在很多人都在討論體教結合，怎麼說，難度很大，基本行不通。 體教結合，就是說白了，文化課和體育不耽誤，體育好搞職業，體育不好乾其他的。但是這個真的不適合中國的體制啊。
首先是巨大的利益分歧。要知道，就像中國國足一樣，很多人是可以被照顧的。比如張鎮麟，老媽是籃協的副主席，郭艾倫，叔叔是郭士強。這種家裡都是體育口的人，會有更多的機會去上場，人家也給你更好的指導。自主招生也是有黑暗的地方，人大那個已經被查了。那麼，要知道，現在大學的招生資源都被大學教練把持著，而職業隊的名額被青年隊把持著，你當然可以選秀，但是大學有高水平的教練嗎？最終的優秀的球員還是來自職業隊！
再者，我們要了解美國的國情。首先美國大學學費非常貴，動輒幾萬美元一年，很多黑人都是靠體育來交學費。再者，人家教練不是白教你的，很多教練都是一年好幾百萬的年薪，但是這些運動員一分錢都沒有。為啥現在講究球員歸屬？（比如孫悅好久沒打球）？因為培養一個球員時大價錢，而且成材率很低!!人家大學NCAA都是賺錢海海的，現在中國連CBA都賠錢，CUBA就可以賺錢？別的不說，你會看一些青年隊的比賽嗎？沒有錢，就沒有好教練，沒有好教練，就很難有好球員！
而且美國體育的傳統一直有。美國名校大學體育生有20%，40%是校友子弟，20%都是達官顯貴，20%是國際生（有交叉有重疊），簡單說美國都是私立大學，和中國的錄取完全不是一個標準。我們都知道斯坦福行賄案，對美國大學就可見一斑。如果咱們有20%的體育生，怎麼保證公平？別的不說，現在就要很多人覺得誰不該上，誰該上，那麼到了大學錄取，那怎麼公平公正？當然很多籃球名宿都支持體教結合，因為他們都是內人，如果體教結合，普通老百姓上學時容易了，還是難了？全清華一年只招5個籃球，肯定不夠，如果擴招，那麼足球擴招嗎？游泳擴招嗎？乒乓球？體操？那麼人家全省前幾名，700分的大神怎麼辦？公平嗎？體育生水平低，是不是要降低標準？那麼我們怎麼有自己的華為？怎麼搞工業2025？怎麼搞製造業2.0 ？
還有一個問題是，體育生到底算什麼學生？真的，像王晶那種高考全省500名打籃球還好的是少數，絕大部分人都是籃球也打不好，學習也搞不好。
那麼如果體育生不搞體育，學習能跟上嗎？研究生能搞科研嗎？考試能不掛科嗎？（我們這裡體育生+15分，而且只能學管理這種文科），難道我們還要把教學標準減低？
如果想走職業，還是那句話，訓練時間不夠，沒時間練身體，練投籃，練戰術！而且教練水平不行，18-22正是漲球的年齡，學習完全耽誤了打球啊！
最後，搞體育真的不值！現在很多籃球運動員只有幾十萬不到，而且是青春飯，一年能賺100w+的一個俱樂部寥寥無幾，但現在俱樂部都虧錢!!說到底，CBA不好看，都看NBA！歐洲聯賽也是，周琦國內2000萬，去歐洲很多人報價20萬歐元！CBA的高工資讓斯科拉都眼紅，說我們要放開外援！
很多天賦好的人都不玩球。首先，打球容易受傷啊，膝蓋什麼的，而且打球辛苦啊。關鍵是成材率低，看不到希望，也不賺錢。我們這有人初中100米直接把我們這最強的校隊打爆了，都震驚了，但是怎麼樣？人家移民加拿大了。張兆旭，中考的是煙臺小狀元，但是身高高，人家去了伯克利，世界名校。
說實話，現在搞體育的，很多都是學習不行的。搞藝術的同理（咱們的電影這麼難看的一大原因），一般體育好的，學習也好，人家不會玩體育的，如果搞體育可以上學，還是那句話，強度達不到，根本白搭！
最後，中國人其實不是那麼適合籃球，你可以說林書豪怎麼樣，但是無可否認，咱們很難有美國黑人那種天賦炸裂的選手（不要槓了），咱們天賦不夠，時間來湊，還是要勤學苦練，18-22最適合漲球的年齡，打CUBA實在是可惜，而且人家美國也是，詹姆斯，科比，都是高中生選秀，大量的人打一年NCAA走人。
你要說加強職業青年隊文化課教育，贊同。但是要把職業運動員都從高中大學裡面選出來，實話說，很難。雖然，從馬健，王治郅，姚明，易建聯，周琦，丁彥宇航，我們都去NBA，但是還是歐洲的職業梯隊更適合我們，看人家東契奇，盧比奧，都是不上大學。
再多一嘴，美國世界籃壇一哥的地位已經不穩了，世界盃就是，NBA球員都不參加，問題是別的國家NBA球員也不參加，這麼奧運會見分曉，不得不說，這次美國奧運會真的不穩！
閱讀更多 小白體育視角 的文章
