ACB News《澳華財經在線》4月12日訊，新西蘭聯儲銀行（RBNZ）決定在危機解除之前禁止新西蘭銀行派息，這將對澳大利亞主要銀行的股票、優先債券、二級債券和AT1混合債券產生一系列的影響。
澳大利亞審慎監管局（APRA）已經出面，並立即表示，銀行股息政策是銀行董事會的事，儘管APRA有著監管銀行的權利，但也只能鼓勵銀行保持審慎的資本水平的狀態。
與美國銀行業監管機構一樣，澳大利亞審慎監管局也不會試圖向銀行高管和董事會規定資本管理政策。
換言之，澳大利亞審慎監管局（和美國）並沒有盲目地遵循歐洲或英國等有爭議的低劣銀行監管機構的監管政策。澳大利亞審慎監管局認為應當合理行使司法獨立權。
這種做法帶來的好處之一是，在APRA的監管下，很長一段時間內澳洲各大銀行都是世界上資本狀況最好的銀行。
APRA也一再表示，各大銀行已經建立了鉅額的資本緩衝，正是為了在逆境來臨時（比如在這種時期），發揮減震器的作用。
一件不尋常的事情是，在危機過去之前，新西蘭聯儲銀行在全球範圍內所阻止銀行贖回或償還其資本工具。
澳大利亞審慎監管局再次採取了非常不同的措施，允許麥格理集團有限公司（MBL）和澳大利亞國民銀行（NAB）在3月份償還約18億澳元的現有混合債券，然後允許他們撤回另外26億澳元的合同承諾的新型混合債券的上市。
在一個較弱的銀行體系中，監管機構可能會喜歡這兩家銀行籌集非常廉價的混合資本。但在上市之時，混合利差已躍升300個基點，這將使這些證券立即蒙受損失。
因此，NAB和MBL並沒有利用這些新的廉價資本，而是獲得了APRA的批准，撤回了這些混合債券，原因很簡單，就是它們的散戶投資者的情況會更糟。這是銀行和監管機構對這個以散戶為主的行業的巨大支持。
今年3月，澳大利亞審慎監管局還允許西太平洋銀行（Westpac）贖回並償還11億澳元的二級次級債券，同時不予以替換，因為市場定價將高得離譜。
本週，澳大利亞審慎監管局允許挑戰者將其5月份的小型混合債券的贖回和更換推遲到未來市場狀況正常時的季度分銷日。其它考慮因素還包括，這四大巨頭佔了澳交所所有股息支付的近三分之一，因此，它們是散戶和機構投資者(包括尋求流動性最大化的退休人員和超級基金)的主要收入來源。
重要的是，澳大利亞審慎監管局（APRA）也已經建立了一個資本保護體系，隨著普通股權一級資本比例（CET1）降至8%以下，大型企業被迫持有或託管越來越多的收益份額。這些收益不允許支付給股東（見下圖）。
圖片來源：https://www.livewiremarkets.com/wires/rbnz-bank-dividend-decision-impact-for-equities-debt
最後，澳大利亞審慎監管局最近對各大銀行進行了一次壓力測試，以研究比1991年更嚴重的經濟衰退對它們的CET1比率的影響，在這種情況下，房價下跌35%，失業率超過11%。這些銀行的CET1比率平均下降了約3個百分點，為8%，遠高於混合資產自動轉換為股權的5.125%的水平。
（鄭重聲明：ACB News《澳華財經在線》對本文保留全部著作權限，任何形式轉載請標註出處，違者必究。圖片來自網絡）
Tags: 新西蘭RBNZ股息股票債券混合債券APRA經濟
閱讀更多 澳華財經在線 的文章
