包括勞力士在內的手錶品牌紛紛表示抵抗。
巴塞爾國際鐘錶珠寶展展商委員會（主要由參與活動的品牌組成）主席致信抨擊展商承辦單位，儘管言辭得體，但仍難掩憤怒。
根據收到的信件副本，可以看出展商們對一切都很失望，從活動推遲到“推遲展會”的退款推遲。信中還要求退回取消活動的費用。最重要的是，結尾寫道：“恐怕巴塞爾國際珠寶鐘錶展將會走向終結……”。
表面上看似乎展商們在表達抵抗，實則是更細微——也許更令人振奮的局面。委員會主席Hubert J. du Plessix日常主要擔任勞力士的投資和物流負責人、及其養老基金總裁。如果製表業中存在 “說話溫和、手持大棒”這樣的理念的話，這就是其中一例。
若以這種角度看，du Plessix及其僱主正支持的是那些小品牌：捍衛小品牌的利益（這些小品牌即使在經濟條件最好的時候也負擔不起巴塞爾國際鐘錶珠寶展的費用），試圖拯救現在處於窮途末路的整個鐘錶業。
寫於2020年4月6日的一封信件
du Plessix先生4月6日向巴塞爾國際鐘錶珠寶展（隸屬於MCH集團）總幹事寫了這封信，信中以多種方式表達了其觀點，包括抄送給鐘錶和珠寶業的一些機構，如：瑞士鐘錶工業聯合會（FH）、汝山谷（Vallee de Joux）製表僱主聯合會（Apiah）、瑞士珠寶和金匠協會（Ubos），以及歐洲製表跨國委員會（CPHE）。
信件涉及多個話題，開頭主要是要求退回活動取消的費用。一週前巴塞爾國際鐘錶珠寶展向展商發送一份聲明，其中給出了兩種可能、但不具約束力的退款方案——同時聲明，展商們的合約並不強制要求其提供任何退款：
方案A：
——2020巴塞爾國際鐘錶珠寶展85%的費用結轉至2021巴塞爾國際鐘錶珠寶展；
——剩餘15%由承辦單位保留，以支付2020巴塞爾國際鐘錶珠寶展的現金支出成本。
方案B：
——償還30%；
——40%結轉至2021巴塞爾國際鐘錶珠寶展；
——30%支付2020巴塞爾國際鐘錶珠寶展產生的費用。
du Plessix先生在信中尖銳指出：儘管瑞士（聯邦級和州級）政府正在調整法律法規，以減輕covid19冠狀病毒帶來的影響，但MCH正依賴“對合同條款的嚴格解讀來證明其立場”，即僅部分退款。
信中繼續說道，實際上，MCH集團大部分屬於國家機關，巴塞爾和蘇黎世州擁有其49%的股權。此外，MCH集團主席Dr Ulrich Vischer在3月26日的一次公開聲明中指出，MCH集團具備“充足流動性”。
2月，展商們收到催款通知，要求其支付國際鐘錶珠寶展的未支付費用，讓他們“感覺似乎陷入困境”。另外，還被告知在4月底之前接受部分退款的提議，這無疑是雪上加霜。
du Plessix先生這樣寫道：“不幸的是，MCH集團領導人這種欠缺考慮的行為讓我們不禁認為展會可能走向終結”。
du Plessix先生禮貌提出全額退款，認為這是一種比較得體的解決辦法，可能是鼓勵展商們參加來年展會的最好方式。
他還補充道：“否則，恐怕這會使巴塞爾國際珠寶鐘錶展完全終結；主要是因為選擇2021年1月這樣的日期不適合珠寶、寶石和珍珠行業，也不適合與鐘錶&奇蹟（SIHH）繼續合作”。
行業的聲音
即使du Plessix先生是以展商委員會主席身份寫的這一封信，但他同時也是勞力士（在巴塞爾國際珠寶鐘錶展還擁有另一個展出的品牌——帝舵）最資深的經理之一。
若說勞力士資金充足，這也太輕描淡寫了。即使其工廠現已全部關閉，勞力士仍然是疫情過後世界上最大的高檔手錶品牌。
實際上，完全可以想象，勞力士可以凍結生產一年，並支付所有薪資，眼睛也不會眨一下。巴塞爾國際珠寶鐘錶展的退款不會對勞力士的財務有絲毫影響，但行業其他品牌幾乎都會受到影響。
▲日內瓦勞力士總部
對巴塞爾國際珠寶鐘錶展的許多中小品牌展商來說，用在2020年展會的6位或7位數開銷是有意義的。實際上對最小品牌而言，在經濟衰退期間生存還是隕滅，區別就在於資金。
謹慎運用影響力以謀取更大利益，這就是為什麼儘管勞力士非同尋常、利潤雄厚且具有城府，但在業內仍備受尊崇的原因。
來源：https://watchesbysjx.com/2020/04/baselworld-refund-mch-rolex-letter.html
閱讀更多 軸時 的文章
