如今社交網站社交軟件在人們的生活中扮演著非常重要的角色，不只是人們在平常的聊天時會用到，有時外交大使也會在一些社交網站或者是社交軟件上發表一些自己的看法，或者是對某些國家不合理的行為進行批判。
而在國外，因為推特還有臉書這兩個社交網站的使用面是非常的廣，所以我國的駐外大使也會註冊這兩個網站的賬號，對一些時事發表自己見解，或者是通過網站回應一些關於中國方面的問題。幫助他們瞭解中國的文化、經濟或者是政治，也會在這些網站上，對涉及到中國的問題進行回應。
推特賬號被封
可是有些時候事情總不如我們所想的那樣，當中國秉持著友好的態度去他國或者是他方進行交往時，他們卻故意為難我們。
在4月13日，中國駐斯里蘭卡大使館的推特賬號被封了，而推特給出的原因是“系統故障”，而隨後中國駐紮在塞浦路斯的大使黃星原推特賬號也被凍結。這位大使表示他已通過郵件的形式向推特公司發表聲明，希望推特公司能夠對凍結他的賬號給出一個合法合理的解釋，然而經過“研究”討論過後，推特給出的解釋卻是不小心被系統標記為“垃圾賬號”，並對此表示道歉！然而這樣的道歉實在讓人難以接受。
眾所周知，一個人有一種思想，一個國家有一個國家的思想，東方與西方的思想文化也是不一樣的。而西方一直是自稱為崇尚民主和言論自由的國家，卻因為觀點不同，就對我國大使進行封號處理，這就是所謂的言論自由與民主嗎？
社交網絡不應摻雜政治因素
社交網絡應該是作為一個獨立的使用空間，使用者在遵循相關法律法規以及使用準則上的原則上去發表言論。這當然是不違反任何一個法律，或者是觸犯到誰的。
可是西方國家僅僅因為觀點不一，就威逼著推特公司對中國大使的社交賬號進行凍結處理，這難道就是他們所倡導的言論自由嗎？或許是他們覺得，只有他們能夠發表關於中國的觀點，對民眾進行引導，對中國進行抹黑。卻不容許中國在社交網站上發表自己的觀點看法，或者是對中國的經濟文化進行科普，那我們就不禁要問西方國家了，這就是所謂言論自由嗎？
在這種社交網絡上不應該過分的摻雜著國家政治因素在裡面，秉持著真正的言論自由，倡導民主發聲，這才是西方大國一直以來所倡導的，希望他們能夠一視同仁，不要存在東西方，或者是種族之間的歧視與差別對待。
推特公司回應
賬號開通一個月，卻被凍結，期間沒有任何不正當言論。而推特公司兩次的回應卻是如此潦草，我們不禁想問這就是國際大公司嗎？這就是國際知名企業的所作所為嗎？
而在黃星原大使的推特賬號中，我們能看到，塞浦路斯的總統還曾在3月份轉發過黃星原大使的推特，以表達中國對塞浦路斯提供的抗擊疫情的醫療物資以及講解專業知識的感謝。
從凍結的賬號裡看中國大使的所言所行並沒有違背推特的行為準則，而推特公司卻無緣無故對中國大使進行封號處理，這無疑是令人感到憤怒的，其背後的目的實在耐人尋味。
在社交網絡上，輿論發酵以後，推特公司對此進行回應，說是系統操作有誤把中國大使的賬號給確定為了垃圾賬號，所以被進行了清除處理。在其凍結賬號的背後，是否有美國政府在背後施壓，我們無從得知。但是對於推特不及時處理問題，面對問題卻失聲，這的確不符合推特作為一個國際性大公司的形象。
在社交網絡上遵守相關規定，以公正的態度發聲，卻被凍結賬號，希望這種事件不會在倡導著民主自由，言論自由的西方國家再次發生。
閱讀更多 曉夢娛談 的文章
