備受輿論關注的美國海軍“羅斯福”號航母艦長解職事件一波三折，接下來，事件可能會朝著怎樣的方向發展？美國軍隊內部新冠肺炎疫情持續蔓延，海軍淪為重災區，多艘航母接連中招，美國海軍的“航母疫情”將駛向何方？就相關問題，我們請軍事專家房兵教授帶來他的解讀。
“羅斯福”號航母前任艦長克羅澤
主持人：
美國“羅斯福”號航母艦長克羅澤解職事件風波不斷。3月底，克羅澤致信美國海軍高層，呼籲讓艦員下船隔離；4月2日，美國代理海軍部長莫德利宣佈克羅澤被解職；4月6日，莫德利登上“羅斯福”號怒斥克羅澤，隨後又公開道歉，第二天遞交辭呈。最近又有新消息傳出，美國海軍高層表示不排除讓克羅澤復職的可能性。房兵教授，我們看到解職風波不斷反轉，尤其是莫德利的表現更是引發外界許多質疑。您認為是什麼原因導致莫德利的言行前後大相徑庭呢？
房兵：
我覺得這不是發生在海軍代理部長莫德利和艦長克羅澤之間的事情，雖然表面上看是他們倆，但其實莫德利的背後有一個很強的朋友圈，很強的親友團 。這裡，至少有莫德利的頂頭上司——美國國防部部長埃斯珀，而在埃斯珀的背後還有埃斯珀的頂頭上司，就是美國武裝力量名義上的三軍總司令、最高統帥特朗普。關於“羅斯福”號，是按照一切從防疫出發讓艦員儘快上岸隔離治療，還是儘可能地保持這艘軍艦所謂的戰鬥力，不讓艦員上岸，考慮問題的視角不一樣的，實際上是這兩者之爭。
莫德利是被頂出來背鍋的，我不相信這個撤職令莫德利就有權利決定，而且，我也不相信這麼大的事情，包括整個事件可能引起的輿情風暴，總統會不知道。只不過他們可能把這事情想得簡單了一點。到最後，美國國會議員出來說這事不該這麼做，美國老百姓出來說這個事不該這麼做，包括所有海軍官兵的家屬都出來了，形成了一個強大的反對抗議聲浪，這個時候，不好意思，需要頂鍋了，莫德利你去，為什麼？這幾個人當中你官最小，你不頂誰來頂，撤職命令是你下的，上軍艦去訓誡人家是你說的，爆粗口是你爆的，所有的壞事都是你乾的。
新冠肺炎病毒暴發，航母艦長向海軍求援。圖為《舊金山紀事報》網站報道截圖（參考消息）
主持人：
如您所言，莫德利是一顆受人操縱的棋子，在強大的輿論壓力下，美方不得不丟車保帥。我們看到克羅澤被解職後，在美國輿論中引起很大的反彈。最近又傳出克羅澤有可能被複職的消息。美國海軍作戰部長吉爾迪表示，他還沒有決定是否讓克羅澤復職，克羅澤現在因感染新冠肺炎而被隔離，但他對克羅澤發出“求援信”的動機特別感興趣。有分析指出，如果恢復克羅澤航母艦長的職務，將會是美國海軍前所未有的舉動，因為重新任命被解職艦長的情況很少出現。房兵教授，您認為這場風波接下來可能會朝著怎樣的方向發展？
房兵：
我認為從美國海軍高層角度來講，他們打死也不願意讓莫德利復職，為什麼？這相當於打臉，而且是打第二次。至於說現在不讓他復職，我覺得美國海軍找個理由很容易，就像你剛才說的，他還在生病，還在隔離治療，無法正常履行職責，拿來抵擋洶湧的輿情也沒有任何問題。但是，對於下一步是否會考慮讓他復職，美方可能考慮得不僅僅是這位艦長是否很得艦員的人心，有利於恢復這條艦的戰鬥力、凝聚力，我覺得這不是他們考慮的首要問題。
首要因素是什麼？就一條，輿情。而這所謂的輿情背後其實反映的是大選選票。當時，下撤職令是因為沒想到對輿情的影響會這麼大，後來讓代理海軍部長引咎辭職，讓他捲鋪蓋走人，也是為了輿情，是為了以後拉人心、拉選票。下一步，這張牌可以繼續打，如果到時候覺得讓莫德利恢復職務，可以為美國現任總統拉到更多的選票，贏來更多的支持，那特朗普就有可能這樣做，給民眾造成一種假象，那就是你看被他們撤職的艦長，我下令讓他復職。這是特朗普總統一貫的套路，壞事都是你們乾的，和我一分錢關係沒有，但是好事不管是誰幹的，最終都是我乾的，老套路了，鍋我肯定不背，好事都有我的份。
美國海軍士兵在向“羅斯福”號航母搬運物資（環球網）
主持人：
現在美軍內部疫情蔓延仍在持續，據五角大樓當地時間4月10日發佈的數據，現役美軍中累計有2209人病毒檢測呈陽性，其中1人死亡。美軍中，受疫情影響最嚴重的是海軍，4月12日，美國海軍發佈的消息顯示，“羅斯福”號上585名艦員病毒檢測結果呈陽性。除了“羅斯福”號，美海軍多艘航母也相繼出現了新冠肺炎確診病例。那麼，除了沒有正式上崗的“福特”號之外，美國其他10艘航母目前是什麼狀況，房兵教授給我們介紹一下吧。
房兵：
這10艘“尼米茲”級航母中，除了“羅納德·里根”號常駐海外之外，剩下的9艘，母港都在美國本土，基本上是在東西海岸。常駐在日本橫須賀軍港的“羅納德·里根”號航母，目前處於中期維修保養狀態，無論是否有疫情都不能開出來值班。正因為如此，當時派“羅斯福”號到遠東來，就是到西太平洋給“羅納德·里根”號維修保養的空窗期頂班、頂崗的。在歐洲方向，先後開過去的“杜魯門”號和“艾森豪威爾”號兩艘航母，目前看到的消息是都還在海上。“艾森豪威爾”號我們沒有看到最新的位置，而“杜魯門”號前兩天從阿拉伯海出來，返回地中海，在那裡轉一圈之後，開出直布羅陀海峽，返回了大西洋，下一步是否要回到美國本土，需要關注後續的消息。除了上述4艘航母之外，另外的6艘“尼米茲”級，目前理論上應該都停靠在美國本土。
前不久傳出太平洋艦隊除了“里根”號、“羅斯福”號，還有“卡爾·文森”號和“尼米茲”號兩艘航母上也出現艦員感染新冠肺炎的消息。如果真是這樣，可能太平洋艦隊的4艘航母都已經中招了。
“尼米茲”號航母（參考消息）
主持人：
您剛才提到的“尼米茲”號，在4月9日傳出了一個新消息，美國媒體報道，美海軍否認“尼米茲”號航母上出現新冠肺炎確診病例的說法，並表示這艘航母仍在母港布雷默頓，為部署到太平洋地區做準備。您怎麼看美國海軍的這一表態？
房兵：
目前披露出來的這些消息，對於前面美國媒體曾曝出來說“尼米茲”號上有艦員感染新冠肺炎，並非是一個完全的否定，而其實是更圓滑地將此事解釋了一下。我們看到最新的表態是：“尼米茲”艦上確實有一名艦員確診感染新冠肺炎，但是請注意，他是下船之後回去休假才被感染的，而且他下船之後就沒有再上艦。另外，所謂船上有人被隔離，是指有一名船員出現了疑似症狀，而與他相關的密切接觸者均已經處於隔離狀態了。
但是，仔細推敲一下，這其中難道就沒有隱患嗎？即便美方所說都是事實，也有兩點存疑，其一，
那名艦員下船之後才被確診，就能確定他之前在船上沒有被感染嗎？是否屬於那種無症狀的感染者？其二，那名在艦上出現症狀的艦員，美方表示是否感染了新冠肺炎尚無定論。現在核酸檢測技術發展到這個程度，美國有的時候不是號稱秒測秒出結果嗎？不是隻需幾分鐘，在手指上扎一下，停個車的工夫就可以測出結果嗎？但是，到現在還沒有定論，說出來誰會信呢？
主持人：
美國海軍為什麼要在這個時候發出這樣一個聲明，對“尼米茲”號航母疫情的情況遮遮掩掩呢？
房兵：
其實美海軍真正想說的無非就是一句話，“尼米茲”號還很好。換言之，這艘航母是可以根據需要，出海執行作戰值班任務的。大家可能不理解這句話說出來對於美國海軍意味著什麼，特別是對於太平洋艦隊，尤其是對於戰略第二梯隊的第三艦隊意味著什麼。之前很多媒體都說，“尼米茲”號如果出現疫情的話，太平洋艦隊4艘航母就全趴了。而且恰巧“尼米茲”號還是剛剛完成維修保養，完成人員輪換休整，基本上齊裝滿員，恢復到準備出海執行戰鬥值班任務的狀態。所以，不到萬不得已，美軍絕對不會承認這艘航母上出現疫情，更不能承認有可能出現大面積的感染傳播。
“杜魯門”號航母（環球網）
主持人：
美國海軍表示“尼米茲”號目前在為部署到太平洋地區做準備。而原本部署在中東地區的美軍“杜魯門”號航母戰鬥群已從地中海駛入大西洋海域，踏上了返回弗吉尼亞州諾福克海軍基地的航道。房兵教授，美國海軍下一步有沒有可能將“尼米茲”號和“杜魯門”號都部署到亞太地區呢？
房兵：
太平洋艦隊所屬的4艘航母中，如果現在需要出動，可能“尼米茲”號相對好一些。至於說從其他方向，比如你所說的從大西洋方向調船過來，無論是先期回去的“艾森豪威爾”號，還是現在正往回走的“杜魯門”號，我認為可能性並不是很大。畢竟，一是路線確實有點繞，二是他們在海外執行了這麼長時間的任務，回去也需要休整。而且，到目前為止，航母在海上，誰也不知道究竟是什麼情況，有沒有無症狀攜帶病毒的感染者。
其實，美國海軍已經作出了選擇，如果當時亞太周邊軍情很緊急，需要他們過來，“杜魯門”號恐怕就不會往西走，不會從阿拉伯海撤出來，向西經過蘇伊士運河，進入地中海，再經過直布羅陀海峽返回大西洋了，而是直接向東，駛過印度洋，經過馬六甲海峽，進入亞太地區了。所以，從“杜魯門”號的航線可以看出，目前它沒有到亞太來增援的跡象。
記者：胡鋮鋮
閱讀更多 中國之聲國防時空 的文章
