看完《利刃出鞘》,發現美國隊長演得有點憨

看完《利刃出鞘》電影的,應該都有幾個疑問:

1.老爺子自刎前,知不知道自己沒有被打錯嗎啡?

我更傾向於知道,從劇情上我是這樣理解的,老爺子其實一直在計劃著結束生命,這點從他事件發生的一週前更改遺囑,在生日時跟大家一一撕破臉以及跟小護士強調“就當為了我”時這三個方面就可以看出來,不然如果僅僅為了讓小護士脫罪,他大可直接跑到客廳說時自己打錯了嗎啡,同時報警錄音證明。

所以當小護士說打錯嗎啡的時候,老爺子才將錯就錯。只要屍檢結果一出,那麼就證明自己並未中毒,是單純的自刎,遺囑也就會成立。

看完《利刃出鞘》,發現美國隊長演得有點憨

全劇最令人感動的角色——老爺子

2.既然沒有打錯嗎啡,那麼老爺子為何不告訴小護士,還要繞這麼一大圈?

個人覺得這是老爺子自己給所有人定的一個遊戲規則,作為一個資深的推理小說作家,他想給自己的死亡增添一抹浪漫色彩,同時也是為了懲戒那一大家子寄生蟲,尤其是自己的孫子(美隊)。

老爺子應該很懂自己孫子的為人,他曾說過孫子很像他,他提前跟孫子透露遺囑內容,其實是一個考驗,考驗他到底有沒有人性。

而當下小護士說打錯嗎啡,並且好巧不巧地解藥沒有了的時候,老爺子應該已經意識到了孫子的計劃,之所以沒有明說繞這麼一大圈,也是他對小護士的考驗。

老爺子設計好了一切,做局讓小護士處在一個模凌兩可的境地裡,如果她失去人性,那麼將被認定為兇手,財產歸子女,如果她通過考驗,財產就歸她,算是獎勵。

這也是為何老爺子會跟孫子(美隊)說:小護士下棋比你好的原因,這是他給兩個人設的棋盤。

實際上,老爺子可能只是想不給遺產,並且給孫子一個懲戒(換藥中毒未遂,不至於賠命),只是沒有想到孫子(美隊)最後還是殺了管家。

看完《利刃出鞘》,發現美國隊長演得有點憨

美隊這個角色真的是突破了以往形象

3.小護士是真善良,還是隱藏的大boss?

很多人認為,小護士最後一個鏡頭,在陽臺上居高臨下的狀態,說明她是隱藏的boss。

但我還是更願意她是真善良,大家不要否認人的複雜性,小護士在跟偵探調查的過程中屢次毀掉線索,是因為家裡有個偷渡的媽媽,不想家人被自己連累,而最後一個鏡頭,我願意解讀成是因為她決定聽從偵探的話,這一家人自私虛偽,沒有真正關心過她,甚至還到她家門口威脅她,他們並不值得她的幫助。

而小護士的真誠善良體現在她一直兢兢業業地工作,不用看標籤也能認出哪個是正確的藥,老爺子對她的愛護有加也是個有力的證明。

尤其是電影的最後,小護士也是因為救了管家,因為善良才定了孫子(美隊)的罪,所以本片更多的是想表達善良比聰明絕頂更有力量吧,這才是正確價值觀的電影吧!

看完《利刃出鞘》,發現美國隊長演得有點憨

小護士

當然,這只是我個人的一些看法,懸疑片之所以叫懸疑,是因為能承載更多的解讀和腦洞,開放式的才會餘音繞樑,也歡迎大家一起討論想法。

看完《利刃出鞘》,發現美國隊長演得有點憨

分享一張網友設計的海報哈哈

看完《利刃出鞘》,發現美國隊長演得有點憨


分享到:


相關文章: