周立波夫婦依舊身穿情侶裝：非常有信心
3月27日，周立波涉槍涉毒案第八次庭審在紐約長島開庭，周立波夫婦再次穿情侶裝出庭。兩人面對鏡頭時狀態非常輕鬆，太太還表示“非常有信心”。那麼究竟是什麼情況讓他們如此自信呢？
周立波案的代理律師Stephen Scaring給出了答案，檢方不但缺乏人證，如今就連物證都指向周立波無罪了，他當然有信心讓法庭撤案，理由主要有如下兩點：
理由一：物證對周立波有利，代理律師Stephen Scaring稱，經過DNA鑑定，並沒有發現執法警察繳獲的槍支和毒品上有周立波的DNA，甚至連指紋都沒有。
理由二：缺乏人證，檢方一直未能傳喚兩名關鍵證人出庭，這兩證人就是案發時與周立波在一起的唐爽，以及本案兩名的執法警察之一。對於這一點，周立波的代理律師還表示質疑，檢方或因證人不會做出有利檢方的證詞而有意為之。
在3月23日開庭前，周立波本人在社交媒體上喊冤：“車內的槍毒與周立波沒有任何關係。這絕非周立波本人的自我辯解”
周立波說法前後不一 ，撤訴請求或將受阻
雖然律師擬撤訴，但是本案此次庭審尚存疑點，主要有二:
疑點一:周立波前後證詞不一致，2017年4月，也就是該案第一次在美國開庭，當時周立波接受採訪時的說法是“槍是合法的”，但在3月23日開庭前，周立波又在社交媒體上稱“無任何關係”，這兩者之間存在矛盾。
疑點二:該案另一涉案嫌疑人唐爽，和關鍵證人該案的執法警察一直未在法庭上露面。唐爽不出庭可以理解，但是執法警察不出庭則讓人匪夷所思。雖然周立波代理律師稱，證人不出庭是檢方有意為之，因為證人不能做出對檢方有利的證詞但這個說法並沒說服力。
以上兩個疑點如果存在反轉，那麼周立波案就仍會繼續，檢方也會因此拒絕周立波代理律師的撤訴申請。
閱讀更多 有聊娛樂 的文章
