淺談藝術品的原作價值,拍出天價的藝術品真的值嗎?



近年來,市場上拍出天價的藝術品屢見不鮮,而對於這些拍出高價的藝術品,很多人都在疑惑同一個問題,這些藝術品真的值嗎?

是否值,這就關乎到原作的市場價值。說起藝術品原作的市場價值,這就要從藝術作品的價值本身說起了。藝術品的價值為什麼能用金錢衡量呢?說白了,就是有人喜歡,喜歡的人越多就越貴,雖然現在有很多人購買藝術品是為了投資變現,而不是真的喜歡,但藝術市場的基礎,還是因為有許多人因為喜歡,想把藝術買下來,藝術對於他們來說是剛需。就像股市一樣,有好多人在股市裡投機倒把,但同樣也有好多人是想在股市裡搞出一番事業的。所以,藝術品的流通早已是市場行為了,有市場自然就有商品,有商品,自然就有價格。


淺談藝術品的原作價值,拍出天價的藝術品真的值嗎?

上面這幅畢加索的《阿爾及爾的女人(O版)》,是世界上最貴的藝術品,曾拍出過1.79億美元的天價。


淺談藝術品的原作價值,拍出天價的藝術品真的值嗎?

�2\u001b黃庭堅《砥柱銘》是目前世界上最貴的中國藝術品,2010以4.368億元成交。

至於說原作價格為什麼比複製品高這麼多,我舉個例子,就像很多人收藏籃球鞋,為什麼配色的喬丹鞋被炒那麼貴呢,因為限量版就那麼幾雙,雖然許多高仿球鞋做的和真的一樣,但高仿就是沒有真的貴,這和藝術品是一樣道理。

再舉一個例子,現在很多女青年都想睡吳彥祖,但沒見有多少女青年想睡吳彥祖款的充氣娃娃。說白了,還是因為喜歡原作的意義,買個複製品裝飾還可以,但誰也不會拿一個吳彥祖的充氣娃娃整天顯擺。

而就藝術品具體市場價格而言,是有很大的波動區間的,不一定畫得好就賣得貴,還是和在這件作品出售的時候想買他的人多不多有關。比如買車,一款新車剛上市的時候賣的最貴,過了一年,車還是一樣的車,可能就能優惠好幾萬。

藝術市場上這樣的例子很多,比如李可染《萬山紅遍》賣出國2.9億的天價,可能一張非常精品的黃賓虹山水也買不到一億,但你能說李可染比黃賓虹畫的好嗎?


淺談藝術品的原作價值,拍出天價的藝術品真的值嗎?

賈科梅蒂的《遙指》是世界上成交價最高的雕塑作品,1.4億美元。

另外,雕塑和攝影作品比較特殊,因為雕塑和攝影可以翻模很多很多版,攝影作品尤為是,只要有底片,想印多少印多少。所以,雕塑和攝影藝術家會人為定出幾個版,並簽上名,只有這幾版算原作,這是人為的賦予了這些藝術作品特殊意義。還是舉買鞋的例子,許多限量版球鞋和普通球鞋沒有啥區別,但它就是買的貴,也有人願意買,因為廠家人為給這些鞋賦予了特殊意義。


淺談藝術品的原作價值,拍出天價的藝術品真的值嗎?

另外,上面提到過的一點,有些作品就是歷史本身,比如博伊斯的《泉》,這作品本身是個小便池,但他的重要價值在於,把一個小便池當做現成品品這是頭一回。《泉》顛覆了藝術,在它之前的藝術和在它之後的藝術不是一回事兒了,那《泉》除了是藝術品以外,他還是個重要文物,就像法老的木乃伊、漢謨拉比法典、山頂洞人頭蓋骨一樣。如果《泉》在藝術市場上出現的話(當然,肯定不會出現),那打破畢加索保持的1.79億的記錄就是分分鐘的事兒了。

最後總結一下,原作之所以那麼貴,就是因為很多人喜歡,他們願意花錢買,想賣的人多,價高者得。



分享到:


相關文章: