昨日（4月13日），特朗普稱他“參與了討論，溫和地說的話，OPEC+討論的數字是減產20百萬桶（即兩千萬桶）/日，而不是被廣泛報告的10百萬桶（即一千萬桶）。”
眾多分析師都指出了他的錯誤。因為OPEC+公佈出來的數字就是970萬桶/日，而不是2000萬桶/日，這裡面是有巨大的差距的。
特朗普做出這一番表態後，油價短時小漲，但隨後下跌。看來市場對此也是充滿問號的。
無獨有偶。
沙特方面也發了一個聲。沙特能源部長Abdulaziz稱：（1）如果市場需要而且其他參與者共同減產的話，沙特可以減產至850萬桶/日以下。（2）OPEC、G20和戰略石油儲備的購買構成的有效石油供應減產，加起來大約為1950萬桶/日。
也就是說，同一日，沙特和美國都對外放風，提到了2千萬桶/日或者接近2千萬桶/日這個數字（雖然雙方對這兩個數字的內涵表述有很大差別）。他們的動機非常明顯。那就是：
在OPEC+減產協議達成後，油價並沒有提振，反而有所下跌。美國和沙特對市場的反應都有所不滿，希望能夠給市場“打氣”，把油價給托起來。
但是市場很明顯沒有買賬。至少沒有馬上買賬。因為美國的減產是企業自主自願的減產，並不受任何約束，在這種情況下，美國減產200萬桶或者300萬桶都只是一個沒有約束力的數字，而且沒有時間期限。把這些數字都加起來顯得很大，沒有實際意義，說服不了市場。
為什麼美國想提振油價？之前我提到過大陸資源公司的執行總裁哈羅德·漢姆對減產的表態，他認為美國方面沒有必要協調減產，美國產油商終會減產，因為煉廠都不接收油了。
他的表態看似淡定，但內心應該非常焦慮。巴肯區塊的單井產量已經在大幅下降（如下圖所示），而油價如果不能夠有所抬升的話，他的收入會大幅減少。
最後再提一點，沙特和俄羅斯之間同意減產之後，就不再搶市場了麼？No。答案是否定的。這一點可以從沙特阿美最新的5月指導價看出來。
從上表中可以看出，同4月價格相比，5月價格：（1）沙特阿美針對美國的售價有所抬高，為的是減輕美國本土產油商的價格/生存壓力。（2）對歐洲售價有一定抬高，這一點也可以理解為減輕了對俄羅斯的部分壓力；（3）但是對亞洲客戶的價格反而是增加折扣了，說明沙特對亞洲客戶的爭搶比原來更甚。
所以沙特和俄羅斯對存量市場的爭奪並不會因為此次減產協議而停止，在一定程度上雙方的爭奪有緩解，但雙方的鬥爭沒有結束，也永遠不會結束。
————————————
期貨不適合所有投資者，有產生損失的風險。因此，交易者應該僅僅投入他們可以承擔損失的錢，這些錢損失掉以後也不會影響他們的生活方式。而且每次僅應投入這些錢的一部分，因為他們不能指望每筆交易都賺錢。所有在這裡討論的例子都是假設的情景，僅是出於解釋的目的，不應被視為投資建議。
本號對於市場、天氣、庫存、技術面等的所有觀點僅是個人觀點，不構成任何實操建議，也不承擔任何責任。
本號從來沒有獲得過任何機構和個人的報酬，純屬於一個實操小散的獨立觀點。基於個人愛好，經常發文。
本號一直聚焦基本面知識分享，本號從來沒有喊過單，以後也不會，因為市場變化莫測。
未來在很大程度上是隨機的，如果不是隨機的，那麼未來就能用公式預測出來，能麼？不能。
————————————
本文僅為知識分享，不構成任何投資建議
————————————
閱讀更多 美天然氣觀察 的文章
