諾貝爾經濟學獎獲得者:若特朗普繼續掌控美國,將導致“大蕭條”

諾貝爾經濟學獎獲得者,約瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)說,美國看起來好像是一個“第三世界”國家,在現實上像是第二次大蕭條,這是由於唐納德·特朗普正在處理的冠狀病毒大流行。


約瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)對特朗普處理危機的態度提出了嚴厲的批評,他描述了成千上萬的美國人由於缺乏病假工資而轉向食品銀行並不得不工作,同時由於健康狀況不佳而死亡。


這位美國經濟學家在接受《衛報》採訪時說,“轉向食品銀行的人數非常龐大,超出了他們的供給能力。這就像一個第三世界國家。公共社會安全網不起作用。”


諾貝爾經濟學獎獲得者:若特朗普繼續掌控美國,將導致“大蕭條”

約瑟夫·斯蒂格利茨在描述美國人如何受到影響的同時,對特朗普處理危機的做法提出了嚴厲的批評。


諾貝爾經濟學獎獲得者:若特朗普繼續掌控美國,將導致“大蕭條”

約瑟夫·斯蒂格利茨:轉向糧食銀行的人數非常龐大,超出了他們的供應能力。


斯蒂格利茨是特朗普的長期批評者,他說,“人口的14%依賴於食品券。他還說,社會基礎設施無法應付30%的失業率。”


他繼續說:“我們的安全網不足。美國的不平等現象如此之大。這種疾病的目標人群是健康狀況最差的人。在先進世界中,美國是整體健康狀況最差,健康不平等程度最大的國家之一。”


這位經濟學家批評了共和黨人拒絕給予受病毒感染者10天病假的提議。


諾貝爾經濟學獎獲得者:若特朗普繼續掌控美國,將導致“大蕭條”

斯蒂格利茨:人口的14%依賴於食品券。社會基礎設施無法應付30%的失業率。

“共和黨人之所以拒絕,是因為他們說這將樹立一個不好的先例。這簡直令人難以置信,”斯蒂格利茨說。“安全網不足,正在傳播疾病。失業保險非常薄弱,人們認為他們不能依靠它。”


斯蒂格利茨認為,美國顯然已朝著另一場“大蕭條的方向前進。 ”


他說,簡而言之,是的。“如果將其交給唐納德·特朗普和米奇·麥康奈爾,我們將陷入大蕭條。如果我們有正確的政策結構,我們就可以輕鬆避免。”


他將特朗普管理不善的原因歸咎於特朗普的管理能力,白宮負責大流行的辦公室關閉,疾病預防控制中心(CDC)資金減少以及缺乏可用於測試冠狀病毒患者的測試套件。


斯蒂格利茨還譴責抗議,認為他們受到特朗普的刺激,並鼓勵該環境下進一步傳播此病毒。


諾貝爾經濟學獎獲得者:若特朗普繼續掌控美國,將導致“大蕭條”

賓夕法尼陸軍國民警衛隊第128旅支援營的成員,在大匹茲堡社區食品銀行的分發處將食品盒裝入汽車中


在這種情況下,他擔心的是,人們除了食物以外不會花任何錢,這就是“大蕭條的定義。”


“我們沒有做好準備,但即使考慮到準備程度,特朗普對政治而不是科學的決定也意味著我們的回應起不了大作用。''


這位經濟學家說,“特朗普在十一月份的失敗和民主黨贏得國會兩院的支持可能有助於使該國重回正軌。但是,他斷言,共和黨人會打架。 ”


他說,“共和黨知道自己是個少數黨,為了確保少數黨統治美國,正在進行一場不拘一格的鬥爭。”


讓我們一起觀望美國的未來。



分享到:


相關文章: