最近有很多讀者問我一個問題，“咱們國家買了美國國債1.1萬億，美國要是賴賬，這1.1萬億不是打水漂了！”正好，這幾天美國一群律師和議員聲稱要追討起訴“中國疫情對美國造成的損失費”，他們聲稱要用中國購買的美國國債的來補償損失。
這些年來，我國所持有的美國國債逐步增多，已經成為了世界第二美債持有國。中國2月持有美債還增加137億美元，達到了1.1萬億。那為何我國現在還在繼續購買美國國債呢？難道真的不怕美國抵賴嗎。
當然不怕了，國家與中央銀行不是傻子，不會把錢往坑裡送。國家與國家之間的博弈要比我們想的要更加深遠。
官員表示要中國拿持有的美債賠償美國的疫情損失
先來說說那個“美國眾議院議員表示要中國拿持有的美債賠償美國的疫情損失”的新聞。很多人看到這個新聞就氣憤了感覺義憤填膺，認為這是無理取鬧。那麼事實是怎樣的？美國能這樣做嗎？
其實認真查看相關新聞就可以得知，發表那些要中國賠償言論的，都是共和黨人，而美國疫情嚴重的地方，基本是民主黨的地方，共和黨的地方不嚴重麼？背後就是民主黨是嚴查檢測的，共和黨是隱瞞疫情的，民主黨是要追究共和黨的隱瞞問題的，共和黨則是利用其執政黨的便利在向中國甩鍋。如果你把這個當回事，和共和黨爭論，就順了他們的意，讓他們轉移了注意力.
所以，所謂的“美國眾議院議員表示要中國拿持有的美債賠償美國的疫情損失”不過是美國官員為了吸引選票所進行的一次炒作而已，根本不用放在心上。
中國為何不怕美國賴掉國債？
為何中央銀行不怕美國藉機會賴掉美債？這裡面其實隱含了國家對美國的深刻理解。
首先就是美國要讓中國賠償，這個程序是怎麼樣的？這個程序可不是在美國的司法程序！中國某個律師搞一個起訴美國，其實也是瞎胡鬧的。想一下為何中國的慰安婦要到日本起訴日本政府？而當年的湖廣鐵路案為何被美國總統終止了？當年以鐵路抵押的修鐵路的債券，鐵路公司和鐵路國有化了，都不能起訴中國政府的。
在國際公法之下，各個主權國家是有主權的，是不能在外國審判一個主權國家的政府的。就算美國抓了巴拿馬的總統諾列加到美國受審，也是審判的他個人，而不是國家。
那假如中美交戰，中國戰敗，美國要求戰爭賠款，是不是就可以為所欲為把中國央行外儲買的美債給沒收抵債了麼？當然不是！就算真的雙方交戰，即使真的戰敗了，美國想要這麼幹也是不行的。
中國加入聯合國和進入世界經濟體系，按照美國主導的要求和巴塞爾協議，國家和央行是分開的，央行不是國有企業，這個要搞清楚。按照法律，政府是不能脅迫央行給自己還債的。即使是戰敗的政府，也是不允許的。其次，要是美國一旦違約，真的賴賬也不用擔心。一旦賴賬，中國可以合法沒收美國在中國的投資。早在當年大量購買美債的時候，我們的專家和官員就針對美國賴賬這一點簽訂了嚴密的保障條約。我們的領導人是非常聰明的。沒給別人留下一點機會。
美國要是無視國際法和金融規則怎麼辦？
當然還有一些人會有疑問“你說的這些都是在美國遵守規定的前提下，要是美國這樣的流氓國家，
真的不遵守國際法規和金融規則怎麼？”
我們要知道的是美債的違約擔保保險，最後變成了金融衍生品，是被賣到市場上的，美國的投行對美債向中國擔保的，賣到了金融市場上，美國投行給其他投資人擔保的美債，也是金融衍生品賣到了市場上，美國投行還專門對債券建立違約擔保產品進行售賣，這樣美國實際上是建立了一個數百萬億的金融衍生品市場！這些金融衍生品也是一種廣義貨幣叫做M4，美聯儲還專門說他們對金融衍生品不監管。
意思就是說，美國一旦違約，那麼整個金融市場多會受到衝擊。因為中國銀行和各個及海關部門都是這個金融體系的一部分，美國不能單獨對中國耍流氓。美國要是不講國際法和金融規則，那麼就是金融國際體系的崩潰，是美元作為國際貨幣的崩潰，那麼也就砸爛了它最賴以生存和利益來源的金融霸權體系了。
只要能明白這一點，就不用擔心美國無視國際法和進入規則瞎胡來了。不如說，如果美國真的要耍賴，那還求之不得呢。因為這將給美元和美國致命一擊，給美國帶來終結。
閱讀更多 三看天下事 的文章
