新片《狩獵》，說起來，很像一部「大逃殺」電影，但又有一些差異存在。
說到「大逃殺」模式，讓我最先想到的，就是深作欣二導演在2000年執導的同名電影《大逃殺》，該片的火爆，讓存在於電影主題下生存模式也成了人們津津樂道的話題，可以說，《大逃殺》這部電影，一開「大逃殺」模式的先河。
今年上映的《狩獵》，像我前面說的，可以算得上是一部「大逃殺」電影，往前數，《飢餓遊戲》的故事內核裡，也有這類模式的影子，把篩選的標準放寬些，就連那部以反烏托邦而聞名的《人類清除計劃》，以及最近的新片《飢餓站臺》，說起來，也有著《大逃殺》裡弱肉強食的生猛味道。
他們的世界裡，一邊是社會階級的高層，一邊是底層，一高一低，永不接觸，在這樣的電影裡，沒有所謂的中間者，只有掌權者和被奴役者。因此，這類電影所描繪的世界，就很像賽博朋克世界裡斷層社會一樣，缺乏一種可以軟化衝突的角色或階級。
這同樣也是電影中矛盾衝突最強烈的地方。但《狩獵》和這類影片有些不同。
《狩獵》是一個什麼故事呢？
簡單點來說，就是高與低之間的較量。位於社會階級中的精英，也是富人，和普通人——相對於精英而言的窮人之間的一場貓捉老鼠的遊戲。
故事是因何而起的呢？以雅典娜為首的精英們手機裡的群聊天記錄被黑客盜取，並公佈在網上，這些記錄包含對窮人的變相歧視，以及透露出“狩獵莊園”，專門獵殺下等人的信息。這些信息造成惡劣的影響，雅典娜等人因此被公司上層追責，後者逼迫前者辭去工作，離開公司。
這是起因。
這本來只是雅典娜他們開的一場玩笑而已，屬於對他們眼中所謂的“下等人”的語言戲謔，但經過黑客曝光，被很多人信以為真，人們認為雅典娜和她的朋友們確實在進行“狩獵活動”，還有人曝出了雅典娜在境外的一處莊園信息，並聲稱那裡就是“狩獵莊園”。
人們瘋狂的舉動和漫天的譴責，讓這場玩笑成了真，這也激怒了精英階層，他們打算好好教訓一下這些無知的下等人。
於是，他們策劃了一場計劃，這場狩獵的主題是獵殺窮人。為此，他們從網絡上搜尋獵物，挑選出十二個最積極的發言人迷暈，統統扔到所謂的“莊園”裡，任他們殺戮，這場殺戮被他們稱為“狩獵”。既然沒有人覺得這是假的，那麼，他們就假戲真做，讓“狩獵遊戲”變成真的。
簡單點來說，這個電影就是一場模擬秀，除開血腥元素、文化元素外，電影剩下的，無非就是想講一個如何讓普通人的噩夢成真的故事，普通人認為精英階級存在著不為人知的秘密，他們剝削前者，壓榨資源，控制著社會的變動，因為對精英們瞭解不深，使得普通人對精英階層的私生活產生很多沒有根據的猜測，而這些猜測和質疑，讓精英們丟了工作，為了教訓這些在他們眼裡愚蠢、無知的普通人，精英們打造了這樣一個莊園，來讓後者親身體驗他們的噩夢。
從電影的淺層關係上來看，它講的，無非是報復、戲謔和生存規則，拋開精英和普通人的社會地位差距，影響故事進程的，一是“狩獵”本身帶來的樂趣，二，則是對普通人無知的報復，精英們秉承著公平原則，在“狩獵”活動的開始，就給這些無知的下等人們分發武器，從熱兵器到冷兵器應有盡有，至少在武器的分配上，精英們認為，下等人處於和自己一樣的平等地位，這樣的對抗，在他們眼裡，是公正的。只不過，從迷暈手段，到設計莊園，統統都是精英階層所經手的，事實上，下等人在“狩獵遊戲”中所面臨的的處境，始終是被動的，遊戲設計者不是他們，分發武器的也不是他們，設置陷阱的更不是他們，他們對這裡唯一的認知，大概只是知道這裡就是所謂的“狩獵莊園”罷了。
所以，從一開始，這個遊戲就算不上公平。
那既然不公平，為什麼不做的徹底一點，不給普通人武器和希望，單純的殺戮不就好了？當然不行，精英階層有自己的打算，而這，就需要深挖電影裡深層的含義了。
我們在前面也說起過，作為精英，和普通人之間的地位差距是固定的，在這個世界中，沒有一個《飢餓站臺》的規則，下等人永遠是下等人，不可能有機會上升到精英階層，電影的社會架構決定了階級的斷層，存在於精英和下層之間的巨大縫隙無法被彌補，也無法跨越，所以，下等人無法對精英階層的人們有更深入的瞭解，但作為精英階層，卻可以憑藉自己的豐富資源來實現對下層的掌握和控制，這樣的狀態持續了很久，即便這種掌握和控制並非是全方位的，但身居下層的人們因為個人安全和隱私受到部分侵犯而憤怒，進而誇大這種侵犯的程度，把事情變得複雜化。
當然，精英確實有能力對下層人進行諸如片中所提到的“狩獵莊園”這樣的圍獵遊戲，就像《人類清除計劃》裡所說的那樣，富人有堅固的堡壘可以守護自己，但是窮人什麼都沒有，在清除計劃的過程中，成為了替罪羊，替整個世界承受人口過多而帶來的各種問題，當巨大的災難來臨時，窮人沒有任何保護措施，甚至連退路也沒法走，沉重的經濟負擔和生活壓力讓他們無法擺脫自己的階層，那麼，底層人們的生活自然是可預見的。
但精英們則不同，即使出現危機，他們也可以通過抱團的方式，通過壓榨底層，修築“堡壘”，低買高賣的方式來穩固地位，囤積資源，經濟實力的巨大差距，直接造成了兩者間巨大的文化鴻溝，這種單純的仇恨心理，在下層人那裡，就變成了更大的“仇恨”，在精英口中，則成了“無知、愚蠢和骯髒”，這種歧視和偏見被影片放大，併成為了電影裡主要的衝突來源。
但即使有這樣的認知隔閡，精英們仍然恪守著一些必要的規則。在一些問題上，他們用偽善的態度來保證這場“狩獵”的公平，他們遵循大部分人眼裡的刻板印象，讓下等人暴露出自己的偏見，或者，只要下等人拿起槍，他們就打死他們。
這就是這群精英口中所強調的公平。
種族問題，性別問題，文化差異問題等等。在挑選合適的獵物的時候，以雅典娜為首的精英們選擇裡，有女人，也有男人，有黑人，也有白人，還有阿拉伯的難民（精英假扮）等等，他們儘可能的讓這個獵物群體變得多元化，已達到他們最初的公平門檻，而像是前面提到的派發武器這種設計，自然也就是為了體現所謂的公平了。
簡單來說，精英們想讓這些獵物以及知曉這個莊園的人們知道，他們在以一種平等的態度來完成這場“狩獵”，給予下等人的機會和給予自己的一樣多，即使只是一個單方面的狩獵遊戲，他們還是想在這些獵物面前表現的友善和寬容，只不過這些行為都是做做樣子罷了。
獵物們有什麼？無非就是一些武器，除此之外一無所有；精英們呢？無人機，狙擊槍，便攜手雷...應有盡有，更要命的在於，整個莊園的陷阱設置，地點設置和安全區規劃，都是他們的功勞，而作為獵物的下等人們一無所知，他們能做的，只有逃跑，這就像你給了沙漠裡的旅者一筆金銀財寶卻無法將他帶離沙漠一樣，希望等同於絕望。
但電影也並非是毫無希望的，畢竟裡面出現了一個Crystal，一個精英所提到的“雪球”（出自《動物農場》，雪球是個理想家，在書裡是正面角色）。
這個Crystal，成功突破了精英們所設置的陷阱，一路過關斬將，突破重圍，勢必要離開這個遊戲，她是下等人裡面的“異類”，性格謹慎不魯莽，善於觀察，動作敏捷，後來我們才知道原來這個Crystal是一位退役士兵，她被抓過來純屬偶然，不過是因為她的名字和原本屬於“獵物”Crystal極其相似，而被錯抓到莊園裡的，而這個錯誤，讓本該成為獵物的下等人團體成了主動者，一步一步挖開陷阱，直搗精英們的主基地。
於是“反殺”開始了。
一向自負的狩獵者們沒有戰場經驗，在戰場老手面前宛如一隻只呆蠢的小豬，紛紛倒下，Crystal曾在電影裡提到一個寓言，重新定義了龜兔賽跑這個故事：烏龜取得勝利後，和家人一同在家裡慶祝勝利，這時候，兔子闖了進來，對烏龜和他的家人進行了屠殺.....這個故事很血腥，在本片中也有一定的隱性含義，烏龜的勝利是正義性的，但正義的一方並非是安全的，遵循另一套原則的兔子向烏龜單方面宣佈了自己的勝利，到最後，勝利者死去，失敗者成了唯一的勝利者——這才是戰爭的本來面目。
這個故事，放在《狩獵》裡，該如何去理解呢？
事實上很好理解。精英們用他們的規則統治著獵物們，這就像是烏龜與兔子的比賽，他們所遵循的是同一種規則，也就是社會規則，他們都認同社會中所規定的的內容，所以在這個莊園裡，劣勢的烏龜只能期待著兔子有一絲的懈怠，不然的話，他永遠無法贏得兔子。這是社會的固有形態所造就的。
但Crystal呢？他為什麼能成為最終的勝利者呢？原因很簡單，她跳脫出了這種規則，她所遵循的，是生存法則，是戰場法則，在這個法則中，只有活下來的人，才具有話語權，而所謂的中立者和勝利者、失敗者，統統都消失了，因為都被活下來的人殺死，而這，才是這部影片真正的“大逃殺”模式的體現。只不過相比於原本的《大逃殺》簡單的殺戮相比，在《狩獵》裡，影響殺戮和成為贏家的，不僅僅有本身的“狩獵規則”，還有“社會規則”，精英階層和下等人之間所遵循的規則是“社會性”的，但Crystal則不同，她信奉的是“戰場規則”，這也是她成為最後贏家的原因。
烏龜與兔子的賽跑，烏龜取得了勝利；烏龜被殺戮，兔子取得了勝利；兔子被殺戮，誰取得了勝利呢？
結尾裡，Crystal告訴我們，誰贏得了這場比賽，誰就取得了勝利，Crystal既不是兔子，也不是烏龜，她只是一個勝利者，所以電影前面所鋪墊的階級對立，事實上在後面就被弱化了，試想一下，精英階層被消滅了，下等人也被消滅了，那麼最終勝利者Crystal代表那個階層呢？
答案是：誰也代表不了。
這也是《狩獵》有新意，同時也有不足的地方，從電影開頭俊男靚女意外出局開始，整個電影故事給我的感覺就是瘋狂和反套路的，類型化的影片總需要有一對優秀的男女主角，但在這部片子裡，雙主角位是缺失的，因為你一開始也很難猜到主角究竟是誰，這也激起了我對本片的興趣。
反套路應該算得上使本片的一處新意，其實，我在最後提到的“雙規則”的“大逃殺模式”同樣也是本片很出彩的一個地方，“龜兔賽跑”寓言故事，幾乎可以說是片子主題的一個隱性展現，影片中游戲規則與規則之間的對立，以後最後戰場規則對社會規則的反超，都是相當有意思的想法，但這些想法與前面所鋪陳的“階級對立”相聯繫的化，兩方都有弱化，到最後，你就很難去把握好電影究竟想要強化一個什麼樣的思想？
彷彿“大逃殺”和“階級斷層”都有涉及到，但涉及都不深，沒有挖出更深層次的東西，這也是為什麼看完片子後我感到有些失望的原因。Crystal確實成了勝利者，但她屬於一個局外人，干擾了遊戲規則，所以事實上她並不應該出現在遊戲裡，但這樣反套路的設計讓本片多了很多意外，倒顯得更有趣了。
那麼，你是如何看待《狩獵》這部電影呢？歡迎留言。
閱讀更多 與Winter的五百天 的文章
