看籃球20多年，對波蘭一役是最憋屈的一場比賽，沒有之一。賽後一些什麼雖敗猶榮你們都是好樣的年輕學費之類的洗地言論尤其無法入眼。如此大好局面天時地利人和，裁判拔刀相助的情況下用最不可思議的方式輸球，如同探險隊歷盡千辛萬苦走到寶藏門前，手拿鑰匙剛要開鎖，結果自己想耍個酷把鑰匙拋向空中來個雜技，導致鑰匙掉到山下，所有努力前功盡棄。這不是雖敗猶榮，是刻骨銘心的愚蠢。
結合之前管理團隊的經驗，發現男籃已經集齊了容易壞事團隊成員的三種類型：
1 態度可以卻能力不足： 方碩。顏值在線的方超巨其實意識和比賽態度並不差，對戰術意圖的理解和關鍵時刻敢於出手的決心都在。但是無奈能力有限，無論是控球能力，身體素質還是防守強度全面有所欠缺，導致發揮不穩定，流於神經刀。其實這個類型的的團隊成員所帶來的負面影響相對較小而且可控。如果主帥能夠知人善任，其實也可以在團體中發揮作用。
2 能力可以卻態度不行：周琦。周琦漫不經心的邊線發球，關鍵時刻無謂的進攻犯規直接葬送了大好局面。他的天賦其實無需多言，只是年少成名春風得意，在國內大殺四方不可阻擋。雖然登錄NBA遭遇了挫折，但畢竟還年輕。這種發揮只能說他對比賽，對團隊，對激烈競技的態度不夠端正。年少輕狂不一定是貶義，但前提是需要審時度勢。這種能力在線，態度卻容易出現問題的成員，有可能對整個團隊帶來很大的不利影響，是任何領導者都需要警惕的類型。
3 能力態度都不達標：李楠。很遺憾，在最關鍵的位置上, 人選出了問題。先說態度：所謂態度不在線並不是說他不重視比賽不努力工作，而是對自身能力是否符合所擔當職位的要求的認知程度上出現明顯偏差 - 畢竟“弱小和無知並不是生存的障礙，傲慢才是 ”。而傲慢最顯著的特性，就是看不到自己的無知，這是比無知可怕的多的存在。連續三次邊線球戰術的失敗以及看不懂的戰術抉擇，就是最好註解。
其次說能力。李楠之前毫無職業聯賽執教經歷。除臨時性的擔任過國奧及國家二隊主教練以外，就是全運會帶山東隊 - 結果也沒有什麼亮眼的成績。這次比賽在暫停時的佈置實在聽不出太多的技術含量，包括到底是哪幾個球員上場也搞不太清。只是想說：國家隊的這種比賽，不是你練級漲經驗的地方。李楠請放過國家隊，放過易建聯郭艾倫翟小川等對勝利，對報國如此渴望的球員們。
但男籃還是帶給了我們更多的感動。易建聯的投入，翟曉春的拼搏，郭艾倫的淚水，可蘭板凳席上無數次的躍起，歡呼，擊掌。當然還有王仕鵬的忘情和哭泣 - 這一切的一切，都是對熱愛的最好的詮釋。下一場的生死戰，我們還會全情的加油。畢竟這是我們的主隊，這裡是中國北京。
閱讀更多 嘻海岸 的文章
