電視劇《我是餘歡水》播到了大結局，劇情緊湊，製作細緻。內容雖然跟一部幾年前的影視作品《我叫劉躍進》有些相像，但也實實在在的加了較大的創作元素在裡面。說實話算得上是一部良心之作，不說別的，單說這僅有十二集全劇集的驚天大變革，就打臉了這幾年國產連續劇動轍六七十集的明規則，劇情拖沓的讓觀眾身心俱疲，擺明了是在侮辱觀眾的智商。影視作品輕藝術質量，重商業化的習氣到了肆無忌憚的地步。一部劇下來為了延長劇集和廣告時長，下足了功夫湊份子、騙流量，加無聊插敘的手段。
劇情開始就是一路的好評如潮，評分節節高升，結果在接近尾聲的時候，卻突然出現了大量的差評，比例達到了全部評論的百分之三十多以上。看了一下各路媒體的評論，大多是集中在關於女權的問題上。出於好奇，本人認真的看了排名靠前的一些評論，看得出是一些女權主義者在慷慨激昂的沉詞，口誅筆伐編劇如此的大逆不道，竟然敢在如此的太平盛世，刻意抵毀女權。討伐聲一浪高過一浪，如果此種聲音只是摻雜在眾多的評論中，偶爾現身，倒也顯得正常，但是如此成規模、成建制的集群作戰，倒是有些故作姿態，處心積慮的嫌疑了。
是誰在大量的突擊寫差評？如此劇情精簡劇意深刻的整部劇到底動了誰的奶酪？
公安局在破案的時候會有一個案情分析的基本慣例，比如被害人死了，誰是最大的受益者？那這個人就有可能是殺人的兇手。
那麼我們接下來認真的做一下案例分析。首先探討一下女權主義者說;劇情中有臺詞關於對"女權"的不敬。
說實話，我倒回來了認真看了兩遍。還是感覺，這樣一句話出自一個綁匪的口中，似呼沒有什麼不妥。畢竟一個粗暴的綁匪有沒有文化暫且不論，這樣的人沒有素質、沒有道德標準也是正常。所以他對女權不敬也是可以理解的。如果從這部劇的整個情節裡，你沒有在人性冷曖和社會悲涼的劇情中感受到足夠多的喜劇元素，那隻能說是你缺乏幽默感了。而在這樣一部充滿誠意的作品中，你非要咬住一個莫須有的“女權”事由來對此劇胡亂打擊，不能不說這裡面摻雜了相當一部分的趁火打劫，居心叵測之人。
關於“女權"一題，我個人感覺德行淺薄，沒有資格對如此深刻的社會敏感話題在這品頭論足、說三道四。
但是如此一部質量中肯的好劇，明明前期好評如潮，後期卻意外反轉直下，產生如此突兀的反應，和激動的言辭。作為一個普通的電視觀眾，但凡是有點正義感的人民群眾，對這樣一些不正常的雜音亂相也是有理由，有義務站出來說一句公道話的。拋開真正的女權主義者對劇情的寓意不明，有所質疑。不排除有人因為被動了利益的蛋糕，威脅到了原本吃的很香甜的奶酪，不能再隨心所欲的糊弄廣大的電視劇觀眾，而氣急敗壞、擾亂視聽、打壓優秀作品。但是這種行為也只能是一種自欺欺人罷了，群眾的眼睛一定還是雪亮的。
閱讀更多 詠哥的詠 的文章
