應不應該學金融？
應不應該學金融？其實我覺得我們學院的田軒老師已經說了很多大實話。作為一個什麼都學過一點的老學長（鹹魚），我稍微說說我的一些觀點。
選專業看似是為大學學習做準備，但本質上是為了以後的工作做準備。選專業的出發點，其實應當是以將來的就業為基礎的。我們來一層一層說這個問題，在這之前，需要先做一些假設：
- 首先，我們假設你已經弄懂了經濟學、金融學、管理學、會計學、工商管理等等一系列經管類專業的差別——順便提一句，從就業的角度來說，在這一個大類裡邊金融和會計專業與就業是相對更加接近的。高校的經濟學教育還是更偏向學術一點。
- 再者，我們假設你讀大學是為了以後要找到更好的工作—— 不乏有部分同學讀大學並不是為了找工作，這裡暫不考慮這種情況。
- 其次，我們假設，你已經對金融有一些靠譜的瞭解，是希望將來從事金融相關的工作的——這裡的“金融相關”還是比較廣泛的，而且確實近些年經濟學有大一統社科的趨勢，但我的意思是說，如果你想當一個醫生，那麼確實沒有必要讀金融。
- 如果沒有想好要學什麼，那麼從基礎學科入手是不錯的，之後要轉向其他方面學其他的東西會更好上手。學經濟學倒也還可以，因為經濟學的思想在各個領域適用性還是比較強的，但如果選擇更細分的專業，如傳統工程類，會計和金融等，其實靈活性相對來說還是差一點。
- 選專業其實只是一系列互相關聯的決定中的一個。選專業的時候，其實你還在選工作，選要不要讀研，選在哪裡讀書，選擇生活方式等等。這裡不講其他的東西，只討論專業。
從就業角度考慮：我是否要學金融？
首先可以簡單地把畢業後的工作分為學術界就業與市場就業。學術界就業大多指在高校任教，或者在一些偏學術的金融機構做研究人員，而市場就業指在業界的金融公司工作。對於希望在學術界就業的同學，更建議學更基礎一點的學科，比如數學、物理、統計、計算機等等，來為將來做研究打好基礎——畢竟做學術研究的話，打好底子是很重要的事情，而就目前國內高校的教學來看，本科直接學經管類專業，數理和編程的基礎通常是沒有學基礎科學的同學來得牢靠。當然也不是說經濟學金融學的學術研究就是數學或者寫代碼，但不得不說基礎打好，好處多多。並且需要注意的是，希望在學術界就業的同學基本都得讀博，週期比較長，並且如果確實想做出一點東西，而不僅僅是混個學位隨便找個工作，請設法在博士階段進入好的學校，無論是在國內還是國外。
講到這裡，應該已經勸退了一部分想做學術研究的同學。
那我們再來看市場就業方向。市場就業方向的話，又可以大概分為兩類方向，一類是量化，一類是非量化。量化類工作，如二級市場對沖基金等等，通常對數理和編程要求高，有意從事這方面工作的同學，請直接選擇上一段提到的數學、物理、統計、計算機專業。一定要在經管院學習的話，請選擇金融工程和金融數學。值得注意的是，一般來說高校的“金融學”專業，如果沒有特別標註，都是更接近非量化類工作的，儘管會有少許量化的課程，但遠遠不夠用，所以有意從事量化類工作，更建議選擇基礎科學。如果你想當證券公司的二級市場行業研究員（可以看看券商的報告，考慮考慮自己是不是喜歡做這種工作），或者在私募股權、風險投資機構做投資分析師，那麼大致可以看做你更傾向於做非量化類的金融工作。在這裡，又可以再考慮兩個類型——讀碩或者不讀碩。對於打算讀研後工作的同學，其實本科也不一定非要學金融——碩士階段再讀個金融碩士是完全可以的。本科學其他專業的同學甚至有一些好處，比如本科學工程類、醫學的同學，在券商和投資機構的對應行業組裡還是很有優勢的。（當然學金融也不是不可以，也有一定的好處，具體可以看下邊。）
結語
所以總結到現在，對於希望從事金融行業工作，並且是在市場就業，從事非量化類工作，並且打算在本科畢業後直接工作的同學，我覺得選擇金融專業還是可以的。這樣的結論主要依賴於以下的一些相對客觀的事實：
1. 金融學專業不能給你帶來什麼：
- 金融學的課程設置總體來說比較淺顯（有一個誤區是金融對數學要求高，但事實上對於非量化、精算等方向的金融專業，並不是這樣的），上課並不能為你帶來太高的壁壘——也就是說，只要別人願意學，即使不選這個專業，也很容易就能弄懂，別人要取代你的位置並不是特別地困難，而學金融的人要改行去寫代碼，可能難度就要高很多，在沒有相關基礎的情況下。
- 學金融也不意味著就一定能找到工作，乃至於找到好工作，乃至於年薪百萬走上人生巔峰。我個人的觀點是真正高端的金融人才是匱乏的，但底層的金融民工多少還是有些過剩，這在目前的經濟環境下表現還是比較明顯。
2. 金融學專業可以給你帶來什麼：
- 財務、公司金融、投資學的課程授課內容確實和金融類工作相關度是比較高的，一些會計、估值的知識在業界依然在使用。（當然，前面也提到了，這些東西也不是那麼難）
- 金融學專業至少為你提供了金融業從業的一個小圈子，畢竟你是和一些很大可能從事金融業的同學是在一起學習。這樣的圈子會帶來一系列的東西，比如社交關係，比如更多的實習機會，比如業界資源，等等。相對來說，其他專業的同學要進入這樣的圈子還是要費點勁的。
- 大多數學校裡，經管學院的對學生的就業指導和就業支持 還是強於其他學院。
- 與很多人的認知相反，很多頂級的金融機構、諮詢公司等相對於碩士生，更樂意招收本科生。本科直接學習金融，總的來說在直接就業的路徑上遇到的阻礙更少一點，體現在你可能不需要天天泡在實驗室，課業壓力一般不會太大，有一些自己的時間，以及有條件更早接觸實習，這些都是有利的。
當然，這些都只是建議，最後的選擇其實與個人關係還是更大一些。我在清華建築學院呆了一年，轉系到清華經管度過了剩下的本科時光。回過頭來看，我對這樣的決定很滿意——雖然我經常嫌棄自己數學和統計功底不行，代碼寫得也不太好，但如果讓我重新來一次，會不會義無反顧地去讀基礎學科？我還是很猶豫的。當然這與有沒有學到公司金融和投資學無關，更多的是說清華經管作為一個頂尖的平臺，對我的整個大學生活產生了全方面的影響。
最後，其實應該澄清的是，選專業沒有標準答案，也只是人生中的一件小事情。認真思考，做出對自己負責的選擇就好。祝你好運：）
閱讀更多 星野學院 的文章
