十二月最大的黑馬大概就是《誤殺》
在這部影片未上映之前，大部分人對這部影片壓根就沒有報希望，因為印度版《瞞天過海記》的實在是太經典了，加上我們國家的大環境，結局肯定要改，這一改，在眾多人眼中就失去了精髓，不被期待是正常的。
但出乎大多數人的意料，這部影片很好看，從翻拍的角度講，無疑是很成功的，全程無尿點，劇情緊湊，細節描寫滿分，演員演技在線，挖掘人性的深度也夠，是今年國內難得的好電影。
《誤殺》講述的故事總結起來不復雜，警察局局長拉韞的兒子素察迷姦了平民老闆姓李維傑的女兒平平，並以裸照再次威脅平平和他發生關係，平平在氣憤之下“誤殺”了素察，為了躲避這場災禍，李維傑一家開始和警察鬥智鬥勇，並且獲得了勝利，但最後李維傑還是去自首了的故事。
但這整個過程可謂是精彩，我們拆解著來看一下。
- 這個電影的主題是什麼？
自然是親情，還有階層之間的對抗。
- 中心思想是什麼？
維護親情，瞞天過海，自我救贖。
- 為什麼會發生？
平平“誤殺”了素察。
- 明面上的結局是什麼？
局長下臺，局長的丈夫退出了市長的競選，李維傑自首。
先說親情，李維傑是一個很平凡的父親，一家四口過著平凡的生活，大女兒平平瞧不起他，不願意和他多交流，李維傑最大的愛好就是看電影，一年閱片量高達800多部，平均一天兩部半，這個是相當高了。
他曾稱:“如果你看過一千部電影，就會發現世上沒有什麼離奇的事情。”
這裡還有一個細節，就是為了瞞天過海，他們一家出去玩，李維傑提出去看拳擊，她的老婆都不知道原來他是喜歡看拳擊賽的，大概是結婚後再沒捨得花錢看了，但平平的夏令營三天6000泰銖，他覺得貴最後也簽字了，所以他雖平凡，但是對於家庭確實做出了他的努力和犧牲。
另一邊，拉韞作為一個身經百戰的警察，破案能力非常強，說出了“如果你辦理過一千個案件，就會發現世上根本沒有什麼離奇的案子。”
這麼一個鐵血的人，面對兒子卻異常的溺愛，兒子差點戳瞎其他人的眼睛，不去責怪兒子，只想拿錢打發，壓根就把這件事沒放到心上。
丈夫又忙於選舉，根本沒時間管教兒子，所以素察妥妥是一個沒有正常引導的問題少年。
這樣兩個看似沒有任何聯繫的家庭，因為一個夏令營聯繫在一起，一個看過一千部以上的電影，一個辦理過一千件以上的案件，各自為了各自的家庭做出殊死搏鬥。
其實電影高潮處，也就是雨天開棺驗屍，掀開棺材的一瞬間，棺材上用手摳出來的痕跡已經留下了很大的把柄。
但是因為大環境-人們已經不信任法律，不信任警察，所以在看到棺材裡不是素察本人的時候，本來已經被激怒的人群情緒再也壓制不下去，棺材裡只要不是素察，群眾的怒火是一定會被點燃的。
很多內容網友已經都分析過了，我這裡就不想再去分析，我想就幾個問題提一下自己的觀點。
1.為了迎合過審改編的自首結局真的很不好嗎？
相反，我覺得這個改編非常的巧妙，也更昇華了主題，體現了人性的光輝。
為什麼這麼說呢？不能否認的一點是，向善是大多數人的選擇，這也是自然進化過程中產生的規律。
所以李維傑的自首更是放大了這一點，這和他本身的人設也是相符的，李維傑本身就是一個善良的人，這從街坊鄰居對他的稱讚就能看出。
還有一個細節，就是他在看電影的時候，看到感動處，哭的稀里嘩啦的，一個大男人哭成那樣，內心世界該有多柔軟？
要不是他不相信法律，害怕家人死於非命，他可能會很早就去自首。
另外，很多人提到的一點，我當時並沒有注意到，安安的試卷是被塗改過的，安安在看了父親瞞天過海的操作之後，也想要通過欺瞞使自己獲得利益。
李維傑意識到自己給安安帶來了不好的影響，他這麼愛孩子，就算是內心的陰暗面促使他不想去自首，為了安安他也會去。
事實上，在警車上他的笑容已經說明了一切，他遵從內心深處的自己，完成了自我救贖。
2.誤殺的含義
當時李維傑看拳賽和阿玉，平平在自家倉庫和素察的對質是對比著來的，相信大家也都知道，當時平平並沒有打死素察，只是讓他昏死過去。
和當時拳賽昏過去的拳擊手被工作人員把嘴裡的東西拿出來是一個道理，“如果及時處理，人會窒息而死。”
所以，誤殺真的就是錯誤、不是故意的殺死。
如果說最開始是防衛，但後面選擇開墳埋人就真的是殺人的行為了。
這個在李維傑選擇轉移屍體的時候他就知道這一點，也知道如果不能瞞天過海的話，所受到的懲罰只會更嚴重。
3.結局到底是什麼？
大家對結局眾說紛紜，往陰暗一點想，最後他就是被拉韞以其人之道還治其人之身，被活活的悶死在棺材裡。
往好一點想，他就是很平靜的在監獄裡接受改造。
也有可能他就是監獄外發生了什麼事，令他只能選擇逃出生天。
一千個人眼中就有一千個哈姆雷特，你覺得結局是什麼就是什麼。
4.烏合之眾
這也是電影裡很重要的一個點，李維傑利用蒙太奇的手法瞞天過海，大家其實最開始可能不堅定到底是幾號，在大家都說二號的時候，就給自己灌輸就是二號的思想，最後堅定的認為就是二號，不經意之間幫李維傑做了偽證。
這一點當時看電影的時候印象很深刻，群眾的力量是可怕的，一群人也最容易看不清真相，還會把假象當做真相。
但給我最大沖擊的是看完電影之後，我去各個平臺搜索有關《誤殺》的討論，高贊下面的回覆都是“原來是這樣的，我認為也是這樣”等類似的話，比如大家都說烏合之眾，然後下面的人都跟著說烏合之眾，說羊的含義，下面都跟著說原來如此。
知乎上看到很有意思的一些東西，分享給大家，侵權刪。
各位，我們要學會獨立思考啊，不能別人說羊就是替罪羊，是什麼的，你就認為也是如此，壓根沒去仔細考慮過這個問題。
當我們不去獨立思考的時候，當我們這樣去認同的時候，我們不也成了烏合之眾了嗎？和電影裡堅定的認為自己“記憶力好還有錯嗎”的人有什麼區別呢？
其實電影真的挺好的，對情感的表達都很到位，親情的偉大之處被很好的體現，阿玉和拉韞對峙的實話哦i，說的那句“有的孩子是孩子，有的孩子是禽獸”真的很戳心。
人性的複雜之處也展現的淋漓盡致，比如頌叔最後的那個笑容現在想起來還會覺得細思極恐。
再嘮叨兩句，我們國家的電影在經歷了一系列不景氣之後，真的開始走上坡路。
真的沒必要去一直降低我們的檔次，跪舔國外的電影。
拿前段時間《少年的你》來說，我覺得是國內少有的好電影，它沒有傳統意義上的所謂的疼痛文學的上床，墮胎，它是在認真的講故事，也是認真的去揭露人性，深度也是達到及格線了。
拿當時陳念知道小北已經滿十八歲會被判很久之後，她是猶豫了的，她太想出去了（很好奇原版是怎麼處理的），易烊千璽的演技在這部戲裡也可圈可點，我不明白為什麼有些人就是不願意承認這部電影其實算是不錯。
這次《誤殺》也是，從翻拍的角度講，無疑是成功的，為什麼很多人都無腦吹捧原版？自家優秀了不好嗎？
希望我們都不是電影裡的“那群羊，被人利用不自知，堅持自己的想法，不做烏合之眾。
想再重申一次，一千個觀眾就有一千個哈姆雷特。以上說法都是我個人建立在我的價值觀層面上和目前的閱歷上的認識，你確實認同我的觀點，我很開心。但你也可以有不同的觀點，也歡迎你和我討論，記住了，不做烏合之眾。
閱讀更多 小文聊電影 的文章
