胡歌發文蔣勁夫被曲解，引發爭議，唐人總裁為胡歌發聲
娛樂圈無論是發生什麼重大的事都會牽扯到許多事情，明明是很簡單的自己的觀點有時候就把事情高潮轉移到自己身上了；因為蔣勁夫事件娛樂圈的眾多好友為其發博，並不是將他的錯誤洗白，而是感慨這件事，但是作為公眾人物一言一行都會被有心人看到，所以現在微博以及網絡上都將發文的公眾人物放在了道德的頂端，今天就來講一講：胡歌發文蔣勁夫被曲解，引發爭議，唐人總裁為胡歌發聲。
近期娛樂圈算是話題一個接著一個不停歇了，這不同於以往明星報喜，這個月算是多事之月，就單單拿蔣勁夫一事話題就沒有停止過，而經過蔣勁夫被捕後娛樂圈的一些明星為曾經共事過的同事好友發文；而這些明星中胡歌算是最顯眼的一位，但是就是這最顯眼的一位將他推向了輿論的高潮。
想必都看過胡歌的發文內容吧，說了曾經那個和他共處的那個蔣勁夫，在懷念過去的同時也為他感到難過，話語中胡歌自始至終都未曾為某人家暴行為辯解、洗白過，而且胡歌在發文中也說了一句"錯了就是錯了"，他的每一句話都是經得起推敲的，但有時候就會有一些有心人過度的解讀文字給公眾人物帶來輿論危機。
在娛樂圈中這些事不是一次兩次了，總會有些藝人明星會因為話語問題而引起網絡暴力，但是這次胡歌這件事明眼人都能看出是被黑的，胡歌作為一名公眾人物即便是喝過酒之後發的微博也是對自己的言論負責的，看到自己曾經認識、提攜過的後輩犯了錯誤在微博中發聲並沒有什麼錯誤，而且發文內容並沒有什麼文字掩藏，但是僅僅是對朋友犯錯後表達惋惜、難過，就被一些有心人拿去炒作，本就懷著無比痛心的感情發文，結果的到了什麼，得到了一大波網絡暴力。
因為胡歌發文事件在微博上和網絡上已經上升到扒歷史的境地了，這讓很多網友為老胡感到不公，網絡上對胡歌發文事件的觀點已經很火熱了，不少網友為其發聲，唐人總裁蔡藝儂也在為胡歌發聲並且斥責網絡暴力，大體內容是：家暴就是不對，每個人都得為自己做的事情承擔後果，沒有什麼好辯解的，另一層面是，朋友的惋惜和鼓勵只是痛心，並非贊成家暴；被有心人利用所以造成了網絡暴力。
網絡暴力一直都是殺人於無形的存在，有時候會毀掉一個人；而作為公眾人物有時候會因為一場輿論而背上黑鍋、罵名，到底事實如何總有清楚的那一天；胡歌在圈內一直都是很少有緋聞或者負面新聞的男星，他在發文的時候自己心裡也是有數網絡輿論會如何發展，他也能想到他對後輩的關心和感慨會被有心人這樣倒戈，但是他堅持發文是因為他覺得他沒錯。
有的人說他作為公眾人物不應該在這時候說話，因為說多錯的多，說了是錯的，不說也是錯的，在輿論面前公眾人物做什麼都是錯的，小編想說的是人人都有發言權，明星也好平常人也罷這是基本的個人權利，但是不能因為他發文相關的人犯了錯就將他也否定了，只是簡單的對後輩的惋惜結果他成了網絡暴力的中心，如果這是作為公眾人物的結果，估計以後誰也不敢說話了。
但大部分大眾還是是非分明的，不會見風就是雨；誠然，每個圍觀群眾都不是當事人，沒有權利去批判任何人。
原創文章，禁止抄襲！歡迎評論，關注。
閱讀更多 女超人的小黃雞 的文章
