傳歸化政策被叫停?足協點名某球員來回應,歸化之路走向漸明朗

歸化球員在中國足壇是新鮮事物,在世界足壇屢見不鮮,甚至國內其他運動項目也早有先例。雖然已有艾克森和李可已經正式代表國足出戰,但有傳言稱不會再有新的歸化球員加入國足,並且會叫停歸化球員政策。不過,足協高層近日的用實際行動回應了傳言,歸化之路走向也逐漸明朗。

傳歸化政策被叫停?足協點名某球員來回應,歸化之路走向漸明朗

歸化球員何去何從?


為什麼有叫停歸化的傳言?國足成績不佳是主因。

國足在40強賽的表現不佳,使得部分人質疑歸化球員的作用,也讓原本反對歸化的聲音有所抬頭。在已經進行的四場小組賽中,兩位歸化球員在關鍵數據上對球隊的貢獻沒達到期望值。艾克森在四場比賽中一共打進3球,都是在對陣魚腩隊伍馬爾代夫和關島中取得。在與菲律賓和敘利亞中,艾克森並沒能以進球的方式幫助到國足。

另一位歸化球員李可,在國足中還算不上絕對主力,在有限的出場時間裡,李可沒有讓人眼前一亮的感覺。再加上他是一名後場球員,對陣馬爾代夫和關島這樣的弱旅,也幾乎沒有多少表現機會。新一期的國足集訓名單李可沒有能入選,不支持歸化的人對他的能力就更不認同了。

傳歸化政策被叫停?足協點名某球員來回應,歸化之路走向漸明朗

艾克森和李可已為國出戰

足協高層肯定歸化球員,用實際行動回應傳言。

根據《北青體育》透露,陳戌源肯定了艾克森過去一段時期以來在國家隊良好的備戰態度,認為其表現符合“足改方案”有關國家隊隊員的標準,希望艾克森能夠延續良好的表現,為其他已經入籍或接近入籍的歸化球員作出良好的示範、表率。

從這次足協高層的動作來看,傳達出來的信息很明顯,並沒有叫停歸化球員政策的想法。回頭再看這次國足集訓,雖然沒有李可入選,但艾克森的入選表明歸化球員不會從國足隊伍中消失。

本屆足協的做事風格基本和以前一致,按照自己的思路來開展工作。面對滿天飛的各種消息,無論是真實的還是謠傳,都很少進行回應。足協這次視察國足,雖然不可能是專為回應傳言而來,但在慰問國足將士時,專門提到了艾克森並有較高評價。從這個細節可以看出足協高層還是比較看重歸化球員,至少可以得出不會對歸化球員“封殺”的結論。

傳歸化政策被叫停?足協點名某球員來回應,歸化之路走向漸明朗

艾克森賽後謝場

足協工作成績需要國足來證明,而國足成績提升亟需強援。

足協的工作重心都是圍繞國足來開展的,可以說國足成績是衡量足協工作的標杆。本屆足協想要在任期內取得好成績,用好歸化球員是重要手段。就算依靠現有班底能突圍40強,但要想在12強賽中有所作為基本不大現實。足協想要國足在本次世預賽取得讓各方滿意的成績,召入歸化球員是有效的辦法之一。

從戰術層面看,現在國足中的重要攻擊力量武磊和艾克森,就自身實力而言在亞洲是一流,不過只靠他兩人顯然還不夠。目前國足在進攻端的主要問題在於,光靠蒿俊閔力量太單薄,需要有人協助和接應才會製造更多的威脅傳球。如果有一名可傳可射的球員加入,不僅可以減輕蒿俊閔負擔,讓國足中場發動機不會過載運行,還可以擔負組織二次進攻的任務。這個位置讓高拉特來非常適合,只需要增加一名這樣的歸化球員,便能使國足的進攻威脅大增。

傳歸化政策被叫停?足協點名某球員來回應,歸化之路走向漸明朗

高拉特會助力國足嗎?

足協應不會“逆行”,謹慎對待或許是一種保護,為長遠謀遠。

中國足球改革不會是閉門造車,足協也會接納世界足壇帶來的變化。歸化球員最多的強隊當屬世界冠軍法國隊,博格巴、坎特、姆巴佩、登貝萊等,都不算正宗的本土球員,但他們是法國奪得世界盃的關鍵球員。中國的近鄰日本,歸化球員也早已經就出現,原巴西球員三都主代表日本參加了2002年和2006年世界盃。像這樣的事例非常多,足協應該不會像外界傳言那樣,因某些所謂的原因而“逆行”。

就目前來看,不會有大量的歸化球員加入。如果大量歸化球員入選國足,對目前的中國足球而言是一劑猛藥,但並不是好事。一次性太多的歸化球員加入,勢必擠壓本土球員的生存空間,肯定會造成衝突,不利於國足的團結。之所以沒有操之過急召入大量歸化球員入國足,從長遠來看是對歸化政策的一種保護措施。謹慎對待歸化球員入選國足,或許就是不想斷掉這條有著成功先例的道路。

傳歸化政策被叫停?足協點名某球員來回應,歸化之路走向漸明朗

侯永永與李可


綜合來看,無論從近期目標,還是中長期發展計劃,歸化球員都應該是足協工作中的一環。歸化球員入選國足已成事實,並且已經為部分人所接受。如果現在緊急叫停,以前的一切努力就白費了。再說大力發展青訓已是大家共識,歸化球員並不會取代青訓在中國足球發展中的地位。個人認為足協不會一刀切式地叫停歸化政策,但也不會有大量的歸化球員進入國足。“謹慎對待,長遠謀劃”,應該是足協目前對待歸化球員政策的態度。

傳歸化政策被叫停?足協點名某球員來回應,歸化之路走向漸明朗

足協主席


分享到:


相關文章: