於正不紅誰紅？
從長相到言語，於正不紅那簡直沒天理了。
說實話我現在不但不知道於正到底長什麼樣，也不知道他每天說的話到底啥意思了。
4月8日，於正在社交平臺發出一篇小作文。
他先是在文中提到他心中聰明演員的選戲標準：第一考慮劇本，第二考慮播出平臺，而其他的就可以忽略。話頭一轉，於正就開始吐槽“某演員”，稱對方要講究對手咖位、投資成本，未免太扯淡。
緊接著話風一轉：年輕的演員總是渴望沒成名前別人給予機會，但成了名就不肯給人機會，因果循環將來也會幹掉自己的機會，這個世上永遠是莫欺少年窮，可是總有人狗眼看人低！
疑似內涵某年輕的流量明星？說的是哪個呢？
顯而易見的事情是：“看起來有一個很紅已成名的年輕演員拒絕了於正的小投資糊咖劇”。
但是，基於於老師一向的“行為準則”，不少網友覺得這又是一次“有基礎”的炒作：“《玉樓春》快拍了，是哪個配角不接受您的邀請?”
還有網友要於正“有話直說”，於正卻回答：我純粹感慨一下，我沒遇見過這種問題，是別人的戲，所以～請勿瞎想！
能不瞎想麼？？？於正老師哪一次“小作文”背後沒有一段“動人心魄”的故事哦~
不提以前那些陳穀子爛芝麻，在剛剛過去的3月19日，金恩聖張檬剛剛公佈戀情那天，於正老師還疑似剛剛“點評”了演員張檬。
對於“這位女演員”，於正老師是這麼形容的：《茉莉》這篇文章寫的我在娛樂圈熟識的一個女演員“茉莉”，她行為乖張，性格突出，是很典型的性格決定命運的好人物素材。文章中我儘量客觀，不吹捧也不洩憤，就是單純的記錄下她的言行舉止，以及我對她的看法和評價。
文中提到於正當初和這名“茉莉”合作過，但是“茉莉”紅了以後就不理自己了。再後來於正的清宮劇火了，“茉莉”又再三邀請他，但是“我沒理”。
“茉莉”總是被騙，愛起來就要全身心投入，不會撒謊……但是錯了就是錯了……
為了證明真實性，於老師還貼出了他和“茉莉”的聊天記錄。
於正最後還總結：我想我也幫不到她什麼吧，這篇文章也就當寫人物的一個練習吧，人真的好複雜，且江山易改本性難移。
摔啊！幫不到別人什麼還要把別人的事情當成炒作的小作文寫出來，於正老師才是真的“江山易改本性難移”，總也忘不了碎念外加炒作吧。
去年11月，於正在某節目中談到：“曾經我幫助起來的那些演員，因為如果我去開口跟他們說，他們要是幫我，我覺得於心不忍，何必要讓人家來幫我呢？本來你就對他們有恩的，你為什麼要讓別人來還你這個人情呢？然後如果他們不幫我，我就會很難過很傷心呀，我曾經這麼多年就嘗試過一次，對方很婉轉地拒絕了，那個拒絕其實對我心理是無限無限大的傷害。”
所以呢？幫你就沒事，不幫就要被上小作文啊。
不過話說回來，從業20年，拍攝了48部戲的於正確實牛掰。《大清後宮》《宮》《美人心計》《延禧攻略》……多少錯過他的演員悔不當初。
雖然牛掰，但是於正的“狂”也是全國第一。
“這一代的中國明星應該都是我捧紅的。”
從他的經歷中可以明白他為何要這樣：生來要強，上學時被老師責備學些差，他拼命學習期末考了第一；整整八年都住在橫店的小旅社，自己的作品卻不能打上自己的名字，忍氣吞聲只為一日大翻身；出名以後被網友笑胖，他迅速減成“小鮮肉”。
他曾在認為自己太過斯文的父親過時候，突然感悟：“我就突然之間，從那一刻開始，我很堅定我要快樂，就是我覺得人要去做你自己喜歡的事，然後我在那一瞬間開始，別人怎麼看我，對我沒那麼重要了。”
其實，如今看來，他依然在意被別人“看”，被曾經合作過的女演員嘲笑，他能記仇到上節目去聊。
別人拒絕他，他會寫各種小作文散給大家看。不演他的戲，就是看不起他……
他不是不在意別人的看法了，而是升了一級高了一檔說話更有分量了而已。
這樣的於正優點就是更加的精益求精，就好比他會要求：“《延禧攻略》裡的那些頭飾，有很多都是我買的，我們劇組根本承擔不起，都是古董來的，光一個頭面，我就花了100多萬，我自己買，但是我收藏了，下部戲還能用。”
只不過，希望於媽能爽快一點，要麼不說，要麼咱們說清楚好嘛？
閱讀更多 娛情社 的文章
