現在網絡教學等網站十分常見，由於網絡的便捷性和易於傳播性，知識付費成為了一個十分火熱的領域。
微博是我們常使用的一個網站，2019年微博的日活人數已達到了2.03億人，但是微博目前還沒有開通知識付費課堂這一板塊。不過有人看到微博目前的這一塊空缺，於是想要“傍名牌”賺取其中的紅利。
近期有兩個家公司就因為使用“微博課堂”一詞被新浪告上了法庭，並索賠500萬元。
因網站和微信公眾號使用“微博課堂”而被告？
據瞭解，新浪網技術（中國）有限公司（下稱新浪公司）和北京微夢創科網絡技術有限公司（下稱微夢公司）稱。
杭州天浪教育科技有限公司（下稱天浪公司）和寧波甬浪網絡科技有限公司（下稱甬浪公司），未經許可在經營的“微博課堂”網站和“微博課堂”微信公眾號中使用其註冊的相關商標，侵犯其商標專用權。
除此之外，微夢公司還認為：天浪公司、甬浪公司在共同經營的“微博課堂”網站下方的版權聲明中仿冒新浪微博的企業名稱，相關網站內容構成虛假。
據瞭解新浪公司註冊並享有“weibo”及相關圖形商標專有權，微夢公司註冊並享有“微博”圖形、文字、字母商標的專有權。
不得不說被告公司真是藝高人膽大，仿造商標就算了，連新浪公司名稱也一起仿造了。面對侵權指控，被告的天浪公司和甬浪均予以否認自己“傍名牌”的事實，
天浪公司表示：“微博課堂”網站並非其製作的，“ketang.cn”與“ketang.weibo.com”是同一網站，而“ketang.weibo.com”網站是微夢公司控制，天浪公司無法對網站上的相關標識進行刪除或更改，並且自己與微夢公司合作經營“微博課堂”網站，所以相關標識均獲得了微夢公司的授權。
甬浪公司則辯稱自己是天浪公司的代理銷售商，沒有參與經營“微博課堂”網站或微信公眾號。
不過海定法院認為：該案現有證據難以證明“ketang.cn”與“ketang.weibo.com”網站是相同網站，並且也無法認定天浪公司進行ICP備案的“微博課堂”網站實際由微夢公司控制。
無法證明就算了，天浪公司還因為和甬浪公司在“微博課堂”網站上“共同提供”這一標註，而被法院認為共同經營“微博課堂”網站，且共同實施了涉案行為。
對於“微博課堂”微信公眾號，法院認為該公眾號的認證主體為天浪公司，現有證據無法證明甬浪公司參與該微信公眾號的相關運營活動，故“微博課堂”微信公眾號相關行為的實施主體為天浪公司，和甬浪公司無關。
結合在案證據，海淀法院認為：被告兩公司在經營的網站使用網頁導航加“新浪微博”標識，使用與新浪公司相似的商標，容易導致相關公眾混淆誤認，侵犯了新浪公司的商標專用權。
在網站名稱上，課程名稱上以及網站首頁使用“微博課堂”、“新浪微博在線教育”標識，以及在其認證的微信公眾號名稱及所發文章首尾標識使用“微博課堂”，屬於在同一服務上使用與微夢公司商標近似的商標，容易導致相關公眾混淆，侵犯了微夢公司的商標專用權。
據此海淀法院作出一審判決，判定天浪公司停止將“微博課堂”用於微信公眾號，兩公司刊登聲明，消除影響。
對於一審，天浪公司和甬浪公司不服，上訴至北京知識產權法院。
北京知識產權法院經審理認為：天浪公司對於其所稱涉案網友其備案但由微夢公司控制經營者未給出合理解釋，前訴版權聲明是否真實存疑等，在無其他證據佐證情況下，難以認定微夢公司系網站經營者，因此，對於天浪公司的上訴主張，北京知識產權法院不予支持，並維持一審原判。
這期的“Dior商標授權案”就講到這裡，酷小二會不定期更新更多商標方面的知識。
本文部分文字和圖片資料採集於網絡，僅供學習參考之用，如有侵權，請聯繫刪除。
如果您有什麼疑問，可以評論或私信酷小二諮詢。
商標註冊、商標購買、商標轉讓、商標出售就找——酷小二商標服務！
閱讀更多 酷小二商標服務 的文章
