Part I
Bill Richardson是美國前能源部長和新墨西哥州前州長。
他4月9日在接受彭博採訪時談了一下他對油價幾個關鍵問題的看法。
1、沙特和俄羅斯都想傷害美國的頁岩油氣生產。它們不願意坐視美國成為全球最大油氣生產國。
2、俄羅斯和沙特都損失了很多，它們也都展示了他們的肌肉，是時候做一個交易了。
（1）俄羅斯經濟正在受到傷害，而且希望幫助伊朗和委內瑞拉。所以想達成交易。
（2）沙特也想讓油價穩定，不過它也想通過油價戰傷害它的老對頭伊朗。
（這兩點地緣政治相關的分享很有意思）
3、美國西南部一些州（得克薩斯州、新墨西哥州等）的財政預算依賴穩定的油價。所以美國當局需要慎重。他認為現在美國當局做的是對的，展示了一定的平衡，並督促俄羅斯和沙特達成協議。（這裡他事實上回避了美國是否應該減產的問題，他用了“平衡（balancing）”一詞。）
4、G20並不能解決問題。這個問題關鍵是沙特和俄羅斯的雙邊談判，在美國的督促下（pushed by the United States）。
5、他認為對原油加關稅並不是明智的選擇。他是自由貿易支持者，不支持貿易保護主義。
從他的表態中，也可以看出他的平衡，一方面他希望油價穩定，另一方面並不希望對進口的原油加稅。
他的觀點總結成一句話就是，美國希望俄羅斯和沙特達成協議，穩定油價。貌似是大家都知道的，但是有一些觀點的細節還是有一定的啟示性。
所有人心裡都有一個問題，他們這到底是達成協議了還是沒達成？沙特阿美還推遲公佈5月份指導價。現在大家都是在猜，我認為應該算是達成了，個別國家有意見我覺得不影響大局，只要沙特和俄羅斯願意減就可以了。當然，這也就是個人猜測。
Part II
美天然氣MM（投機者）持倉情況淨空頭繼續減少，雖然空頭依然佔優，但越來越接近空多平衡。不再貼圖。（其實這個持倉量（尤其是淨持倉量）和價格的關係從長期看是正相關關係，短期內並不總是相關的。）
昨天有朋友說對特朗普說低氣價是好事怎麼看，其實這不是他第一次這麼說，而且低氣價對美國確實有有利的一面（對經濟有利），但是這裡肯定也有一個平衡。上游企業的利益他也不可能坐視不管的。
————————————
期貨不適合所有投資者，有產生損失的風險。因此，交易者應該僅僅投入他們可以承擔損失的錢，這些錢損失掉以後也不會影響他們的生活方式。而且每次僅應投入這些錢的一部分，因為他們不能指望每筆交易都賺錢。所有在這裡討論的例子都是假設的情景，僅是出於解釋的目的，不應被視為投資建議。
本號對於市場、天氣、庫存、技術面等的所有觀點僅是個人觀點，不構成任何實操建議，也不承擔任何責任。
本號從來沒有獲得過任何機構和個人的報酬，純屬於一個實操小散的獨立觀點。基於個人愛好，經常發文。
本號一直聚焦基本面知識分享，本號從來沒有喊過單，以後也不會，因為市場變化莫測。
未來在很大程度上是隨機的，如果不是隨機的，那麼未來就能用公式預測出來，能麼？不能。
————————————
本文僅為知識分享，不構成任何投資建議
————————————
閱讀更多 美天然氣觀察 的文章
