今天的軍情觀察之“談兵論戰”我們將一起關注:【美英、歐盟為何一致反對俄羅斯全球抗疫的提議？】【半年來美俄核彈頭削減數量差距為何如此之大？】 今天我們邀請到的兩位軍事評論員分別是——軍事專家成漢平教授和軍事專家周晨鳴先生。他們將為您就以上問題進行詳細解讀。
衛星通訊社4月3日電，俄羅斯在聯合國大會上提出呼籲取消影響各國抗擊新冠病毒疫情單方制裁的決議草案遭到美國、歐盟、英國、烏克蘭和格魯吉亞反對。為什麼這樣一個有意義的決議草案會被同樣受到新冠肺炎疫情影響的美國等國家反對呢？
這說明了即便是在疫情當前，西方國家依然把冷戰思維和意識形態偏見擺在第一位，把是否跟我同一個陣營、是否對我構成威脅來作為衡量的一個主要的依據。本來俄羅斯的提議，是指繞開安理會的、本身就存在商榷的制裁，比如針對伊朗的制裁。
從這裡看出來，美國認為凡是不符合它的標準，跟它利益有衝突的，堅決不會答應。我覺得這一點恰好暴露了美國跟一些歐洲國家，它們這種固有的冷戰思維，固有的對一些國家的仇視、敵視。
衛星通訊社4月2日報道，俄羅斯自2019年9月以來核彈頭削減了100枚，而美國削減了3枚。俄羅斯削減核武器速度遠超美國的狀況會持續下去嗎？又會持續多久呢？俄羅斯為什麼對於美國這種慢悠悠的速度沒有提出過抗議呢？
資料圖：洲際導彈吊裝核彈頭場面
相信這個數字俄羅斯早就有所掌握了，我相信俄羅斯很快也會暫停自己進一步核裁軍的步伐，因為如果說單方面核裁軍的話，等於是自廢武功。美國在這個問題上偷奸耍滑，就可能會導致俄羅斯重新去更新自己的核武庫。
因為對於俄羅斯來講，技術不是問題，這對於全球的安全和穩定來講，是個非常糟糕的事情。我相信世界主要國家都會對美國提出一些抗議，美國之後也會有所反應，不會無動於衷，這麼不遵守承諾的話，美國的戰略信用如何來保證？我相信美國之後肯定會有所調整，不會再像現在這種拖拖拉拉提出各種各樣的藉口和由頭。
閱讀更多 荔枝新聞 的文章
