能否改革《今日頭條》某領域創作者認證方式,如為(1十1)標準?

能否改革《今日頭條》某領域創作者認證方式,如為(1+1)標準。

前1,為現有《悟空問答》4題答問,經版主認證為“優質答題”,之後,即為《今日頭條》某領域創作者。

+1,體現改革。即,綜合認證:①經實名認證;②持續在《今日頭條》創作達三個月以上;③推文章達100篇以上;④點讀量達5O萬以上;④粉絲達1000以上;⑤榮獲爆款認證書5張以上;⑥在《頭條》丶《微頭條》丶《悟空問答》計有10單篇閱讀量在1萬以上。

如經(1+1),即:認證/綜合之後,可讓更多用戶華麗轉身為《今日頭條》某領域創作者,以保留與激勵更多創作者奔向”+Ⅴ”的遠程目標。

“+Ⅴ”的目標,對於普通創作者來說是遠程。在於,其中標準一,粉絲量5萬;其中標準二,點讀量5O萬。這,都需要《今日頭條》某領域創作者需要再經三至五年以上時間的創作努力。

如對認證方式以(1+1),即,《悟空問答》4道題的認證方式,再,以上列標準的綜合認證方式,《今日頭條》授給創作者的僅是冠名稱號,將會凝聚更多新丶老用戶在《今日頭條》平臺上自主創作,為億萬網民提供蜂蟻潮湧的精神食品。

另,認證方式還需改革在於,《今日頭條》版主設置近百個細分領域,期待創作者成為某領域深耕專家。實際上,創作者多數是為充實生活樂趣,提升自己文寫能力而來《今日頭條》舞文弄墨,很少在想成為某領域專業寫少,而日復一日在寫著丶寫著,也在讀著丶讀著,以為有趣,也不會計較日収分為1分人民幣而喜怒。以為是!

能否改革《今日頭條》某領域創作者認證方式,如為(1十1)標準?



分享到:


相關文章: