Joker：底層小市民的徹底改變，善良和瘋子只有一線之隔
《Joker》是今年八月份剛在國外上映的一部影片，這部影片對哥譚市有著出色的氛圍營造，陰暗潮溼的道路，滿目垃圾的街頭，一觸即發的暴動氣息，這樣的環境，再加上悲慘的身世、糟糕的一天，足以把一個老實的可憐人逼向深淵，從理性善良一點點變得麻木和瘋癲，每一步轉變都真實可信。傑昆·菲尼克斯瘦骨嶙峋的樣子讓人心疼，毫無疑問，影帝級的表演，“希斯·萊傑後再無小丑”的話可以收回了。
這一次Arthur終於以一個“人”的形象，而非單純的故事中的，已經完成了成熟蛻變的形象出現在了故事之中。這部影片的導演還是值得欽佩的，能夠在諸多電影開始諂媚於普世價值觀和主流價值觀的時代下，願意去擇選一個難以闡述卻又剖析了人性的主題。我也欣賞完成這個角色的演員，他十分細膩地又完滿地理解透徹了這個角色，將一個悲悽、癲狂、病態卻又混雜著脆弱和不堪的Joker呈現給了觀眾。
我實際認為這部電影拍的是Arthur在探尋他內心深處存在的意義和真實自我的過程。我將他的存在理解為-“生來便被這個社會所詬病與否定的人”。他其實很想嘗試去接近社會所營造的那個“正常”，也就是大家普遍接受的那個笑容和那些歡樂，於是他揹負起母親從小對他施壓的那個所謂夢想，將自己打造成了讓人能夠“正常發笑”的喜劇演員。可是當他嘗試接近那一個正常的標準時，他在重壓之下折磨自己的內心與身軀，以至於到了最後形成了當他感到悲傷或緊張時都會不住的發笑。而我更願意將他的這種條件反射，跳脫出因為精神疾病而導致的病症，將其視為一種形成巨大反差的象徵符號。
其實這種“不符合邏輯和情況的大笑”就是他這個人本身實在的本質。他的形象，他的工作他的存在，就是一場不應與世界並行的丑角。我認為他從一開始就是以一個“不符合世界規則、被遺棄的孩子”的形象所出現的，他一直渴求通過將自己變成一個喜劇演員，收穫觀眾笑聲來證明自己的存在（這是被大家認為正常和善良的那方道路，但是他不能感到快樂，而且在接近孩子這種象徵著單純與美好的人物時，他被制止且被人用最粗暴的方式將其拽出這個理想國）到他真的開槍殺掉地鐵上那三個人，他那一個真的感受到了存在的意義和“真正符合他快樂”的一個行為。在忽明忽暗的燈光下，他舞蹈著，享受著從未有過的那份快感，那一刻我認為他並非真正蛻變，而是終於接受了真正的自己。
還有一種理解方法，則是更為直觀的解釋他最後完成自己成為小丑這個形象的變化，是由於眾多壓力，加之精神疾病，以及自己崇拜的電視主持人對自己的嘲笑和羞辱導致他最後的爆發。我認為這是他實施暴行的導火索，但他自己真實的內心深處更多早就埋藏著一頭扭曲的怪獸，而這個巨獸最後成長為了被一方擁護的對象，他在與他同樣眾多的小丑們的眼中，終於成為了一名得以得以登上舞臺的表演者。
當他最後站在破碎的車子上看著火光與濃煙四處瀰漫，用鮮血抹出嘴角那個大大的微笑時，我惋惜著一個善良的人最終變成了這幅模樣，但又同時覺得他極端地享受著他真實內心渴求著的那些破碎、凌亂與瘋狂，是一個快樂的結局。
閱讀更多 吃瓜趣談 的文章
