兄弟反目,家宅不寧,遺產繼承等於眾叛親離?

作者 | 梁家曦

來源 | 埃孚歐財富(foschool)

提及遺產繼承,人們總是傾向於描繪出一幅繼承財產後面朝大海春暖花開的美好景象,但往往現實比電視精彩。

繼承過程中也極可能出現家人間反目成仇、撕破臉皮的尷尬處境。

正是很多人忌諱死亡,迴避人性的複雜,信奉“生前不談身後事”,導致遺產爭奪事件在現實中層出不窮。

兄弟反目,家宅不寧,遺產繼承等於眾叛親離?

1、引爭端的遺囑

齊白石弟子許麟廬是我國著名國畫家、書法家、書畫鑑賞家,又名許德麟,於2011年8月病逝,去世後留下了72件字畫和3把紫砂壺,其中包括齊白石書畫24幅,另有徐悲鴻等著名畫家作品

2012年,許麟廬的三兒子、著名畫家許化夷將90多歲的母親王齡文及兩個哥哥告上法庭要求析產,此後許麟廬的子女紛紛捲入該案。豐臺法院審理後因標的高達21億元且社會影響較大,將案件交由北京二中院審理。

兄弟反目,家宅不寧,遺產繼承等於眾叛親離?

王齡文向法庭提供了一份許麟廬的遺囑:“我許麟廬百年以後,我的一切文物、字畫及所有財產歸我夫人王齡文所有。我許麟廬(許德麟)2010年9月2日所立遺囑。” 該遺囑還按了兩個手印並加蓋了名章。

兄弟反目,家宅不寧,遺產繼承等於眾叛親離?

遺囑是否真實,成為雙方爭議的焦點。為證明遺囑真實性,王齡文提交了與許麟廬生前合影照,照片中許麟廬、王齡文背後的牆上掛有一份遺囑,該遺囑與王齡文提交的遺囑原件內容一致,僅未加蓋名章及按指印。許化夷等人對照片真實性不予認可。經鑑定機構鑑定,該照片上未發現技術修改痕跡。

兄弟反目,家宅不寧,遺產繼承等於眾叛親離?

最終法院認定,王齡文所提交遺囑符合法律規定的自書遺囑形式要件,合法有效。許化夷等人主張王齡文向法院提交的遺囑系偽造,因其未能提供充分證據予以證明,故不予採信。該院判決駁回許化夷等人要求按照法定繼承處理許麟廬遺產的訴訟請求。

兄弟反目,家宅不寧,遺產繼承等於眾叛親離?

雖然紛爭告一段落,但這個家庭的情感裂縫已無法彌補,不禁讓人產生疑惑,究竟是什麼導致了這場悲劇?

※ 第一,許先生沒有在所有子女見證下立下遺囑,也沒有將遺囑公證,導致遺囑的效力處於極易受到質疑的狀態

※第二,許先生將鉅額遺產全數交給其年事已高的伴侶,沒有合理分配子女的份額,勢必會引起遺產爭奪。

2、有公信力的的遺囑

而在地球的另一邊,一位傳奇巨星為世人樹立了榜樣。

邁克爾傑克遜於2009年6月25日突然離世,全世界在悲痛之餘,也在好奇著他的鉅額財產將何去何從,彷彿一場鉅額遺產爭奪戰一觸即發。然而邁克爾傑克遜再一次超前於大眾。他

早在2002年7月7日就設立了遺囑,其合法性和有效性得到了法庭的確認

兄弟反目,家宅不寧,遺產繼承等於眾叛親離?

(邁克爾傑克遜遺囑局部)

遺囑內容為:

第一,遺囑聲明死後全部財產交付邁克爾傑克遜家族信託,其3個子女和母親為信託的受益人;

第二,傑克遜明確剝奪了其他任何人對其財產的繼承權,包括其前妻和生父,其兄弟姐妹只是作為後續受益人。

第三,遺囑指定其母親凱瑟琳為3個未成年小孩的監護人和子女財產的監管人,並聲明如果其母不願或不能充當監護人的話,則由其好友戴安娜.羅思接任小孩的監護人;

第四,在遺囑中,邁克爾傑克遜指定律師布蘭卡、會計師西格爾和好友麥克萊作遺囑共同執行人,並賦予他們非常廣泛的權力來經營、管理、買賣和處置其留下的各種財產

這是一份嚴謹而又合理的遺囑,每一頁都有傑克遜的手寫簽名縮寫,有所有3個遺囑執行人的簽名。這一遺囑一開頭就說這是他的最後遺囑,以前所立的一切遺囑和附錄一概無效。這很大程度上避免了關於遺囑存與否和真實與否的爭議

兄弟反目,家宅不寧,遺產繼承等於眾叛親離?

那麼我們可以在傑克遜對遺產繼承的規劃中得到什麼啟示呢?

※第一,傑克遜在意外發生之前就設立了信託和遺囑。因為財產信託化,就避免了繁瑣耗時的法庭認證程序

※第二,最大程度地保留了個人隱私和財產隱私。傑克遜的遺囑需要公開,但他的家庭信託不需要認證,不需要公開,因此他擁有多少財產,這些財產如何分配,外人無從得知。

※第三,提前進行周密的規劃,有效地減少了死後的紛爭。如果傑克遜沒有生前未留遺囑未設信託,必然會掀起一場爭奪遺產,爭奪孩子撫養權的戰爭。若僅有遺囑沒有信託,則遺囑需要認證,所有財產可能需要公開,整個程序耗時耗錢而且隨時可能出現變數

兄弟反目,家宅不寧,遺產繼承等於眾叛親離?

財富傳承不應成為感情感情的導火索,財富傳承應是對後人許下的祝福

若能合理利用遺囑和信託等財富管理工具,做到財富提前規劃、風險提前防範、份額合理分配,或許面朝大海春暖花開的景象,不再是一個遙不可及的夢。



分享到:


相關文章: