選錯自採暖,幾萬元打水漂!空調、壁掛爐、空氣能到底怎麼選?

昨天我們分析了7種供暖方式,今天我們將分析3種“自熱式供暖設備”!

中央空調

與分體空調相比

從室外空氣中抽出熱量來加熱室內空氣

優勢:

所有管道隱蔽、清潔、整齊(特別是風管風機)

加熱和冷卻,無需附加加熱模塊

這是熱泵的原理,比其他電加熱更節能、更高效。

缺點:

首次安裝成本高

後期維修費用高,維修難度大

當溫度低於-5℃時,供熱能力將大大降低

空氣加熱的方式,導致空氣乾燥

事實上,中央空調未必更好……

普通人很少使用中央空調。

有足夠的空間來使用中央空調,或者不得不使用中央空調的人是極少數的。

基於這種“少數人用”和“貴”的特點,一些人會將中央空調神化。

尤其是許多銷售中央空調的品牌、經銷商和銷售人員似乎將其講的無所不能。

不過,就實踐經驗和與業內朋友的交流經驗來看,我想最好還是選擇分體空調。

但說到“中央空調或分體空調”,離供暖有點遠。感興趣的朋友發私信吧!

選錯自採暖,幾萬元打水漂!空調、壁掛爐、空氣能到底怎麼選?

它被稱為“風管機”,但並不是所有的中央空調都是風管機,不止只有中央空調才能帶風管機。

讓我們去掉“中央”這個詞,單獨談談空調。

用空調取暖可以嗎?當然。但按地區劃分!

在下列情況下,使用空調供暖可能不合適:

1)電壓不穩定,電路老化,功率限制。

雖然空調採暖採用熱泵原理,但啟動電流較大,“風采暖”效果不如水暖,長期採暖能耗不小。電跟不上的話,都是白扯。

2)冬季室外溫度低於-5℃~-15℃。

零下很容易結霜。

從零下5度開始,能效比將大幅下降。

低於-15度時,空調基本上就沒用了。

也就是說,當你最需要它的時候,它就不見了!

因此,東北地區沒有人提及使用空調取暖。該燒什麼就燒什麼!

選錯自採暖,幾萬元打水漂!空調、壁掛爐、空氣能到底怎麼選?

室外空氣已經很冷,空調排出的空氣更冷。只要空氣溼度超過35%,就很容易結霜。

3)無法接受室內太乾燥。

乾燥的空氣會導致呼吸系統和皮膚不適。如果家裡有這樣的人,就要小心用空調加熱。

一般來說,住在長江以南的朋友冬天可以先用空調取暖,然後再用電暖氣。

但在北方,這隻能暫時過渡。如果它作為主要的加熱方式…可能是在最冷的時候被凍的要住酒店了!

空氣源熱泵

從室外空氣中提取熱能來加熱室內水

優勢:

熱泵加熱水,優於空調取暖風

耗電少,相對節能

比普通電加熱更安全

缺點:

室內空間大

室外氣溫低於-5℃,效果大大降低(與空調相同)

室外低溫易結霜,需電輔助加熱,能耗大(但技術在進步)。

帶不了暖氣片,只帶的動地暖

很多人可能不知道空氣源熱泵是什麼,先上圖吧!

選錯自採暖,幾萬元打水漂!空調、壁掛爐、空氣能到底怎麼選?

空氣源熱泵(air source heat pump,簡稱air energy)在商業領域一直很活躍。

為什麼酒店和賓館有24小時熱水,所以很多房間隨時都有,其中許多房間使用空氣源熱泵(當然,也按地區分)。

此前,在一些高端別墅項目中,也會用到。

但現在,空氣源熱泵和空氣能略有不同。

前者主要是以地暖為主。後者代替熱水器作為生活用水。

目前廣泛應用的“空氣源熱泵”就是這樣出現的,它相當“接地氣”。

見下圖:

選錯自採暖,幾萬元打水漂!空調、壁掛爐、空氣能到底怎麼選?

以上兩張照片都是農村老百姓拍的。

真的能切切實實感受到什麼呢?

1)外觀技術感強,高檔。

2)真的佔用空間啊!

這裡有一個知識點:

實際上,空調也是一種空氣源熱泵。

所謂“空氣源熱泵”只是一個技術原理,而不是產品名稱。

空調也採用“空氣源熱泵”,但主要用於冷暖空氣。

但主導“空氣源熱泵”一詞的設備一般是指“空氣源熱泵供暖”。

空氣源熱泵供暖與空調相比,我覺得只要安裝空間足夠,最好用空氣源熱泵取暖。

原因如下:

1)加熱專用,加熱水,可靠。

在前一篇文章中,我們比較了7種供暖方式,您可以感覺到“水暖”更可靠。

水的熱容量比較大,安全無毒,成本低。它不僅可以作為供暖用水,還可以作為生活用水,一舉多得。

2)技術在進步,值得期待。

其實,空氣源熱泵供暖和空調是一樣的,在低溫下存在各種問題。

然而,當國家為“煤改電”買單時,我們仍然可以期待解決技術問題。

不過,對於非補貼地區來說,價格可能更難承受。

3)用電有優缺點。一般來說,它是好的!

中國仍有許多地方沒有電力供應,而且還受到限制。

在這種情況下,以電為主要能源的熱泵供暖…萬一停電怎麼辦?

但是,總的來說,解決供電問題比其他能源更容易。

當然,也有缺點:

1)需要佔用較大空間(有待解決)

2)市場不成熟,品牌混亂,售後服務堪憂。

3)產品種類暴漲,市場比價混亂

提出這個問題的人在山東。換句話說,山東的電力應該非常充足啊!

壁掛式燃氣爐

直接點燃天然氣加熱室內水

優勢:

清潔能源,高效穩定

佔用空間小,不影響房間佈局

可同時提供生活熱水

可以做暖氣片(水溫高)

價格不貴

缺點:

天然氣必須供應充足,否則將毫無用處。

暖氣的聲音有點大。室內有點吵。最好有一個獨立的陽臺。

冬天一定要做好防凍工作,否則水管會凍裂,整個房子都要泡在水裡(還需要少量的電,不能停電)

天然氣壁掛爐採暖,12年前在北京看過。

在各種自採暖方式裡,「壁掛式燃氣爐」算是比較成熟的一個。

選錯自採暖,幾萬元打水漂!空調、壁掛爐、空氣能到底怎麼選?

壁掛式燃氣鍋爐還可以駁接集中供暖,做成雙系統

再普及一個知識點:

散熱器加熱溫度較高,約70℃,高溫間接加熱

但地暖的溫度要低一些,大約50度左右,低溫連續供暖。

如果市政供暖原來是散熱器,建議不要換成地暖!

(這個問題相當複雜,還涉及水壓和阻力。不多講了)

燒電的方式,熱水溫度不會太高,取暖只能用地暖(55度就夠了)。

但如果是的話選擇壁掛式燃氣爐,你可以調高溫度。如果你想做地暖就可以做地暖。如果你想做散熱器也可以做散熱器。

選錯自採暖,幾萬元打水漂!空調、壁掛爐、空氣能到底怎麼選?

當然,壁掛式燃氣鍋爐也不是100%推薦,最關鍵的:“有足夠的天然氣嗎?”

天然氣是一種清潔能源,安裝使用方便。設備成本甚至低於空氣源熱泵。為什麼不乾脆用“煤改氣”,還要用“煤改電”?

因為我們國家缺氣兒啊!

尤其是在北方,每年都有天然氣短缺!

據我所知,煤改氣後,許多政府高價購買天然氣,然後限量向公眾出售。

你認為你能以2.6元/立方米的價格購買天然氣因為市場上有這個價格?

每一立方政府要損失2元啊!

結合昨天的文章,算是大致講完了取暖的事了。

但有一個關鍵問題:哪種自加熱最經濟?

大中華地域遼闊,各地的電價、天然氣和補貼都不一樣……

全面的測算就不做了,以免落人口實。

如果是自己計算的,歡迎回復哦!

最後,留給您一個選擇題:

你家裡需要暖氣嗎?你會選擇做什麼?

a 集中供暖

b 集中供暖還計劃增加一個壁掛爐,雙系統

c 我們沒有冬天,謝謝

d 冬季短而不冷,空調電加熱就足夠了

e 空氣源熱泵,我就選他

f 肯定壁掛式燃氣爐啊

g 我還有別的辦法(寫出來)

(如果你直接跳到這裡選擇C和D,我建議你回去看看中央空調。你不需要加熱,製冷也不需要麼)

如果您覺得本文不錯,請點贊,收藏,分享,傳播也是一種美德......


分享到:


相關文章: