專業律師深度解讀:區塊鏈時代的司法新生態

摘要: 專業律師深度解讀:區塊鏈時代的司法新生態

最近,上海市高級人民法院發佈通知,在上海10家法院開展庭審記錄改革試點,試點從4月1日開始,為期6個月。試點期間,利用區塊鏈、時間疊加等數據存證技術,運用內嵌智能語音識別轉換功能庭審系統,自動記錄語音、錄音、文件以及區塊鏈數據等內容。

4月3日,上海徐匯法院民事審判開啟一鍵開啟庭審系統,此次庭審內容全程錄音錄像記錄,語音轉換軟件加以輔助。

區塊鏈技術是一個共享數據庫,存儲於其中的數據或信息,具有去中心化、不可篡改、全程留痕、可追溯、集體維護、公開透明等顯著特性,通過區塊鏈技術的塊鏈式數據結構可以實現節點同步存儲、更新數據,保證鏈上數據安全傳輸和訪問安全。

隨著區塊鏈技術的戰略地位越來越重要,各地政府、各大央企以及互聯網巨頭都在積極探索與佈局區塊鏈產業,區塊鏈技術深入政務中數字身份、司法、稅務、監管、商事服務和便民服務等多個場景。

新冠疫情期間,為減少病毒傳播率,國家號召大家生活、學習和工作線上完成。一時間,藉助“區塊鏈+”提升在線生活辦公效率成為行業發展新機遇,區塊鏈技術在各個領域落地應用逐漸增加,區塊鏈技術發展迎來熱潮。

2月18日,最高人民法院發佈《關於新冠肺炎疫情防控期間加強和規範在線訴訟工作的通知》,明確提出“要將深入推進在線訴訟工作,全面開展網上立案、調解、證據交換、庭審、宣判、送達等在線訴訟活動。”

區塊鏈技術賦能司法領域成為提升政務效率的必需品。據互鏈脈搏數據,目前全國已有14項區塊鏈司法應用,2020年開年,便有4項區塊鏈司法應用推出。就此,奔跑財經(FinaceRun)記者採訪了北京聖運律師事務所主任王有銀先生。

王有銀,人民網慕課法學院院長 ,北京聖運律師事務所主任、華北電力大學兼職教授、研究生導師。“女童保護基金”管委會成員、法務部部長,司法部《法律與生活》雜誌特聘法律專家。近二十年法律服務經驗,擅長行政複議、行政訴訟、徵地拆遷談判及“組合訴訟”維權。

王有銀律師多次被CCTV新聞頻道、CCTV財經頻道、人民日報、法制日報、人民政協報、法制晚報、南方都市報、財新網、香港有線電視臺、亞洲週刊、BBC等國內外多家媒體採訪報道。

王有銀律師表示:區塊鏈技術目前作為一種去中心化的數據庫,能夠有效解決電子證據的取證、存證等問題。在司法領域中,區塊鏈最大的優勢在於信息的安全、實時查詢、相關案件的審理過程中,各級司法部門可以隨時查詢最原始的物證信息,相關的審理流程及結果,提高案件的審判效率,保證了公平、公正,並且區塊鏈技術在律師事務所領域也會較大的應用。區塊鏈+司法領域可進一步實現業務流程全部鏈上運行,大大提高審結效率,或者實現司法的自動判決等更高階段的運用。

具體內容如下:

1、作為新一代信息技術,區塊鏈技術在司法領域的天然優勢是什麼?

區塊鏈技術目前作為一種去中心化的數據庫,能夠有效解決電子證據的取證、存證等問題。舉證難是司法中突出問題,在很多案件中,電子數據不能即時固定,而區塊鏈技術在取證、存證方面可以完整記錄電子數據的生成時間,並且保證其真實、不被篡改等。

2 、目前,區塊鏈技術在司法領域的具體應用有哪些?司法區塊鏈主要可以解決哪些糾紛?

區塊鏈技術在司法領域主要用於電子數據的存證、保證等方面、推動網絡技術的進步。主要可以解決電子數據證據比較突出的案件,比如互聯網等侵權類案件。

比如在杭州互聯網法院就杭州華泰一媒文化傳媒有限公司(下稱華泰)起訴深圳市道同科技發展有限公司(下稱道同)侵犯信息網絡傳播權糾紛案中,華泰通過第三方存證平臺“保全網”對道同的侵權網頁進行了取證,並通過區塊鏈存儲電子數據的方式證明電子數據的完整性及未被篡改性。

3、區塊鏈技術在司法領域應用過程中,對司法案件處理等方面有哪些具體提升?

區塊鏈目前來看最大的優勢還是在於信息的安全、實時查詢、相關案件的審理過程中,各級司法部門可以隨時查詢最原始的物證信息,相關的審理流程及結果,可縮短審理期限,提高案件的審判效率,在節約時間精力的同時,保證了公平、公正。

4、現階段,電子證據在司法實踐中的比重越來越大,但電子證據維權難度大的痛點難以解決,區塊鏈技術如何提升電子證據在司法案件中的作用?

電子證據一般具有可篡改、可刪除、可複製的特徵,其作為司法證據時,可能被破壞、汙染、修改,所以導致電子證據的證明效力一直在司法實踐中應用不高。但在區塊鏈技術下,能夠有效對電子證據進行保證,減輕一定當事人的舉證壓力。

《最高人民法院關於互聯網法院審理案件若干問題的規定》第十一條也對區塊鏈的作用進行了規定,即當事人提交的電子數據,通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區塊鏈等證據收集、固定和防篡改的技術手段或者通過電子取證存證平臺認證,能夠證明其真實性的,互聯網法院應當確認。

5、區塊鏈技術只能保證鏈上數據的真實性,區塊鏈存證不等同於法律事實,現階段司法區塊鏈案件處理中,如何保證存證數據的真實性?

目前階段,區塊鏈技術只能解決電子數據存證階段的保證證明,但是在此之前,電子數據的真實性主要來源於取證技術及取證環境要可信。所以在區塊鏈案件處理中,主要從取證技術及環境認定存證數據的真實性,包括在認定對象、認定方式、內容等方面。

6、互聯網司法服務發展已久,區塊鏈技術在互聯網仲裁、公證等方面有著怎樣的具體應用?

區塊鏈作為一種電子數據存儲平臺具有低成本、高效率、穩固性的優勢,能夠有效解決互聯網仲裁、公證方面的存證等方面的問題。包括現在各地互聯網法院所建立的電子證據平臺,也是運用區塊鏈技術大力發展起來,比如北京互聯網法院“天平鏈”電子證據平臺、廣州互聯網法院“網通法鏈”等平臺。

7、律師事務所在司法領域在具有重要地位,區塊鏈技術是否能夠應用於律師事務所,請您詳細講講?

由於區塊鏈技術的特徵,其在律師事務所領域應該有較大的應用。包括現在電子合同的應用,包括現在比較先進的智能合約的應用;也可以利用區塊鏈技術進一步減少律所知識管理費用和時間。

8、區塊鏈技術的社會認知度以及社會感知並不高,如何提高區塊鏈證據在民眾中的接受度?

作為一個新興事物,區塊鏈至今也才發展了十餘年,各項技術本身尚不成熟,民眾接受及應用還是比較低。主要還在於逐步提高區塊鏈技術的宣傳以及在司法實踐中的應用,同時在司法中也要逐步認可區塊鏈技術的運用,比如進一步在司法解釋中予以明確區塊鏈技術的存證、效力等問題進行認定。

9、區塊鏈在司法領域的應用存在哪些問題?

區塊鏈技術在司法領域中也存在一些問題,首先存證數據的真實性有待調查,其次各地區電子證據平臺也無法做彼此認可,對跨地域辦案有一定困難。

10、未來,區塊鏈+司法領域會有怎樣的應用場景?

未來,區塊鏈+司法領域可進一步實現業務流程全部鏈上運行,大大提高審結效率,或者實現司法的自動判決等更高階段的運用。

(1、 內容來自鏈得得內容開放平臺“得得號”,稿件內容僅代表作者觀點,不代表鏈得得官方立場。2、 凡“得得號”文章,原創性和內容的真實性由投稿人保證,如果稿件因抄襲、作假等行為導致的法律後果,由投稿人本人負責。3、 得得號平臺發佈文章,如有侵權、違規及其他不當言論內容,請廣大讀者監督,一經證實,平臺會立即下線。如遇文章內容問題,請發送至郵箱:[email protected]


分享到:


相關文章: