前幾天郎教授發表了一篇關於比特幣的文章，今天就聊一聊這事兒。
郎教授對比特幣的態度，也算是眾人皆知。
早在幾年前，那個月黑風高的夜晚，他就已經把比特幣比作石頭一樣的東西。
在幣圈，與其說郎教授帶火了比特幣，不如說比特幣帶火了郎教授。
那句“送百都嫑“，深入人心。
最新的這篇文章，講了些什麼呢？截取了一部分，簡單看一下：
接著，談談郎教授這裡邊的其中兩個觀點。
1、比特幣有價格無價值；2、比特幣的唯一價值是區塊鏈技術。
首先，無疑是先否定比特幣有價格無價值這個說法。
價值這個詞兒，已經變得越來越虛無縹緲。一件事物是否具備任何使用、觀賞價值，壓根兒不由個人決定，而由整體市場決定。
在現代經濟學裡，供求關係決定價格。
有價格的東西，說明它一定有價值，否則無法形成供需關係。這一點，跟肖磊的看法，是不謀而合的。
這裡的價值，是相對價值，而不是絕對價值。
拿比特幣而言，相較其他貨幣。
高度的去中心化、跨境支付、極大程度的降低交易摩擦。特別是作為一種跨境硬通貨，這方面的需求並不小。
這都屬於它的價值體現，至於是拿來幹正事，還是壞事，這本身已經跳出價值討論範圍之內。
就好比一把刀，是拿來殺人，還是宰豬，都是以刀足夠鋒利作為前提。而刀的鋒利，是它的使用價值。
至於價格，應不應該圍繞價值穩定波動。
既然供需左右價格，比特幣現如今已經被開採的七七八八，總量2100萬，未挖的大概不到300萬枚。
供給基本趨於穩定，這時候價格的巨大波動，更多是大家的需求在作祟。
這個需求，除了一些使用需求。另一個不小的組成部分，說的隱晦一些，叫預期需求，大家應該都能理解。
比特幣越來越作為一種投資資產，明顯脫離中本聰最初的設想，點對點支付。作為支付貨幣的前提，一定是價格波動很小。
現在的比特幣，逐漸衍生出某種
價值儲存訴求。尤其在全球大放水的背景底下，比特幣的這種相對價值，越來越被突顯。而且，帶頭鬧革命的，還不是我們這些普通小人物，而是像《富爸爸,窮爸爸》作者，羅伯特·清崎那樣的全球知名作者、投資家。
郎教授先是說比特幣沒價值，順著又說比特幣的唯一價值，是區塊鏈技術。
這種前後邏輯，讓人一度懷疑他的語文是體育老師所教。
在去年10.24之後，新華日報刊發了一篇文章，題目叫“比特幣是區塊鏈技術首個成功應用”。
哪怕到現在，區塊鏈這項技術，真正還原落地的場景，很少。比特幣是最早，也是最靠近區塊鏈本質的應用。
區塊鏈技術跟比特幣之間的關係，猶如4G之下的短視頻、直播。是技術至偉，是應用無用，還是其他，我們心裡都有個底。
最後，再分享一點之前說過的關於合約、現貨吧。
可能有朋友，囤比特幣現貨，被套牢了。得出的結論是：
囤現貨沒用。合約才是王道，來錢快，效率高。不早發現，簡直浪費生命。
這種思路，有點像去學拖拉機。
沒學成，磕磕絆絆，整天撞牆。
撞了大半個月，按著頭上起的一個個包，灰頭土臉，對著大夥兒直搖頭，“
這拖拉機不行”。人家藍翔技校的同志一臉懵逼，“要不我的拖拉機借你開開？”
這拖拉機，就是各種投資策略，或者各種標的。
到底是拖拉機的罪過，還是哪裡出了問題。作為旁觀者，看的肯定更清楚。
有些人還是被繞了進去，雲裡霧裡，齊聲吶喊：現貨不行！
另一頭，又在高呼：合約不行！
折騰半天，散戶在幣圈連個掙錢的法子都沒有。
大家似乎都忘了策略的本質是什麼。
策略的本質，並不是明面意義上的這兩三個字，如定投、合約、現貨、短線、長線、投資、投機等等。
同樣是囤幣，有人掙有人虧，原因何在。
怎麼買，買多少，何時賣，賣多少，這些都是隱藏在“現貨”背後的，一連串認知和操作。
前幾天講到美股交易員的心酸和不易，第二個區塊還回復我說，天下是沒有什麼好賺的錢的。
這句話，還可以細分為兩個角度看待：
一點是或許有，但那極少數受益者只會偷偷地掙，不會公之於眾，一般這種叫灰產或邊緣紅利；
另一點是，如果他們告訴眾人了，就可以直接宣告方式失效，
暴利不再。好似一條管道，它的深處，有著大量的金銀珠寶。
一個人發現和一千個人發現，前者悠哉地拿；後者拼了命搶，管道隨時被人潮堵死。
現貨、合約、定投，這些概念，相當於一條條被眾人發現的管道，暴利不再。
蠻幹或許沒用，還是想想如何智取吧。
任何的策略、套路和教學，都遵循這個“管道理論”。
投資和掙錢，或許都是孤獨的。
閱讀更多 幣說Callen 的文章
