你可曾想過，旅行的意義嗎？
這是一個看似簡單的問題，每個人都能給出五花八門的答案。我想對大多數人而言，旅行意味著尋找自我、放下過去的包袱、和未知的景色相遇、看看這個世界不同的樣子……但是，很少有人想在旅行中忘記自我。
很多人從“我”出發，試圖在旅行中找回那個遺失的自己。但是有這樣一個人，卻巴不得立刻忘記自己的一切。
而這，也是我今天想要介紹的電影——《涉足荒野》
01、關於《涉足荒野》
《涉足荒野》改編自謝莉爾.斯瑞德的同名作品，在某種意義上可謂是作者的人生縮影。在經歷了父親的酗酒、母親的病逝以後，謝莉爾選擇用毒品和濫交幫助自己擺脫現實和痛苦。生活上的頹廢與墮落，讓謝莉爾的婚姻生活遭遇觸礁。然而，卻在這樣一個灰暗的時刻，謝莉爾無意間發現了一本關於太平洋山脈遠足的書籍，就像一束光照亮了她的人生。於是，她決定用一場1100公里的旅程讓自己忘掉一切。
電影的核心是“徒步”，而這也恰恰成為了電影中最難呈現的部分。參與過徒步的人應該都明白，無論心裡如何波濤洶湧，在行走的那一刻只能聽見自己的呼吸。但是，將這類題材用電影呈現，如何避免單一、枯燥，讓觀眾保持高度的注意力，甚至忘記進度條，可謂困難重重。
記得以前讀《一個人的朝聖》這本書時，故事中的主人公哈羅德同樣開啟了一段徒步之旅。但是，從文字中你可以讀出人物的心理活動，整個過程猶如身臨其境。但是針對《涉足荒野》，如何用電影語言將人物的心理進行細膩呈現呢？
在這部電影中，導演選擇用閃回的方式將女主角謝莉爾的一生遭遇進行展示。整段旅途就只有謝莉爾和她一人高的揹包，一路上也並沒有過多驚險的片段，所有的困難只是如何在荒野中不捱餓、怎樣避免被蛇咬到或者咬了應該怎樣處理、遇到其他路人應該如何尋求幫助而不至於被對方佔便宜……這些都是現實中存在的困難，卻給這部電影增添了代入感，讓你對人物的內心有了一次深刻的理解。
02、和其他作品的區別
這部上映於2014年的電影，並不是唯一一部展現“徒步”題材的作品，類似題材還有2007年上映的《荒野生存》、2009年上映的《徒步旅行隊》、2010年上映的《回家的路》等。但是這部電影的特別之處是，女性視角下的自我救贖。
你會從這部電影裡清晰的感覺到一個女人的放逐與迴歸，而這同時也意味著很容易被別人看做是一個女文藝青年的“找尋旅行的意義”這類俗套故事。我想，如果真的沉下心去看這部電影，你根本看不到多少和“意義”有關的東西。
謝莉爾的一切領悟都是在旅途中完成的，並不是為了尋找意義而開啟徒步。事實上，她恰恰是希望拋下自己、拋下人生所以才踏上這段看上去並不理智的旅途。所以，這是導演的聰明之處，讓觀眾自己去發掘“意義”，而不是將一個現成的意義擺在那裡。
或許，這就是《涉足荒野》給我最深刻的印象。無論是女主角的情緒、還是經歷，你會有一種理解和包容。儘管你從來沒有遇見過這樣的人，也許你也從來沒有經歷過類似的事，但是正因為導演抽去了很多意義、很多套話，才給了觀眾更多審視自己的機會。
我想，每個人的人生都會經歷不順、甚至是不幸。當這些天災人禍降臨的時候，應該抱怨、自暴自棄、墮落、還是勇敢上路？我想，誰也不會輕易作答。只有當疼痛真的降臨，才會有深入骨髓的感受。這也是我在看謝莉爾的徒步之旅時，最大的感受。她的經歷，讓每個正在遭遇不幸、或者沒有機會不幸的人，都能停下來想想自己。
03、謝莉爾帶給我的啟示
謝莉爾，很像那個被生活一拳擊倒的自己。
每次看這部電影時，我都在想如果沒有這次徒步旅行，她的生活會是怎樣的？是否還會一成不變？是否繼續淪為癮君子，最後成為人人避而不及的過街老鼠？
我想，這個世界上並不是每個人都有機會像謝莉爾一樣救贖自己。很多人，在看不到自己的“太平洋山脊”時就已經放棄。他們可能是你的朋友、可能是你的親人，也可能是和你同住一個小區，但是從未寒暄過的鄰居。
有太多人沒有機會拯救自己就已經跌倒在黑暗裡。
為什麼很多人寧願卑微的躺著也不願意站起來？
電影中的謝莉爾，在徒步的過程中先是買錯了酒精爐，導致吃了很多天的冷玉米粥。接著就是因為穿了不合適的鞋子，將腳趾磨得血肉模糊，在休息的時候不小心將鞋子掉落坡底。獨自跋涉20英里，卻沒有水喝……
有時候，可能就是這種看上去微乎其微的小事摧毀了一個成年人的意志。
而謝莉爾並沒有放棄，我想在那一刻，與其說她抱著尋求自我的心態，不如說她抱著求死的心態。然後，她也真正實現了“置之死地而後生”。
如果看完這部電影，你會發現這次徒步並未帶來什麼實際上的改變。但是，謝莉爾清楚的知道一切都不一樣了。
這種改變是，她真正意識到即使處於荒野之中，以應該蓬勃的活著。
我是 ，願意將生活中的詩意與苟且一一道來。
閱讀更多 幽窗書語 的文章
