現代劇院一般用於歌劇、舞劇、戲劇、音樂等表演藝術的演出，劇場建築的主要功能需要滿足觀眾的‘看’和“聽”，因此劇場的視覺效果及聽覺效果是首要條件。
視線應該讓觀眾能夠看的見、看的清、看的全、看的舒服，舞臺、座位、燈光需要圍繞視覺效果進行設計與佈局。
聲音應該讓聽眾能夠聽得見、聽得清、聽得出變化，因此聲學設計應該滿足聲音的響度、清晰度、混響感、環繞感、親切感。
其次是造型。好的劇院設計在滿足功能要求的同時，也應該滿足人們對美的追求。
第三，劇場人流量大且複雜，規劃功能區及交通流動時應該處理好不同功能不同人群的動線。演員活動區、觀眾活動區、管理區及其他功能區都應有互不打擾的分佈，並且人員流線與車流也應劃定好相應的路線。
最後，安全、防火、無障礙等也是必要設計。
紐約的大都會歌劇院、英國皇家歌劇院、德國巴伐利亞國家歌劇院等都既能滿足其作為劇場的功能性，又擁有或優美或恢弘的外觀，並且在實用性與安全性方面都做到了一流，它們都是世界公認的優秀劇院建築。
然而除此之外，我們還想探討的更深一些——一座好的劇院，除了常規的功能性與美觀，還應該具有什麼樣的價值？
01/
羅馬綜合音樂廳
羅馬綜合音樂廳是一座大型多功能公共綜合音樂廳，位於意大利羅馬東北部地區，它的設計者是意大利著名建築師，普里茲克獎得主——倫佐·皮亞諾。
這座龐大的劇院建築包括四個不同規模的音樂廳，其中三個是室內音樂廳，另外一個是露天劇場。
三個室內音樂廳分別可以容納2800人、1200人和700人，它們在結構上分開，是互相獨立的造型單元，這樣的設計可以保證不同音樂廳之間的隔音效果。內部以提供優秀聲學效果為基礎而設計，並且能滿足每一種音樂類型的不同需要。按照這三個室內音樂廳的建造，羅馬音樂廳已經足夠資格被稱為一座好的劇院建築。
然而羅馬綜合音樂廳值得被推崇，更深層的原因在於它的第四音樂廳——一個能容納3000人的露天劇場，同時也是對公眾開放的廣場。
正是這個開放式的設計，讓羅馬綜合音樂廳變成了城市中非常有人氣的場所，它的周圍有各種中小型的商業店鋪提供商品和服務，人們在這裡聚集、逗留，喝喝咖啡聊聊天，消磨他們的休閒時光。
美國著名的設計理論家維克多・帕帕納克認為：設計應該為廣大人民服務，設計師要具有社會責任感。一個好的建築不光要考慮造型是否美觀，還要看它是否真正能服務於人，真正能滿足人內心的情感要求。
一座好的劇院建築，同時也應該是一座好的公共建築。除了滿足其本身應有的功能性、美觀性與安全性，還應該提供有溫度的人文關懷，讓這座建築從環境中的“阻礙物”變成“環境共同體”，讓城市不再是地標性建築的城市，而是“人”的城市。
02/
悉尼歌劇院
悉尼歌劇院也是一個很有趣並且值得探討的例子。悉尼歌劇院是一家綜合性的表演藝術中心，它的設計師是約翰·伍重，一位丹麥建築師，於03年獲得普利茲克獎獲。
悉尼歌劇院籌建之初，38歲的約翰·伍重寄去了自己的設計圖紙，憑藉著超前大膽的設計及築大師埃利兒·沙裡寧的力保，最終從多名參選者中脫穎而出成功獲選。
然而在隨後的施工中，他最早提出的橢圓形拋物線的水泥屋頂被證實無法施工，他和設計施工團隊又耗費了數千小時將設計轉化為半球形幅度設計。歌劇院特殊的造型使得建築工程極為困難，無論是預算還是工期都遠遠超過最初的設想。
中間種種爭執與政治的的鬥爭不提（感興趣的小夥伴可以自行百度），這座歷經艱難磨礪的建築終於在開工後的第十年——1973年完工了，而它的整體預算從最初的700萬美元飛昇到1億美元。
這座耗費無數時間與金錢的建築無疑擁有世界一流的外觀造型，但內部結構卻是一團糟，不僅音效不好，歌劇院的後臺空間也不合理。
音樂家抱怨演奏席位狹小擁擠，觀眾抱怨座位階梯太陡，最讓人不堪忍受的是身為一個歌劇院，內部卻連反射聲波的設計都沒有做好，導致聲音的層次感消失，基礎的聲音效果都無法達標。
2011年8月出版的澳大利亞音樂雜誌《舞臺之光》發表過一份調查，由音樂家、評論家、觀眾進行評比，結果悉尼歌劇院的音樂廳音響效果得分很低，排名第18位，曾有位批評家形容它“徒擁三角鋼琴的外表，裡頭卻是一堆生鏽的琴鍵”。
如果以常規的劇院建築標準來評判，悉尼歌劇院可能很難算做好的劇院建築，然而事實卻是：
這座白色的歌劇院每年吸引超過800萬人慕名前來參觀遊覽，平均每年舉辦各類演出1500場，觀眾達120萬人次，為澳大利亞帶來了巨大的經濟收益，悉尼這座城市的活力也隨之甦醒。也因為悉尼歌劇院在世界範圍內的盛名，導致很多人都認為悉尼才是整個澳大利亞的首都。
究其原因，大概是因為悉尼歌劇院已經不僅僅是一座欣賞歌劇舞蹈的劇院建築了，它坐落於悉尼市的核心區域，作為一張讓整個城市甚至國家都自豪的名片，它的設計與造型的意義已經遠超其功能意義。它早已從一座悉尼的音樂殿堂，上升成了悉尼的靈魂。
當我們討論什麼是一個好的劇場建築的到時候，除了分析它的功能與作用，或許還可以想一想，它是讓這座城市更冰冷、更擁堵、更封閉，還是讓城市更溫暖、更包容、更充滿生機？
閱讀更多 inDeco領築智造 的文章
