距離雙十一還有4天了
鋪天蓋地的折扣是不是撓的你心癢癢
忍不住掏出手機
花唄 、 借唄 、信用卡刷刷刷
管他三七二十一剁手就是買買買.....
各種必買清單應有盡有
然而
作為一個愛國的“剁手黨”
一雙國產球鞋一定是清單必備
自從李寧登上紐約時裝週後
時尚圈突然颳起了一陣國貨風潮
國潮的崛起讓大家看到了國貨的力量
不僅征服了老外，還深受了新一代潮人的偏愛
那麼問題來了
國貨如此受歡迎，到底該選哪一雙加入購物車呢
彆著急
今天小編帶來了5雙鞋子，並且邀請了
復動專業的支具師陳老師一一為大家測評，教你如何選出一雙適合自己的國產球鞋。到底哪種類型的球鞋可以更好地保護關節、減少關節磨損，以及提高運動表現力呢？小編先幫你試試。
潮流潛力無限 安踏A-LIVE ZONE
安踏A-LIVE ZONE作為今年安踏重要的一款產品，深受很多年輕人的青睞。剛試穿上就感覺擊中小編的心，這鞋子灰常灰常輕盈，強勁的觸地感，讓人有種人鞋合一的感覺。
BUT！當小編走了幾圈以後，腳就已經疼的不行。
這雙鞋的鞋底特別特別軟，前足寬度不是太夠，對於我這個38碼腳型偏胖的人來說簡直就是折磨。
帥到爆炸 李寧YKVM001-3
首先要表揚下，這真的是一雙很nice的鞋，小編上腳感覺不要太舒服，鞋身輕重合適，前足寬度適中。
鞋底的設計我更喜歡，這雙鞋的鞋底做了雙重材料設計，更加充裕的保護了我們的腳部，而且還很透氣，對於我這種愛爬山的人來說這雙鞋無疑是最佳選擇。
懶人專用 李寧ESSENCE
首先要申明一下，小編對這雙鞋真心不感冒。這雙鞋子無論是顏值，還是舒適度，都不是小編盤裡的菜。它的鞋身雖輕，但鞋子太軟沒有任何保護支撐，一穿進去，就像失去雙翼的小鳥，沒有了安全感。
不過它也不是一無是處，一腳蹬的穿戴方式對於懶人來說一本萬利。
運動專屬 李寧YKBN016-1
哇偶！nice，確認過眼神，你就是我要找的鞋，小編上腳試了一下，簡直不要太舒服。它的前足寬度和鞋子硬度適中，穿在腳上非常舒服，鞋底做了雙重材料設計更好的的保護我們的腳，同時還有一定的緩衝作用，最適合我們這些愛好運動的人群了。
青春記憶 飛躍金丹跑步田徑鞋
還記得上高中參加過的田徑賽嗎？還記得那個穿著19塊國產飛躍鞋奔馳在跑道上的學長嗎？如果放在現在你還會目不轉睛的盯著他看嗎？
飛躍是很多人年少時期的回憶，當然小編也不例外，這雙鞋穿上有種腳踏實地的感覺，感覺赤腳站在了地面上，是很舒服，但是太薄了，而且後跟沒有支撐，無奈只好放棄了。
好啦，說了這麼多，都是小編這個非專業人士的感受。接下來，我們來看看專業支具師是怎麼點評的吧！
乾貨來了，接住了！！！
【 支具師陳老師之專業點評】
喜歡運動又不不知道怎麼挑選鞋子的看好了。
在選鞋子的時候，
上腳感覺、鞋底設計、後跟杯設計、前足彎折、中後足穩定性 、前足包容性尤為重要！
測評視頻請拉到最後！
上腳感覺綜合得分（滿分10分）
安踏A-LIVE ZONE 5分
評分理由：感覺前足寬度不是太夠，輕便是很大的亮點，中足有一定支撐感。
李寧YKVM001-3 8分
評分理由：輕重合適，穩定性極佳，前足彎折處略有缺失，但整體沒有大的影響。
李寧ESSENCE 5分
評分理由：輕則輕已，但無任何保護支撐。
李寧YKBN016-1 7分
評分理由：踝下包容過多，運動時有時會卡到踝關節下沿。
飛躍金丹跑步田徑鞋 4分
評分理由：穿上有種腳踏實地的感覺，感覺赤腳站在了地面上，是很舒服。
鞋底設計綜合得分（滿分10分）
安踏A-LIVE ZONE 5分
評分理由：鞋底整體材料使用邵氏硬度A35左右的材料進行製作，使得鞋墊整體過軟。
李寧YKVM001-3 8.5分
評分理由：鞋底做了雙重材料設計，防磨層硬度80A，換成分層硬度45A。局部用硬橡膠做了加強設計，能更好的的保護我們的腳，同時提供一定的緩衝效果，但由於前足硬性材料應用過多，使得鞋子滾動邊的彎折有缺失。
李寧ESSENCE 3分
評分理由：材料過軟，測試鞋底硬度為邵氏硬度A30。
李寧YKBN016-1 9分
評分理由：鞋底做了雙重材料設計，防磨層硬度65A，換成分層硬度40A。能更好的的保護我們的腳，同時提供一定的緩衝效果。
飛躍金丹跑步田徑鞋 5分
評分理由：牛筋底的抗磨緩衝是不錯，但是太薄了。
後跟杯設計綜合得分（滿分10分）
安踏A-LIVE ZONE 9分
評分理由：有相應後跟包容設計，硬度雖然偏高，但高度有效進行了彌補，不影響運動體驗。
李寧YKVM001-3 9分
評分理由：良好的後跟包容，軟硬度適中，扣分原因，不要太驕傲。
李寧ESSENCE 4分
評分理由：後跟有相應包容，但整體材料過軟，無法體現設計優勢。
李寧YKBN016-1 7分
評分理由：用人造革面料工作了相應後跟包容加強，扣分原因，鞋幫整體偏高，影響到踝關節活動度。
飛躍金丹跑步田徑鞋 3分
評分理由：高度適中，但是帆布鞋統一扣分原因，後跟包容性支撐不夠，不能提供穩定性。
前足彎折綜合得分（滿分10分）
安踏A-LIVE ZONE 8分
評分理由：前足方便彎折，但整體鞋底材料過軟。
李寧YKVM001-3 6分
評分理由：前足折彎不理想，不過由於前足的前翹的設計度數偏大，對於大多數的行走沒有影響。
李寧ESSENCE 8分
評分理由：前足非常容易折彎。
李寧YKBN016-1 9分
評分理由：前足彎折較為方便，硬度適中。
飛躍金丹跑步田徑鞋 8分
評分理由：相對來說彎折不成大問題。
中後足穩定性綜合得分（滿分10分）
安踏A-LIVE ZONE 4.5分
評分理由：單獨從中後足的支撐來講，由於材料選擇過軟的緣故，無法提供太多的穩定支撐。
李寧YKVM001-3 10分
評分理由：後跟有加強板的設計，同時應用3種材料的硬度差很好的包容關節和跟骨，提供了充分的穩定性。
李寧ESSENCE 3分
評分理由：支撐感極弱。
李寧YKBN016-1 9分
評分理由：寬大的鞋底設計使得中後足穩定性得到提升，能兼容大多數運動。
飛躍金丹跑步田徑鞋 3分
評分理由：支撐感極弱。
前足包容性綜合得分（滿分10分）
安踏A-LIVE ZONE 5分
評分理由：前足寬度略窄0.5-1CM，使得對一些亞洲人常見發生的橫弓塌陷人群不親和。
李寧YKVM001-3 9分
評分理由：前足寬度適中，可以適應大多數腳型。
李寧ESSENCE 9分
評分理由 全軟的面料應用，提供了充足的包容性能。
李寧YKBN016-1 9分
評分理由：前足寬度適中，可以適應大多數腳型。
飛躍金丹跑步田徑鞋 5分
評分理由：帆布鞋一類前足都比較細長，按照標準來說窄了1CM以上。
特殊加分項（滿分10分）
安踏A-LIVE ZONE 10分
評分理由：設計了硬性的中足支撐板，鞋子中足使用硬橡膠做了中足收束設計，能更好的包容支撐足弓。
李寧YKVM001-3 8分
評分理由：全鞋應用各種材料的不同的特性，有效提供了透氣，支撐，防止前足踢撞等功能。而且，前足鞋面設計了硬性材料進行前足包容，可更好的適應複雜環境，給予加分。
李寧ESSENCE 3分
評分理由：彈性面料，對鞋有一定加成，一腳蹬的穿戴方式對於懶人來說一本萬利。
李寧YKBN016-1 5分
評分理由：後跟杯支撐使用的是硬性人造革鏤空設計，使得具有一定的支撐，但又不過硬。
綜合評分（滿分10分）
安踏A-LIVE ZONE 7.08分
李寧YKVM001-3 9.92分
李寧ESSENCE 5.83分
李寧YKBN016-1 8.83分
飛躍金丹跑步田徑鞋 4.67分
適合運動推薦
安踏A-LIVE ZONE：
適合室內羽毛球（5星） ，慢跑（3星半）。
李寧YKVM001-3：
這是一雙適合室外活動的好鞋，推薦爬山（5星），遠遊時使用，對於驢友來說也是極佳備選鞋之一，但是對於室內的地板運動，建議不要選這雙鞋，由於硬橡膠的地板防滑能力實在不敢恭維。
李寧ESSENCE：
評分再低它都有自己的應用場所，一些室內桌面球類運動來說，這是一雙還不錯的鞋，推薦乒乓球（4星）。
李寧YKBN016-1：
這是一雙適合大多數運動的鞋，如果你的選擇困難症犯了，或者不知道自己今天的運動狀況，那麼可以穿上它，你總不會過於吃虧，籃球（4星），羽毛球（3星半），網球
（3星半），慢跑（2星半），登山（4星）飛躍金丹跑步田徑鞋：
作為帆布鞋都不怎麼推薦穿，如果你真的穿了，那麼我推薦你辦公室用，圖書館，教室用吧，如果你真的做運動，那麼室外的高爾夫大概可以用（3星）。
本期專業測評的最終結果是：
李寧YKVM001-3>李寧YKBN016-1>安踏A-LIVE ZON>李寧ESSENCE>飛躍金丹跑步田徑鞋
好啦！本期測評到這裡結束了。
因為每個人腳型不同，以上建議僅供參考，最終敲定還是要去實體店親自試穿哦！選擇適合自己腳型又符合人體工學的鞋，而不是盲目買買買,既傷財又傷人。
- THE END -
閱讀更多 復動肌骨 的文章
