昨天晚上榮耀總裁趙明的一句“明天，說大事兒。”讓很多人紛紛猜測，由於近幾天紅米的負責人盧偉冰在微博各種狂懟榮耀的拍照，並在1月13日在微博直接表示“拍照行不行，學大哥品牌去DxO打個分就行，廢話多也沒用。"這句話一出想必榮耀方面也坐不下去了，所以不少人都認為趙明所說的“大事”，指的怕是公佈榮耀V30 PRO 的DXO MARK分數，以此來回應友商質疑，可趙明此前在採訪中就曾表示榮耀的V系列從不參加DXO的評分的，這次破例卻是為了回擊友商，最終也成為了自己口中的“別人”。
對於榮耀V30 PRO的分數，昨晚就有不少人盲猜將為122分，原因很簡單也戲謔性，榮耀得力壓小米，但又不能高於過等於第一名的自家大哥Mate 30 PRO 5G，符合條件也只能是122分了。果不其然，就在今天下午四點，DXO就公佈了榮耀V30 PRO的分數，和很多人預測的一樣，122分，這個分數似乎在情理之中，但仔細想想，還真有貓膩的地方，這機子的配置是40Mp主攝帶OIS，12Mp超廣角+電影頭，8Mp長焦帶OIS， 而比它第一分的同門兄弟Mate 30 PRO則有著雙四千萬萊卡電影鏡頭，雙ois加八百萬長焦和3D深感攝像頭，單從攝像頭規格來看，Mate 30 PRO 的相機規格怎麼說都要豪華不少，難道榮耀的相機算法加成更勝於華為的萊卡調教？這顯然有違邏輯，此次情理戰勝了常識，似乎“戰勝”了小米，但也間接誤傷了華為，“證實”了徠卡調教雙主攝，tof只是徒增成本，面對更多的質疑聲，榮耀這次贏得並不能讓人服帖，而DXO Mark的分數已經到了僅用情理就能成功預測的地步了，說明它對於廣大消費者的參考價值也已經摺損了，公信力也大打折扣。
最早在DXO Mark的分數做文章的是2017發佈的HTC U11，然而真正讓我們熟悉它則是在18年的小米mix2s以及華為P20系列，這兩臺機器為了突出相機的賣點都搬上了DXO，此後dxo分數像是衡量手機相機好壞的唯一標準，開始頻繁地出現在了各家手機發佈會上，於是也開始越來越變味了，就拿其中一個點來說，對於這種中立的手機相機評測機構，本應該對消費者負責，把最終面對廣大消費者的相機固件進行測試，而後來出現了有廠商為了能在DXO中能拿高分，針對性的進行專項優化，或者多次送測，而送測的固件往往不會推向消費者，或者並非出廠固件，延遲推送，這樣的做法就有點像是考試走後門那味了，DXO現如今對於手機廠家來說最大的作用可能就是一種有效的營銷手段罷了。
DXO喜歡的高分並非廣大消費者喜歡的成像，但能時常在該榜單中名列前茅的品牌拍照也絕對不會差，高手還會是高手，並不會因為在該榜單中差了一兩分而被掩蓋，我們消費者沒必要過於神話dxo，畢竟可能每個人都有自己喜歡的成像風格，除了成像效果，我們還更應該關注手機的拍照體驗，這才更貼近我們的日常。
對於DXO Mark 的分數，你們又是怎麼看待的呢？
閱讀更多 阿布跟你說 的文章
