是電影，也是遊戲
本評測含有輕度劇透，請酌情閱讀。
互動電影式遊戲，近年來頗受玩家歡迎，從前兩年火出圈的《底特律：成為人類》，到後來的國產佳作《隱形守護者》，甚至於如今各大視頻網站推出的“互動視頻”玩法，本質上，都可以算作是互動電影式遊戲。這類遊戲，有著紮實的劇情、精彩的演出以及較為簡單的操作。同時也可以說是准入門檻最低的遊戲類型——只要你有一部手機，就可以輕鬆“雲通關”。
《復體》就是這樣一款互動電影式遊戲，它由曾開發過《夜班》，這一知名互動電影式遊戲的Wales Interactive製作。所以本作也延續了其一貫的製作理念——真人演員出境、真實場景拍攝、並以完整影片的形式呈現整個故事。相較於上面提到的其他幾款作品，《復體》的電影屬性明顯會更多一些、如果你只是想觀看一部時長約一小時的科幻懸疑電影，那本作就會是個不錯的選擇。但如果你從遊戲製作的角度去審視這部作品，它的遊玩體驗就顯得有些糟糕了。
《復體》的劇情並不複雜。主角艾米被非法生物製藥集團利用，將其多年研究成果，用於非人道的人體實驗。她和昔日搭檔，因一次意外而受困於地下實驗室中。她們要在接踵而來的各式危機面前，及時做出合理選擇，來確保自己能夠存活，並逐漸發掘出幕後黑幕，尋找機會曝光真相。
遊戲中登場的角色並不多，但通過短短一小時左右的劇情，幾名主要角色的形象，都被塑造地鮮活而豐滿。除此之外，遊戲中的角色與主角之間，還有“好感度”的設定。根據玩家選擇的不同，它會影響角色後續的行為反應。比如，如果主角對受感染女孩克萊爾一直不管不顧的話，當觸發關於她的劇情時，她就會對主角冷眼相待，進而影響後續的劇情發展。而根據角色的存活情況，遊戲也會引導出相應不同的結局。
僅從影片的製作水準來看，《復體》的表現還算不錯。它有一個合格的攝製團隊，對各種拍攝手法運用地得心應手，後期成片的效果，不輸於一部正規的美劇。它也有著一群演技優秀的演員，其中不乏一些我們在美劇中熟悉的老面孔。整體劇情的流程雖然不長，但好在節奏緊湊，情節也跌宕起伏。
尤其是遊戲的結局設計。作為一款擁有多結局的互動電影。本作有著九種不同的故事結局。其中不乏有些結局腦洞大開。就比如在主角殺光所有角色的“承諾”結局中，她居然在結尾搖身一變，成了臥底於集團中的調查局線人，讓人著實感到意外。但結合一些前期的細節鋪墊，你就會發現，這樣的設定，也是在情理之中的。
但是相較前作《夜班》，《復體》的故事，在格局上顯然有所收斂。不管是人物關係的複雜程度，還是故事情節的豐富性，《復體》給人的感覺，遠沒有《夜班》來的震撼。這多少也成了本作的遺憾之一。《復體》的這個“局”，做的還不夠大。如果可以的話，它應該加入更多關係複雜的人物，更多的場景和戲劇性衝突，那麼，也許整體的觀感就會好上許多。
而除去第一次體驗劇情時的沉浸感外，當你開啟了遊戲的二週目，甚至三週目以後，其作為一款遊戲的缺陷，就會逐漸暴露在你的面前。
首先就是玩法的單一性。當然，這是很多互動電影式遊戲都不可避免的問題。畢竟這類遊戲本身，就缺乏能讓玩家進行操作的機會。但如今回頭去看之前的《底特律：成為人類》，除去單純的做選擇外，QTE玩法的加入，使玩家在看播片的同時，獲得了更多的參與感，讓作品的遊戲屬性有了進一步的表現機會。至少能讓玩家意識到，自己不只是在看一部電影，更是在玩一款遊戲。而像《復體》這樣，單靠“給出幾個選項”來作為遊戲的核心玩法 ，未免有些單薄。
當然，如果你真的不太注重“玩”的部分，只把它當作一部電影去欣賞。那麼玩法自然就不再重要。選項的設計，就是純粹的為了把故事導向不同的分支結局。理論上來說，這也是可行的。畢竟前作《夜班》也是採用了一摸一樣的玩法，也依舊收穫了相當不錯的評價。
但《復體》本身在選項的設計上，也存在一些問題，導致你在做出選擇後，往往無法得到預想的反饋。有些地方，劇情雖然給了你選擇的機會，但你選完後發現，無論你做出哪種選擇，劇情都只會有一種走向，那麼這次選擇的意義何在？
比如劇情中有一場接電話的戲，遊戲給了玩家一次選擇的機會，接電話與掛斷電話，二選一。這看似是一道極簡單的選擇題，你在做出選擇前也許會預想，如果接電話，會不會把故事導向與掛斷電話完全不同的分支？然而事實卻是，無論你選擇接還是不接，男主在你做完選擇之後，會直接代替你下決斷——他搶先你一步掛斷了電話，你甚至連阻止他的機會都沒有。
類似這樣無意義的選擇，遊戲中還有幾處，也即是說，無論玩家做出何種選擇，命運的車輪往往不會因此改變它前進的方向，它會一往直前地衝刺，然後碾碎你的所有美好預想。那麼這樣一來，選擇也就成為了一種累贅。
其次，雖然本作有著九個完全不同的結局，以及近兩百條的影像片段，但要想全部體驗到這些內容，還是得花費不少時間。之所以這麼說，並不意味著，遊戲有著複雜的分支劇情需要玩家去探索，而是因為，玩家可能根本無法判斷，自己做出的決定，是否會把劇情引導向新的方向。
就像前面說的，很多時候玩家做出的選擇，並不會真正意義上影響劇情的走向。經過數次嘗試後，你會發現，要想觸發一些特殊結局，只需要在部分關鍵節點做出對應選擇即可。從另一個角度看，也就是說，即使玩家在多周目時嘗試改動了諸多選擇，但由於沒有在關鍵處做出正確決定，最後觸發的結局，往往還是自己早已看過的那種，而遊戲又不支持即時存檔功能，也不提供劇情流程分支圖以供參考，所以你只能在一遍遍觸發相同結局後，重頭來過。
因此，很多玩家在第一遍通關遊戲後，可能會給出一個不錯的評價，因為單從“看一部互動電影”的立場，來評價這部遊戲，它的觀感確實不錯。但如果，你是為了完整了解故事的所有結局，而開始了二週目、三週目甚至更高周目後，那麼你對這部作品的評價，必然會有所降低。
因為遊戲多周目的體驗實在說不上有多好，你需要一遍遍觀看同樣的片段，做出可能無足輕重的改變，你不知道這種改變，是否會給你帶來一個不同於以往的新片段。你不會再有耐性去看那些重複的影像。多數時候，你會只選擇一鍵跳過，當你只是在單純的在為了選擇而選擇，也就喪失了遊戲的樂趣。
綜合來看，作為一款互動電影式遊戲，《復體》做好了電影的那一部分，但沒有同時做好遊戲的那部分。它會是一部不錯的電影，但多周目後，作為一款遊戲，它的體驗顯然還是差強人意的。
它既應該有電影的觀賞性，又要保留有足夠的遊戲性，不是二者的簡單相加，而是在融合各自優勢的基礎上，一種全新的表達形式。
優點
- 真人演出的呈現形式觀感不錯
- 多結局，內容豐富
不足
- 玩法單一
- 一週目後體驗相對乏味
閱讀更多 3DMGAME 的文章
