援美有風險,發貨需謹慎!

援美有風險,發貨需謹慎!

目前全球確診病例93萬+,死亡近4萬+;

美國確診超21萬+,死亡達4700+。

01

特朗普:

死亡人數控制到10萬,就算做得不錯!

當地時間3月29日,美國總統特朗普在白宮玫瑰園就新冠肺炎疫情舉行新聞發佈會。

特朗普引用預測模型稱,如果不採取社交距離防疫建議,美國可能有220萬人或更多的人死於新冠肺炎,如果美國能把死亡人數控制在10萬人以內,儘管“這是一個可怕的數字”,那麼“我們做得還不錯”(good job)。

值得注意的是:

就在上週,特朗普表示自己能接受的死亡人數為零(none)。

特朗普還表示,當前美國新冠肺炎疫情預計將在復活節(4月12日)前後達到最高峰,直到6月死亡人數才會逐漸下降。

同時,特朗普還在發佈會上描述了發生在紐約皇后區艾姆赫斯特醫院的一幕:醫院的屍袋太多,在走廊上到處都是,無法處理,最終只能將它們裝入冷藏車內。

援美有風險,發貨需謹慎!

援美有風險,發貨需謹慎!

“我看到了以前從未看到過的景象..……只在電視上和別國看到過,而在我的國家從未見到過。”

就在同一天早些時候,美國頂級傳染病專家、有“抗疫隊長”之稱的安東尼•福奇在CNN一檔節目中給出預測稱:

“我會說,在10萬與20萬之間”。

援美有風險,發貨需謹慎!

起初,人們以為他預測的是美國可能的新冠肺炎感染病例數,但福奇隨即更正:

10萬到20萬是可能出現的死亡病例,而美國感染病例總數應該會有數百萬。

對此,美國巴特勒大學藥學和健康科學助理教授Ogbonnaya Omenka表示,福奇的預測數字是“合理的”。他還稱,由於檢測量不夠,實際病例數可能比目前報告顯示的要高得多。

02

英國官員:

如果死亡不超過2萬,就是“好結果”!

當地時間3月28日,在每日例行新聞發佈會上,英國國家醫療服務體系(NHS)英格蘭醫療總監斯蒂芬·鮑維斯表示:如果英國能夠將新冠肺炎死亡病例的數量控制在2萬以下,就會是一個“好結果”。

援美有風險,發貨需謹慎!

當地時間3月29日,英國內閣大臣邁克爾·戈夫在接受採訪時暗示:

因為中國“報告遲緩”、“信息不明確”等原因,導致英國新冠病毒檢測的數量低。

援美有風險,發貨需謹慎!

援美有風險,發貨需謹慎!

然而主持人隨後追問,“為什麼德國檢測數量那麼多?每週能檢測50萬份,遠遠大於我們?”

邁克爾·戈夫回答稱,“毫無疑問,德國人在新冠病毒檢測方面取得了成功,但是英國感染新冠病毒的病例增長率非常顯著,重要的是我們不該回頭看、要往前看,竭盡一切努力來提高檢測數量”。

03

一些人居然連這都能洗成有理?

對此,胡錫進發微博稱:

“這話如果任何中國官員說,一定會被罵死。”

援美有風險,發貨需謹慎!

胡錫進微博截圖

胡錫進在微博中還稱:

美國人的要求很低啊,現在已經每天死400多人,新增一兩萬感染者,但特朗普的支持率繼續往上升。

有人認為,美國是有限政府,所以政府沒責任。中國是無限責任政府,雖然死人少,感染總數少,但武漢出了用環衛車運送食材,河南某縣出了無症狀感染者沒有第一時間通報,中國政府在道義上,就是比美國出了大量感染死亡,還應當受到指責。


好吧,批評者永遠是最牛的。全世界的道義通常會讓批評者拿走一大半。努力奮鬥者,力挽狂瀾者,他們道德水準的最高指標是能否在尖銳的批評者面前謙遜的說:您批評得很對,我們要加強反思。
但是轉來轉去,怎麼最後一想,還是中國做得對啊。事實太強大了,總有人想用輿論的黑幕把這些事實蓋住,讓我們在他們設計的邏輯中打轉,讓我們跟著他們一起懷疑、憤怒,搞錯一些最基本的東西。
因為中國的抗疫就是做得好,我們用兩個月時間扭轉了局勢,全國14億人口的超大社會,死亡人數已經低於有的中國省級人口規模的國家。

這個事實會隨著時間的推移,越來越具有詮釋中國究竟在發生什麼的權威。它在以意外、且極其深刻的方式,驗證中國政府為人民服務這一宗旨的真實性。

中國的體制的確有不足,但那不是在危急時刻可以用10萬到20萬人命去填的人道主義大漏斗。

我們對抗疫不足的追究,反思都應該進行,同時要看到,它們與美國人民應當進行的質問,與美國的那些問題完全不在一個頻道上。

我們需要自我鞭策,但不能把自己抽暈了,以為我們輿論場口誅筆伐的那些具體問題,真的比能夠允許死“10到20萬人”的那些問題更加罪惡。
什麼有限責任政府無限責任政府,少給我扯這些淡。

少些感染,少些死人,這是今天所有治理最硬核的指標。

誰試圖忽悠公眾,通過打岔讓人們忘記這個絕對的東西,都是別有用心。

04

剛運送物資就抹黑,做人不能太西方!

我們知道,中法搭建了“空中橋樑”,每週四趟航班,源源不斷的為法國提供抗疫物資。

雖然是法國花錢訂購的,但我們在關鍵時刻保障了法國訂單,保障了法國巨量抗疫物資,給法國抗疫進行了巨大支持,總得心存感謝吧。

畢竟,在當前抗疫物資緊缺的情況下,我們的東西根本不愁賣。

然而一部分法國人的表現,卻令人失望。

比如,一位法國部長週日稱:

中國在全球疫情中通過對外援助搞宣傳,操縱他國民意。

對此,中國外交部發言人華春瑩就反問:

“難道他們想中國袖手旁觀嗎?”

“中國擔當和奉獻值得尊敬而不是詆譭。”

援美有風險,發貨需謹慎!

無獨有偶,一些法國主流媒體的表現也令人失望,它們認為:中國在宣傳“中國在拯救世界”,為了“掩蓋他們否認了兩個月疫情,說了兩個月謊話的行為”。

這種說法顯然是有邏輯硬傷的,反駁並不難。

中國在疫情爆發之初,收到了來自歐盟的56噸援助物資,若是中國隱瞞了疫情,歐盟又是如何知道的?

說中國在搞宣傳?當初歐盟的物資到來時,我們也進行了相關報道。不光是歐盟物資,日本的“風月同天”、韓國、俄羅斯等其它國家的物資到來時,我們都進行過相應報道,這又如何解釋?

所以,它們的汙衊其實經不起一駁,只不過是欲加之罪,何患無辭罷了。

對於這些愚蠢的言論,我們不必過多的理會。

一方面,由於中國抗疫成效非常好,且已經走向勝利,這讓那些自以為是卻深陷疫情的人心理非常不爽,挑點中國毛病來發洩,在所難免。

另一方面,當他們平時給民眾編織的謊言在疫情中逐漸刺破時,當對照中國的抗疫能力而他們卻表現不佳時,那幫人必然會更多的甩鍋中國,用“不是我無能,是別人太壞”來麻痺本國人民。

然而,所有的立場都不能高於事實,當中國抗疫走向勝利並重新點燃經濟引擎時,他們的拙劣手段騙得了民眾一時,必然騙不過一世。

很大程度上,對別人蓄意的抹黑,不僅僅展現的是對別人的不敬,還體現了自己的無能。

對於我們來說,大概要注意兩方面:

一是要對那些不懷好意的攻擊進行堅決的反擊。

中國現在已經成為了全球抗疫的彈藥保障基地,全球目光不僅會集中到疫情重災區,也會聚焦到中國這個物資保障中心。

那麼,勢必就會有一些不懷好意的輿論不斷變換角度對中國進行攻擊,比如說中國隱瞞疫情、數據不透明、對中國輸向別國的少數產品質量問題上綱上線、甚至煽動對中國產品的追責,等等。

我們一定要對這些行為進行堅決鬥爭,切不可做了好事別人不領情不說,反而落得一身罪過。

援美有風險,發貨需謹慎!

二是我們不必去置氣。

受西方體制原因,西方的一些政客與媒體是受金錢控制的,誰給自己的錢多,就替誰說話,哪怕自己的言論很愚蠢,甚至是睜著眼睛說瞎話也在所不惜。

所以說,我們不必過多的為這些愚蠢的言論生氣,一方面我們要進行有理有節的堅決鬥爭,另一方面我們還要看一些大局。

何謂大局?

這其實在前面已經說過多次,不妨再重複一下。

當前全球經濟呈現“三足鼎立”的局面,這三隻腳分別是中國、美國、歐盟,不論誰垮了都會影響世界平衡。

一個明顯的例子,就是中美貿易戰,雖然受美國關稅影響,我們對美出口大幅下滑,但中國的整體出口仍在快速增長,何耶?原因正是我們從其它方向找補回來了,歐盟正是其中一個重要路線。

所以,除了人道主義考量之外,從自身利益出發,我們要在力所能及的範圍內幫助歐盟,它目前不能被疫情沖垮。再說了,發表愚蠢言論的畢竟只是一小撮人。

只是可憐了西方自身,如果中國的疫情是由於病毒的突然襲擊,而西方疫情大爆發實在沒有道理,因為中國已經給了他們足足兩個月的預警,就算是頭豬都應該懂得早早防禦準備。

很大程度上,它們今天的這種災難性局面,正是源於他們長期以來的傲慢與愚昧,“畸形民主”的反噬、以及它們的“慣性反華”浪費了寶貴的窗口期。

而這一切,很大程度上又是源於他們長久以來對別人的扭曲化報道,一方面試圖打擊別人,別一方面也通過抹黑別人來製造了國內虛幻的幸福感,那些國家的人民長期生活在一個精心編織的謊言中。不知道新冠一役(疫),是否會讓他們有所領悟?

恰如晚清當年,四千英軍千里奔襲還能打得十萬清軍潰不成軍,而那幫官老爺卻還在洋洋自得的數落著別人的洋槍洋炮是“奇技淫巧”,最後落得大好河山鮮血盡染。歷史似乎有著某種重演,在抗疫最艱難的時候,西方有些人還不忘陰陽怪氣的抹黑那些真正做得出色的人。

或許,一個民族要想衰落,真是攔也攔不住。

05

援美有風險,發貨需謹慎

國內企業注意了!

今天還看到一張截圖,裡邊有兩條重要提示:

其一是提醒國內準備向美帝出口醫療物資的相關企業的;

其二是提醒準備去美國支援的醫護人員的。

第一條提示說

小心美國食品和藥品管理局(FDA),這些機構日後可能會卸磨殺驢,把你告到傾家蕩產為止。

第二條提示說

你的醫護從業資格證,美帝並不認可。新冠肺炎死亡率這麼高,如果死到你手上了,日後他們家屬也可能把你告到傾家蕩產。

援美有風險,發貨需謹慎!


援美有風險,發貨需謹慎!

很多人把這個當作段子,以為又在黑美帝。

然而實際上,歷史上多次發生過這樣真實版的“農夫和蛇”的故事,歡迎大家補充。

2005年,美國遭遇了卡特里娜颶風,給美國帶來了2000多億美元的損失,死亡人數超過了1836人,是1928年以來死亡人數最多的颶風。

援美有風險,發貨需謹慎!

災後重建的時候,由於當地缺乏建材,從2005年下半年到2006年,美國的建築商便開始從美國以外採購了大量的石膏板,其中就包括了大量中國製造的石膏板。

他們進口的時候沒說啥,等房子蓋好了,100多家中國企業開始官司纏身。這官司一打就十幾年,2020年1月,官司以北新建材和泰山石膏等賠償2.48億美金結束。

援美有風險,發貨需謹慎!

北新建材,可以說是石膏板的龍頭企業,建材工業的標杆,這些企業生產石膏板都幾十年了,也沒發生過質量問題,怎麼到了美國就水土不服了呢?

問題出在中美兩國產品的標準不一樣,有人就鑽了這個空子。別忘了美國GDP中,律師費佔了6%,產值高達兩萬億美元。災後打打官司,還能幫美國拉高一下GDP。

美國人為啥喜歡打官司?

是因為這種案件的律師,是按照提成模式來的。這種官司全部外包給了律師,而且零成本(包括時間成本)。

一切事情,全部由律師操辦,贏了你還能拿到分成(律師提取30~40%),輸了也沒有任何損失(包括時間成本)。這種官司不打白不打,包括很多醫療糾紛官司。

援美有風險,發貨需謹慎!

我突然感覺這個跟中國某種眾籌有關。有人躺在醫院,某某籌就有工作人員輪番勸說你發起眾籌吧。為啥?因為他們可以拿到提成。

所以為啥說美國製度非常完美,把醫鬧、學鬧、房鬧、拆鬧、攤鬧合法化、專業化了,零成本、高收益,還能增加GDP為國做貢獻,何樂而不為?

為啥美國醫療成本高?不要怪美國醫生心黑,是因為美國的醫藥企業和醫療機構不得不把訴訟的成本平攤到了醫療費中。

為了避免深陷天價官司,美國的醫生和醫院要購買責任保險(又給美國創造了新的GDP),美國的醫療機構要僱傭律師團隊應付官司,還要考慮官司輸了怎麼辦。醫療費能不貴麼?

這次疫情應對,我們發現美國的疾控中心(CDC)反應非常遲鈍,好幾次都是因檢測精度瑕疵而收回套件。說白了就是怕測不準被人家告,怕天價賠償。

美國的醫藥企業也怕擔責,所以對於核酸檢測試劑的生產猶豫不決,這就是為啥美國最初核酸檢測能力讓人大跌眼鏡。

最後美國政府沒辦法,選擇了總部位於瑞士的跨國製藥巨頭羅氏(Roche)為美國生產測試套件。

這種操作本質上還是羊毛出在羊身上。只不過是老實的羊毛被拔光,愛鬧騰的羊穿上了漂亮羊絨衫。這種官司誰不打誰傻。

中國的相關石膏板企業就倒了這樣的大黴,十幾年官司下來,公司被折磨得筋疲力竭,企業光律師費的花銷超過了一個億,問題是官司還輸了。

援美有風險,發貨需謹慎!

為啥說律師群體中容易出公知,而且是大公知,特別反體制,特別希望中國西化,就是因為他們特別羨慕美國的律師群體,蛋糕分得多啊,還掌握社會話語權。

回到對美援助(包括有償援助),的確存在很大風險。我們來看看一位在美國漫遊的華人律師是怎麼說的。

援美有風險,發貨需謹慎!

再看看中國的法律界人士怎麼說的。

援美有風險,發貨需謹慎!

總之,要想這時候援助美國(包括有償),一定要慎重了,一定要審視一下自己,是不是馬雲這種級別的大土豪。

最後,想提醒大家,在全球疫情蔓延的背景下,對於我們中國普通人而言,有8個建議很重要:

1、儲備現金、糧食;
2、儘量別辭職、創業、別投資;


3、迴歸基礎性消費、別大手大腳;
4、鍛鍊身體、別得病;
5、別被高返利忽悠;
6、少去人多的地方;
7、別買房、只用閒錢炒股;
8、回家做飯、減少在外用餐。

熬過當下,才能苦盡甘來!


分享到:


相關文章: