天津天海審核受阻,主動強硬出擊,最後關頭能否成功自救?

歷經艱辛看到曙光卻被阻斷,公開信被“公開”。

一波不止三折,天津天海為留住中超資格,經歷了太多劇情式的波折。從最初天津體育局結束託管,到足協的“最後通牒”,然後是驚險壓哨轉讓,現在面臨審核有可能不通過的局面。天津天海一直在懸崖邊上行走,這一次投票後的結果將最終決定命運。所有相關人員都盡了最大努力,基本上有的底牌都已盡出,看到了前方的曙光,卻被投票這道鴻溝隔斷,幾乎不可逾越。

天津天海審核受阻,主動強硬出擊,最後關頭能否成功自救?

據東方體育日報消息,天津天海將以教練員和球員的名義,向中國足協發出公開信,把自己的態度和看法公之於眾,以引起輿論的關注。這封公開信有點向足協“發難”的味道,如果處理不當雙方有可能都下不來臺,這有可能是天津天海不得已而為之的選擇,頗像有點破釜沉舟的做法。

天津天海審核受阻,主動強硬出擊,最後關頭能否成功自救?

公開信標題透露出強硬的味道,有不會善罷甘休的意味。

“誓死依法捍衛踢中超的權利”,這是公開信的主標題。“誓死”表明決心,這樣的用詞表現出了強硬的態度。“依法”說明了捍衛權利的合理性,這表示天津天海有“扯皮”的底氣。公開信的標題透露出明確的態度,也就是將與足協死磕到底的意思。副標題中可以看出公開信的發出者,是俱樂部的教練員和球員。以個人的身份而不以俱樂部的名義發出,足協至少明面上不好去找俱樂部的麻煩。

天津天海審核受阻,主動強硬出擊,最後關頭能否成功自救?

公開信的內容雖有請求之意,實際上在質疑足協辦事不公、人為製造障礙。

公開信中重點表達的意思,看似姿態放得很低,實則是要求大於懇求,字裡行間透露出強烈的不滿,我們從以下幾方面可以看得出來:

1、上個賽季依靠自己力量保級成功,體現了對中超聯賽規則的敬畏,沒有辜負包括中國足協和天津體育局的支持。(天津天海是遵守了中國足協制定的聯賽規則,加上自身努力拼搏,才會有保級成功的結果,這裡順帶捧了足協一下。

2、即便俱樂部股權轉讓未通過,也將自籌資金打完本賽季中超聯賽,並且認為天海俱樂部是符合中超準入條件的。(表明俱樂部在未被轉讓的情況下,也有打完本賽季中超的能力,隱含俱樂部轉讓是為了滿足足協提高准入門檻的意思。

天津天海審核受阻,主動強硬出擊,最後關頭能否成功自救?

3、懇請中國足協依據相關規定,儘快依法核准天海俱樂部的中超準入資格。(雖有請求的意思,但重點是在催促中國足協,“依法”表明天津天海相信自己符合中超準入資格,並且有據可循。

4、天海天海的中超資格是球員們在公平的規則下用血汗拼搏來的,要求中國足協對待天海應與其他俱樂部同一標準。(這點非常重要,明確道出中國足協對待天津天海准入中超採用了雙重標準,“要求”一詞表現出了一絲強硬的語氣。

5、懇請中國足協領導尊重足球運動規律和客觀事實,以真正公平的態度來處理球隊的准入問題,不要憑主觀臆斷剝奪球隊應有的權利。(又來一個“懇請”開頭,但意思卻不是請求而帶有指責的意味。“主觀”說明足協沒有依照規律和規則辦事,通過人為的手段來干擾聯賽秩序。

天津天海審核受阻,主動強硬出擊,最後關頭能否成功自救?

採用公開信方式是下策,生死存亡唯有豁出去,能帶來什麼效果。

這封公開信比起保定容大當初給足協的回函,邏輯上更為嚴密,基本上做到了有理、有利、有節。信中雖然表現出了一些強硬的態度,但在措辭上多少還是照顧到足協的顏面。當然這與天津天海沒有欠薪有關,也是相比保定容大有底氣的原因之一。不過話說得再委婉和漂亮,也有向足協開炮的意味。採用公開信方式不是天津天海的上策,有可能已沒有其他選擇,早點發聲或許能掌握點主動權。

這封信是否已正式發出並不重要,經媒體曝光後算得上是正式遞給了足協。足協該怎麼辦?冷處理不予回覆,還是用外交辭令式的復,或者是表現得更為強硬?以足協一貫的作風,可能會不予理睬,你說你的我做我的,是非功過留待後人評說。

天津天海審核受阻,主動強硬出擊,最後關頭能否成功自救?


分享到:


相關文章: