SD-WAN（軟件定義廣域網）作為SDN技術的一個分支，早在3、4年前就已經是沸沸揚揚的熱門，很多中小初創企業藉助SD-WAN看到了進入企業網絡市場的機遇，最熱門的時候甚至在江浙滬號稱就有幾十家可以提供SD-WAN的小企業，SD-WAN儼然成為SDN技術中的大熱門。
但是實際上這幾年，SD-WAN一直沒有真正“熱”起來，總是雷聲大雨點小。不過否極泰來，隨著5G的全面加速，SD-WAN技術將會迎來前所未有的機遇。
SD-WAN的主要價值
SD-WAN又叫軟件定義WAN網絡，是一種新型的廣域網絡互聯的技術，可以提供企業分支和總部之間通過互聯網的可靠連接。經常有朋友問的問題是，企業使用SD-WAN的價值在哪？
對於企業來說，SD-WAN最主要的好處就是省錢，省傳統專線互聯的錢，省人工維護的錢。SD-WAN為企業可以基於互聯網提供加密可靠的傳輸通道，並且可以通過內部的流量策略進行智能的分流，比如把視頻會議這類比較重要的流量分流到質量較好的鏈路，把辦公這類SLA要求不是那麼高的業務在較差的鏈路承載。這無疑為一些中小企業提供了一種比較廉價但是可靠的專線替代方案，同等帶寬條件下，互聯網肯定是比運營商的MSTP專線要便宜的，尤其是在遠距離的傳輸情況下。
SD-WAN可以做到免專業工程師開局入網，支持鏈路和業務質量的監控和預警，這無疑也會受到企業的歡迎。SD-WAN實際上是一種把網絡的管理都收歸總部集中管控的技術，分支的員工只要會插U盤或者會敲網址，就可以實現分支路由器接入總部。對於企業來說，專業的網絡管理人員集中在總部就行了，對於分支來說，反正一切都由總部管理，企業的維護效率會有大幅度的提升，企業的維護成本卻會大幅度的降低。
所以，對於企業來說，SD-WAN的主要價值在於：
1、可以安全的使用互聯網，全部或者部分替代MSTP專線
2、可以可靠的使用互聯網，實現基於業務的選路或者應用保障，保證企業網絡可靠性不下降
3、可以簡單的使用互聯網，簡易開局加上可視化管理，節約運維成本
4、可以靈活的使用互聯網，可以突破MSTP的部署限制，實現隨選的接入
但是可惜的是，過去幾年，大家心理上都覺得SD-WAN的春天來了，但是實際上SD-WAN的春天一直遲遲沒來。中國企業並沒有那麼樂意為SD-WAN買單，SD-WAN企業並沒有想象中那麼滋潤，那麼這到底是為什麼？
4G網絡的缺陷是根本性的問題
SD-WAN伴隨著4G興起，但是一直沒有形成氣候，這是因為企業互聯如果基於4G網絡會存在無法解決的缺陷。恰恰是4G網絡本身的不足導致了SD-WAN一直無法大規模推廣，而恰恰也是因為5G網絡本身的優勢，會讓SD-WAN技術迎來前所未有的春天。
2.1 4G網絡無法提供穩定的帶寬
4G網絡第一個問題就是帶寬不夠，或者說帶寬不夠穩定。4G一個基站可以支持的下載帶寬只有100M，100M的帶寬實際上對傳統的中小互聯已經足夠了，但是如果中小企業增加了視頻等業務，4G的帶寬就很難保證。目前4G的下載速率最大也就是20M左右，而且受到基站下掛用戶的影響。
目前企業專線10M、20M的MSTP專線帶寬還是比較多的，這種情況下一旦基於4G企業使用了SD-WAN，而4G基站下突然增加了很多手機用戶，那麼企業會突然發現鏈路嚴重劣化了。
還有另外一些小企業，對帶寬的要求沒有那麼高，那麼就沒有使用SD-WAN的必要性。因為直接通過4G貓或者互聯網接入，加上SSL加密就可以實現企業分支互聯的訴求。尤其是當企業的能力放在公有云上時，那麼小型企業的基本訴求就是可達即可用，SD-WAN沒有了用武之地。這些企業不是SD-WAN的目標客戶。
大中型企業一直是SD-WAN的目標客戶。但是基於未來業務的發展訴求，銀行等大型企業對是否使用4G一直是持否定態度，根本原因是因為4G的帶寬不足。
最近幾年，大型企業都在集中建設企業的私有云，建設私有云的意味著企業的流量會集中的從分支到私有云，南北向的流量大小會迅速增加，這個時候，大型企業的帶寬可能會上升到超過50M，一旦超過了30M，4G的帶寬就不滿足了，所以過去大型企業一般都不太Care SD-WAN。
2.2 4G網絡無法提供專用的帶寬
4G網絡的帶寬是混用的，不支持為企業隔離一個網絡分片，一些大型企業可能也不會接受這點。大型企業希望通過”SD-WAN"降低網絡的成本，但是大型企業不希望降低原來的MSTP的專線承載質量，大型企業實際上需要是一個“空中的企業專線”。
所以大型企業是不能接受4G，雖然SD-WAN可以通過互聯網和專線混用的的方式保證企業的業務，但是大型企業可能無法接受4G帶寬質量劣化後業務頻繁的調整，所以過去銀行等大型企業根本就沒有考慮SD-WAN技術，僅僅是把4G鏈路作為備份。
因此，4G時代，SD-WAN的四大價值無法滿足第一、第二條，帶寬上無法替代MSTP、質量上也無法替代MSTP，所以在過去僅僅是一些小型企業選擇了SD-WAN，大量的企業還是觀望狀態。
5G彌補4G不足，是SD-WAN最佳的伴侶
5G是萬物互聯的技術，對於企業來說也是如此，5G第一次的把To B的業務列為重點，在5G的三大應用場景中，有uRLLC和MTC兩大應用場景是To B的，就算是針對普通用戶的eMBB的場景，5G巨大的帶寬也可以提供傳統4G網絡不具備的能力。
5G的基站帶寬最大可用到20G，幾乎是4G的200倍，這意味著5G的網絡從帶寬上可以達到未來企業所需要的專線帶寬訴求，而且5G還支持專門的分片，也就是在移動網絡中分出一個邏輯網絡只跑企業的瀏覽，和互聯網互補干擾，這等於把5G的無線網絡中扣出來一個“專線”給企業使用，而且5G還支持端到端的分片，配合運營商已經在企業使用的MPLS VPN技術，企業要求“空中專線”的需求得到了滿足。
那麼也就是說，對於企業來說，5G的帶寬更大了，5G的價值在於可用在空中打通高速，配合運營商的MPLS VPN方案，5G可以提供類似MSTP的承載帶寬和承載效果，但是成本比MSTP更低了，要知道企業上了私有云之後，帶寬從10M提升到100M，基於5G的空中專線當然成本更低的。
所以，相對4G，5G真正實現了萬物互聯。5G能夠匹配SD-WAN全部的價值，成本卻比MSTP低得多，SD-WAN終於引來了好時光。
5G與SD-WAN結合的一些疑問的答覆
最後我回答一下5G和SD-WAN結合常見的問題
4.1 eMBB還是uRLLC？NSA還是SA？
5G有三種場景，uRLLC、eMBB和mMTC，分別對應著低時延高可靠工業物聯、移動上網和大規模物聯網。5G也有兩種組網，NSA和SA組網，很多企業糾結是不是需要等待SA組網，基於uRLLC部署SD-WAN互聯。
答案當然是不必要。一般只有低時延的應用才需要uRLLC這種應用，大部分應用藉助eMBB普通移動互聯網就可以了，當然可以在eMBB種切出一片給企業使用。所以企業需要思考，到底是否有低時延的工業應用？如果沒有這方面的應用，當然就不需要這些的，大部分企業主要的訴求還是穩定的大帶寬。
對於企業來說，5G提供了一跳入骨幹和一跳入企業私有云的機會，而時延的關鍵瓶頸不一定在無線的末端，只有配合MEC的應用才會在末端真正實現低時延。大部分企業使用eMBB網絡承載就可以解決問題。而對於工業場景來說，低時延才是5G的剛需。這個時候就企業僅僅需要一個CPE來敏捷接入5G網絡，通過5G的SIM卡的關鍵信息運營商保障企業的流量。
4.2 是直接用5G還是WIFI6？
WIFI6和5G有點類似，一樣可以提供大帶寬多用戶低時延的接入，所以WIFI6又稱室內的5G。因此企業實際上有兩種方案，一種是5G微基站進入企業內部，一種是企業內部還是WIFI6網絡，但是通過企業CPE基於5G進行企業分支互聯。
我的建議還是園區依然採用WIFI6組網，因為再怎麼高速、低時延，對於企業某些在園區內終結的業務來說，園區的交換網絡的帶寬比5G大的多，在時延也不會有劣勢，如果基於企業園區部署邊緣計算，可控可管方面也比基於運營商的5G網絡要簡單的多。所以，5G CPE和WIFI6配合，才能為企業提供兼顧成本的最佳解決方案。
但是實際上也不能一概而論，對於某些低時延、又跨多個區域的重要應用，5G直接部署是有優勢的，所以我認為未來企業會存在WIFI6和5G混合覆蓋的場景，WIFI6還是為主的。
4.3 是選擇家庭的CPE還是企業級 CPE
5G的CPE分為家用和企業CPE兩種，只有企業CPE才會提供SD-WAN的解決方案，家用的CPE不是企業最佳的解決方案，因為家用的CPE無法滿足企業簡單管理、融合管理的訴求。我個人是不建議企業把所有網絡交到運營商手裡，家用的CPE是不能和企業的交換機、防火牆一起管理的。
企業不可能為基於5G的企業網絡單獨建立一套組網，還是需要能和企業內部的AP、交換機、防火牆、路由器一起管理。即使使用5G接入，企業的網絡管理體系不能遊離於現在企業的管理體系之外。所以我認為家用級的CPE僅僅是一個過度方案而已。
結語
正因為5G賦予了To B的諸多特性，SD-WAN才能成為5G時代企業互聯的橋樑，給企業提供更簡單、更高速、更便宜的互聯方式。SD-WAN是萬物互聯的基礎，2020年隨著5G在中國覆蓋的提速，SD-WAN技術會成為企業互聯的“門檻”和“必選項”。
閱讀更多 IT老菜鳥 的文章
