孫悟空是​大禹​的兒子葫蘆娃的父親?瞎說,證據不足

網上一直流傳一個貼子,認為大禹治水的時候,三過家門而不入,老婆思念過度變成了望夫石。由於大禹的老婆變成石頭前已經懷孕了,所以這塊石頭後來孕育出了孫悟空。

孫悟空是石頭變的嗎?當然不是,他是石卵變的。原著中寫得很清楚:

孫悟空是​大禹​的兒子葫蘆娃的父親?瞎說,證據不足

“那座山,正當頂上,有一塊仙石。其石有三丈六尺五寸高,有二丈四尺圍圓。三丈六尺五寸高,按周天三百六十五度;二丈四尺圍圓,按政歷二十四氣。上有九竅八孔,按九宮八卦。四面更無樹木遮陰,左右倒有芝蘭相襯。蓋自開闢以來,每受天真地秀,日精月華,感之既久,遂有靈通之意。內育仙胞,一日迸裂,產一石卵,似圓球樣大。因見風,化作一個石猴,五官俱備,四肢皆全。”


從上面的描述可以很清楚地看出,石頭只是孕育孫悟空的子宮而已,真正的孫悟空是裡面的石卵變成的。再說,這塊石頭是開天闢地之後出現的,而大禹治水是人類社會產生之後的事情,所以對不上號。說孫悟空是大禹老婆石化之後的產物顯然不合理。

孫悟空是​大禹​的兒子葫蘆娃的父親?瞎說,證據不足

還有一種說法認為,孫悟空看管蟠桃的時候曾經定住七仙女。七仙女又叫七彩仙女,是王母娘娘身邊的紅人。葫蘆娃是七兄弟,也是七個顏色。兄弟七個合體後就變成一座山,而孫悟空本身就是石猴。所以說,葫蘆兄弟的母親是七彩仙女,而父親是孫悟空。

從腦洞的角度,這是個很好玩的說法,至少很獵奇。不過從現實的邏輯看,這個說法是那麼得不合理。之所以不合理,有這麼幾個原因:第一、葫蘆兄弟不是石頭變的,而是葫蘆里長出來的。第二、葫蘆兄弟的外形不像猴子,不具備孫悟空的基因。

孫悟空是​大禹​的兒子葫蘆娃的父親?瞎說,證據不足

除此之外,孫悟空即便是天神,也不具備短時間內做七次的能力。再說,七位仙女不可能同時處於排卵期,即便是同時排卵,也未必能一起中標。還有就是,被定住後,身體僵硬,孫悟空做成的技術難度比較高。再說,七彩仙女的衣服是彩色的,但身體不是。不過,葫蘆娃不一樣,他們身體也是分七彩的。

孫悟空是​大禹​的兒子葫蘆娃的父親?瞎說,證據不足

綜合上面的所有說法我們可以得出結論:孫悟空並非大禹的兒子,葫蘆兄弟也並非孫悟空的兒子。這些都是後人腦洞的結果。不過,這個腦洞充分發揮了想象力,值得讚揚。不過,腦洞最好與現實相結合,而不是過於偏離現實。

這兩個腦洞明顯太過偏離現實,挑戰了公眾的認知,屬於腦洞步子邁得太大,扯了蛋了。


分享到:


相關文章: