據《萬博日報》記者顧穎在社交平臺上發佈的消息稱，他認為中國足協由於內部針對於天海的准入，持有不同意見。所以不排除中國足協內部將會以投票的方式來決定天海是否繼續留在中超。而這樣的結果，顯然是對天海極為不利。由此可見，此前媒體猜測有一股力量希望天海死掉，看來確實是存在的。在中國足協內部，究竟是誰對天海准入持有反對意見，我建議將其公佈出來，並將反對意見展現在公眾面前，看看到底有沒有說服力。而這樣做，也能體現公平、公正、公開。
足協正在開會研討此事
2020年4月1日，中國足協在河北香河召開會議，其中的一項內容，就是研討天海的准入問題。雖然開會研究，但並不意味著在這一天，或者說在本週就一定會出結果。假如真的以投票的形式來決定天海的生死，我覺得也太過於兒戲了。關於天海的准入，完全可以在條條框框的規定下來核對，符合了就准入，不符合就淘汰。本來很簡單的事情，為什麼一定要“發揚民主”呢？表現上來看，似乎在講究公平、公正和公開。但實質上，足協似乎在平衡各種的利益關係。而且最重要的是，投票人的立場，難道就是公平和公正的嗎？顯然不是這樣。
或許陳戌源也很難
當前，中國足協對天海的准入問題始終懸而未決，此等的工作效率確實不敢恭維。而這樣的結果，或許並不是陳戌源的原因。陳戌源作為前上港集團的老總，企業化運作的經驗和能力，肯定是毋庸置疑的。而他步入到中國足協這個大染缸裡的初衷，並沒有仕途方面的考慮。所以，陳總的心態肯定是好的。
只不過，由於中超商業化運作的“資金密集型”這一特點，使得利益之爭變得格外明顯。就拿去年的“足協新政”來看，該政策中的許多條條框框，肯定不是陳戌源最初意願的表達。而且，陳戌源上臺以後，一直致力於“職業聯盟”的創立，並聲稱在2019年10月底或11月初掛牌成立。但直到現在，職業聯盟也沒有了下文。這說明什麼？阻力太大，而這種阻力來源於哪裡，即有下面的俱樂部，也有上層的因素。所以，陳戌源工作的難度可想而知。
天海如果被中國足協拒絕准入，其後果恐怕是不可估量的。無論從城市情感，還是從工作規程的角度來看地，已經被萬通接手的這支球隊，都不應該被拒絕准入。前幾天，天海的球迷協會還在社交平臺上發佈了倡議書，這一切只是一個開頭而已。假如天海最終被廢掉，顯而易見的是，足協將會面臨著巨大的輿論壓力。而且，在足協內部持有否定意見的那些“領導”，可能也將被天海球迷拿出來調侃和質問，或許還會有更多的內幕被爆料出來。這可能會成為2020年中國足壇的“年度大戲”。
所以，從這個角度來看，中國足協在很大程度上將會成全天海立足於中超，在很大程度上，我認為足協也不敢廢掉天海。這個形勢，相信很多人都能看明白。但是，令人搞不懂的是，既然是這樣，那些設置阻力的人，究竟是怎麼想的？
閱讀更多 謊言中得暗淡無光 的文章
