在經歷了長達半年的撤檔定檔風波後，這次低調上映，由周冬雨，易烊千璽主演的《少年的你》，無疑成了此次後國慶檔上最大的票房贏家。
不管是主角演技的提升、導演對情緒的細膩處理、還是引人深思的校園暴力題材，上映以來都好評不斷。
根據貓眼實時票房，《少年的你》上映三天已拿下4.51億票房，多次蟬聯單日票房冠軍。豆瓣評分高達8.5分，有二十多萬人給出了評價。
《少年的你》的確票房口碑雙豐收！！！
但是，隨著電影的大爆，有消息曝出《少年的你》原著涉嫌抄襲，電影改編自玖月晞的小說《少年的你，如此美麗》，而這部作品於2016年一出版被指出疑似抄襲了東野圭吾的小說《白夜行》和《嫌疑人X的獻身》。
東野圭吾這兩部作品，在中國的知名度也非常的高。曾在2017年蘇有朋作為導演就翻拍了《嫌疑人X的獻身》。由張魯一，王凱，林心如等一眾演技派參演。
01、《少年的你，如此美麗》
《少年的你》改編自玖月晞的網絡小說《少年的你，如此美麗》
而此次網上對於小說《少年的你，如此美麗》進行聲討時，多次提到一個叫“融梗”的詞。
“融梗”這是一個網絡詞彙，大意是，表面上雖然沒有明顯的文字複製粘貼。而是把多部作品的多個故事中“梗”融合到一部作品裡面使用。這裡的“梗”可能指得是創意，可能是人物關係、也可能是情節或橋段。
有網友做了《少年的你如此美麗》與這幾部作品的對比：
據網友整理，這部劇借鑑了眾多經典作品。
借鑑了《白夜行》：主角一明一暗的設定和“總有一天，我們會光明正大走在大街上”的臺詞。
借鑑《嫌棄人X的獻身》：女主犯罪，男主頂替情節。
借鑑《告白》：女主在同學的強迫下“被逼接吻”。
其實，早在在今年6月份，《少年的你》面臨撤檔時，就有大批的網友叫好：
對於作者本人而言，故事情節的相似，到底是靈感的巧合？還是故意抄梗？自己心裡肯定是有數的。
不過就綜合目前網上列舉的事實及觀點，《少年的你，如此美麗》的部分情節和橋段與《嫌疑犯X的獻身》確有相似，而人物設置、關係和《白夜行》也有雷同。在一些鏡頭劇情設置上與《告白》相似。這些是不能改變的。
02、原著作者玖月晞
原著作者玖月晞，晉江書圈出了名的融梗作者，是小說圈裡書迷口耳相傳的“融梗天后”。
玖月晞之前就劣跡斑斑，曾經遭到過晉江作者，總攻大人、丁墨、酒小七、隨侯珠、北傾等多人的聯合抵制。
要知道玖月晞她早期的知名度主要靠親愛的系列打響，即《親愛的阿基米德》、《親愛的弗洛伊德》、《親愛的蘇格拉底》。
但這類題材最早是由丁墨開創的，在丁墨寫完《他來了，請閉眼》大熱後，玖月晞才創作的親愛的系列，而且玖月晞還“借鑑引用”了不少丁墨的人物情節設定。
而旅行冒險小說《他知道風從哪個方向來》、《因為風就在那裡》被書粉發現融梗抄襲《可可西里》、《禁獵區》、《怨氣撞鈴》、《那個不為人知的故事》，言情懸疑小說《少年的你，如此美麗》則基本成了“東野圭吾作品精選集”。
所以你們明白為什麼玖月晞會招來大量書粉的抵制麼？
拿著偷來的東西招搖過市，還賺得盆滿缽滿，這對於被抄襲融梗的原創作者來說，公平嗎？
抄襲者可以大搖大擺地賺錢，甚至還有書粉為他們保駕護航，而原創者們且只能默默承受，甚至有的連維權的錢都拿不出來，還得不斷地面對來自抄襲這是書粉們的質疑……
在網上看到一位網友對玖月晞的評論:“她憑什麼有資格來討論校園暴力呢？她作為暴力本身，竟然試圖去肢解另一種暴力。”
03、你保護世界，誰保護你？
單論電影來說，《少年的你》的確是一部好電影。
作品立足於校園暴力，用了特寫鏡頭去放大它、凝視它：“出問題了，警察去找校長，校長找班主任，班主任找家長，而家長呢，在外打工一年見不著孩子幾次。”
除了主題，這部影片中導演創作和演員表演非常矚目。
男女主這兩人之間情感層次很豐富，這種羈絆不定義為愛情，特別後半程，演變為犯罪共同體。導演並沒有打著校園暴力的主題去拍成愛情片。
影片非常精彩的，兩人的表演、情感和臺詞層層遞進，相互牽制和映照，合二為一。而角色的翻轉也是值得去討論的點，女主從受害者逆轉到施暴者，男主從暴力混混逆轉主動成為替罪羊，警察的角色從保護者逆轉為揭露者。
並且，兩個年輕的演員的表演，極具拉扯和張力。
但是，一部好的電影，好的題材，好的主演，就能成為融梗的遮羞布嗎？
就像被扒抄襲了200多本書的《錦繡未央》，在2016年11月被11位作家聯名起訴。光是權利作品和侵權作品的網絡版本和實體版本構成的對比證據，就有超過2000萬字。
越是質量好的影視作品，在因為原著嫌疑被罵的時候，越讓觀眾為之遺憾。
在《三生三世十里桃花》風波之後， @娛樂資本論就曾總結過當時涉嫌原著抄襲的IP，其中不乏很多口碑之作。
著名作家匪我思存甚至親自下場，手撕流瀲紫，匪我思存稱《甄嬛傳》完全套用了自己小說《冷月如霜》的故事架構。
這樣“抄襲”“融梗”的小說還有很多。
在法律沒有明確規定“抄襲”的界定是，觀眾們只能靠自己心中的這把尺子去判斷了。
這也導致在對原創判定和保護都不完善的環境裡，維權成本高，處罰力度低。“融梗爭論”中的正反兩方註定是自說自話的。
原創作家的讀者投訴無門，哪怕《少年的你》看起來有多眼熟，粉絲們也無能為力。
我們這些觀眾也只能看著“抄襲”與“合理引用”中的灰色地帶愈加深不見底，界限越來越模糊，給鑽空子之人的空間也愈加寬大。
對於這些爭議，對於這些判定，都不是我們這些旁觀者能夠輕易得出的。重要的是這些爭議後的結論，已經評判這些爭議的標準。
不能讓一部好的電影受屈蒙冤，也不能讓侵權者逍遙法外。
最後，對於這樣一部有爭議的電影，你還會去看嘛？
閱讀更多 愛看電影的魚姐 的文章
