顏顏不知道大家有沒有察覺到，隨著世界疫情愈發嚴峻，我們的某位鄰國在一片哀嚎和爭相呼救中顯得格外冷靜。
沒錯，我要說的是印度。
作為全世界第二人口大國，13億8000萬人聚集在南亞次大陸那麼一塊地方，一向被大家用“髒、亂、差”的“偏見”給概括的印度
——截止到今天，居然只發現了1251位確診病例。
去丁香醫生上翻翻各國疫情現狀，不使勁往下扒拉，根本看不見印度的存在。
按理說，自己家後院起火嚴重，別人家疫情微乎其微，那些天天忙著跟中國求援的國家，應該趕緊去印度取取經才對。
可顯然各國首腦並沒有這個打算，而印度的總理莫迪似乎也並不“以此為榮”。
3月24號，印度總理莫迪宣佈，將在全國範圍內實施為期21天的“封國令”。
那時，印度的確診人數，不過才521人。
如今美國的確診人數已經超過16萬人了，還沒有下達“封國令”。
僅僅確診五百餘名患者，就給整個國家按下“暫停鍵”，印度總理的決心，是不是下得有點猛？
昨天，網上流出了一則英國Sky News頻道播出的有關印度封國現狀的報道。
看完之後，豪不誇張地講，我只覺得頭皮發麻。
曾經，意大利護士自殺，西班牙拔掉老人呼吸機，都讓我內心痛不欲生。
如今我才知道，我們這代人，就是活得太安逸。
無法想象比地獄還可怕的場景，會是什麼樣子。
如今的印度，算是狠狠地教會了我，什麼叫社會的殘酷。
先來回答一個問題。
從1月30號確診第一例境外輸入新冠病例以來，印度國內在長達60天的時間裡，僅僅確診1200餘病例，到底是因為民眾百毒不侵，還是政府防疫得當？
都不是。
是因為印度政府在很長一段時間裡，根本沒有進行大規模病毒檢測。
後來，印度政府放寬了檢測標準，確診人數一日之內飆升數百例。
而後，確診人數又立刻趨於平緩。
箇中緣由，我感覺，大家用腳指頭都能想明白是為什麼。
眾所周知，在有新冠病例確診的國家，最忌諱的莫過於人群的大規模聚集。
那是在為聚集性感染的爆發提供溫床。
可印度總理的“封國令”一下，國內立馬就亂套了！
前天，也就是3月29號晚上。
成千上萬的農民工，如潮水一般湧向印度北方邦的重鎮德里的巴士總站。
這是記者的實拍畫面，人如潮水，密密麻麻。
人群中，有臨時工、有婦女，甚至還有嬰兒。
一旦這其中有一個新冠病毒攜帶者，後果，不堪設想。
有人說，印度人素質差覺悟低，明知新冠要爆發還聚集，是作死活該。
但事實上，這群臨時工在沒有食物、沒有防護的情況下聚集到車站，完全是走投無路的結果。
從下達“封國令”到正式實施，只間隔了4個小時。
也就是說，從正常生活工作到全國範圍內停工停產，印度政府只給了民眾4個小時的消化和準備時間。
大批臨時工就此丟掉工作，失去住所，想要奔赴車站，回到農村的家裡。
“我們很麻煩，我們有個嬰兒，我們也沒有任何食物。”
絕望的人群裡，一個口罩半掩的男人這樣說道。
另一位來德里打工的臨時工則揭開了騷亂的真相：
“我們在這裡掙日薪，但工作沒了，我們沒錢甚至沒有食物。我只剩下一兩百盧比（約合10—19rmb），我怎麼回村裡？”
像他們這樣的臨時工，佔據了印度勞動力的80%。
封國27天，對於這群低收入、無地位、基數龐大、身無分文、居無片瓦的人來說，擺明了只有兩條路可選：
要麼待在城裡餓死，要麼冒險跑回農村。
哪怕是拖家帶口，哪怕是毫無防護。
然而，像這樣拼命地扎堆、逃離，對於傳播性極強的新冠病毒而言，很難不像野火一樣蔓延。
目前，印度各地都紛紛上演人群扎堆的奪命逃亡。
更可怕的是，那些居住在大城市貧民窟的貧民。
貧民窟意味著什麼？
數口人甚至十幾口人擠在一個屋簷下；
數千人共用一個水龍頭；
垃圾遍地、汙水橫流，衛生條件極差。
如今，印度已經出現了貧民區感染病例。
這種地方，不啻於病毒肆虐的天堂。
也是民眾受難的地獄。
腳下是失業貧窮的千丈深淵，向前是聚集感染的萬劫不復。
要論絕望與可怖，誰能比得上如今的印度？
人間的悲劇總在輪番上演。
要說印度是“在劫難逃”，其實根本不成立。
1月23號中國武漢封城、1月30號首例輸入性病例確診、2月份全球疫情加重，每一個信號，都給了印度以警報。
然而，除了限制簽證發放和隔離回國僑民（就這一點都沒做好）之外，印度政府似乎再無有效措施。
據稱，3月中旬之前，印度國內每100萬人裡，只有18人得到了檢測。
甚至直到3月19日之前，印度都只測試從國外回來的和與確診病例有過接觸的人群。
大量本地的肺炎、發熱、咳嗽的患者，都不符合他們的檢測標準。
之前有位微博博主@二號頭目說過這樣一個故事。
他有位在印度工作的朋友，在印度疫情還沒公開之前，同樣懷疑印度國內一片祥和下面埋有炸彈，就實地去醫院看了一下。
看完之後，整個人都石化了。
大量發熱、咳嗽的病人擁擠在醫院，沒人戴口罩，醫生也不給這些人進行病毒檢測。
他問醫生：為什麼不做新冠病毒檢測？
得到的答覆是：印度沒有新冠，不必檢測。
跟“只要不檢測，病毒就追不上我”，是一樣的荒唐。
等到疫情爆發了，傳播勢態難以控制了——
總理莫迪也站到鏡頭前向全國人民道歉了。
道歉固然真誠，可跟成千上萬條人命比起來
——孰輕，孰重？
然而，被各路媒體報道出來的印度現狀還只是冰山一角。
佔更多人口的農村地區，其實根本就不會被鏡頭窺探到。
對於印度，網上有句俗話：一億人口，十億牲口。
聽起來刺耳，卻是赤裸裸的真實現狀。
記得之前有一部熱門印度電影《護墊俠》，講述的主人公制造低成本衛生巾、為農村地區女性的生理衛生帶來變革的故事。
很多人讚美印度電影的寫實，很多人說看到了社會的進步。
我只覺得荒唐、可笑。
顏顏的號上，絕大多數都是女性讀者。作為女性，你如何能想象21世紀的今天，還有女人會用一塊“擦自行車都嫌髒”的破布來應對生理期？
電影裡被美化的“衛生巾解放”，跟我們今天聽到“放開婦女纏足”是一樣的可悲。
封閉、愚昧、落後、貧窮。
這才是印度大多數人民生活的真實寫照。
這群佔據人口多數的窮人，根本接觸不到病毒檢測，離現代醫療遙不可及，甚至有可能不曾聽說“新冠肺炎”。
印度薄弱的公共衛生體系、效率低下的公立醫療，也無力承擔大規模的疫情防控。
但隨著肺炎的傳播、擴散、大規模爆發，他們中的一部分，都會成為不明不白死去的人。
我們常說，死亡病例上的，不是冷冰冰的數字，而是活生生的人。
可對於印度的窮人而言，他們連數字都算不上。
或許，印度政府也從未把他們當“人”對待。
今天看到了一個視頻，看完之後心涼得透透的。
“封國令”一下，大批露宿街頭的城市流浪者、窮人，還有外出市民，都遭到了印度警察的暴力驅打。
這群上天無路、下地無門的人，為了配合政府的隔離措施，只能跑到樹上去“自我隔離”。
不知道看到這一幕，西方的“人權婊”和“雙標黨”，該作何感想？
最近一段時間，看看國外某些國家和某些政客的無腦言行，以及部分國家政府的反智操作。
我對於“人權”的定義，有了新的認知。
第一位刷新我三觀的，是擊敗德雲社的政壇段子手特朗普先生。
免貴姓“川”的他，把川劇的“變臉”藝術發揮到了人類的極致。
當美國國內出現首例新冠肺炎感染者的時候，他淡定地表示：
“我們已經制定了應對方案，完全可以遏制疫情。它將很快得到有效控制，或者說已經得到了控制。”
不久之後，那艘被稱為“恐怖遊輪”的鑽石公主號上，就有美國民眾向他發出呼喊：
“特朗普，救救我們。”
而他，卻責備副總統彭斯將郵輪上的感染者接下船：
“他們希望這些人下船，我則寧願讓他們待在船上。”
當越來越多人相信新冠肺炎在美國已呈爆發之勢時，特朗普的推特又開始工作：
“去年我們有3.7萬人死於流感，什麼都沒有停止，生活和經濟都在繼續。可現在只是確診了546人，死亡22人，你們仔細想想吧！”
是的，沒有人比川大統領更懂新冠肺炎，至少他自己這麼覺得。
“完全遏制疫情”、“什麼都沒有停止”……
這些話說完之後，他下令美國進入緊急狀態。
面對洶湧民情和狂跌的支持率，他企圖把鍋甩給中國，公然將演講稿中的“新冠病毒”改成“中國病毒”。
當美國已經完全招架不住新冠肺炎之後，他又高調向中國頻送秋波：
“我們能從中國的經歷中學到很多，我們和中國的關係非常好。”
“中國送給我們的都是非常好的物資。”
只要飯恰著香，哪管臉疼不疼？
曾經記者問他，能接受新冠肺炎的死亡人數是多少，他不假思索：
“沒有人。”
如今，他又改口了：死亡人數降到10萬，我們就算做得不錯了。
全世界人民都跟著他，刷新了對“Good Job”的認知。
只是我作為一箇中國人，忍不住想問天天高舉“人權大旗”去打壓他國的川大統領：
政客的嘴臉可以說變就變，民眾的性命能否死而復生？
不得不承認，最能忍辱負重、勇敢前行的，是中華民族。
但比中國人民更能隱忍的，我覺得是美國人民。
攤上這麼個視人命如草芥、拿災難當兒戲的總統，居然還沒把他挫骨揚灰衝下水道，實屬不易。
比特朗普更雷人的，還有美國的一名副州長。
“國家經濟比老年人生命更重要。”
這位名叫丹·帕特里克的得克薩斯州副州長，因為這句響噹噹的格言而註定遺臭萬年。
在中國，無論是青年還是老人，我們的政府態度強硬又堅決：全面收治，免費治療！
在美國，69歲的副州長以身作則：年長者為年輕人作出犧牲，我支持。
可以，這很“人權”，也很“言論自由”。
作為山姆大叔的小跟班，英國也早有此覺悟。防疫措施尚未出臺，就已經準備好要“群體免疫”了。
只可惜英國人不太聽話，政府和首相被罵成了篩子，“群體免疫”最終作罷。
如今疫情洶湧，返工人群聚集的印度，依舊推行著“一不檢測、二不公佈消息”的原則，對國內疫情現狀嚴防死守，嚴禁媒體向外傳播。
對比印度，那些指責中國延誤各國防疫的媒體，想必都忘了中國早在武漢尚未封城之前，就已經跟世衛組織實時共享疫情動態這回事了吧？
國外媒體雙標，不是一天兩天。他們的嘴臉有多醜陋，經歷過疫情的我們，比誰都有感觸。
只是看過印度，再看看西方那群甩鍋攬功的政客，顏顏是真的義憤難平。
人命重於泰山，憑什麼被西方政客當成博弈的籌碼？！
生於太平歲月，過著安穩、平靜的生活時，我真的沒有感覺到國與國之間有優劣之分，只有國情之別；
可當災難襲來，平靜被打破之後，國家間的優劣確實一目瞭然：
在有些政府眼裡，民眾是死是活全靠造化；
在有些政府眼裡，疫情是在黨派之爭中攻擊對手的武器，感染者是“不該下船”的拖累；
在有些政府眼裡，每一個新冠感染者，都是應該被治好的人；每一個需要幫助的國家，都該力所能及地給予援助……
因為心懷悲憫，所以人格偉大。
我絕對無意攻擊他國，撕扯他人傷疤來顯示優越。
我只是覺得他國的某些政客應該明白一個道理：
生命權是最基本的“自由”；
重視人命是對“人權”最起碼的尊重。
自新冠肺炎爆發之初到今天，已經過去兩個多月了。
所有絆過的坑、所有蹚平的路，中國都已經分享給全世界了。
雪中送炭我們擅長。
但求真務實，某些國家是不是也該學著點了？？？
閱讀更多 洞見 的文章
