本週五給大家推薦的動畫是《A Tale of Momentum & Inertia》，中文的直譯是《動能與慣性的故事》，也有很多人把它稱為是《盡力了的石頭人》。
《A Tale of Momentum & Inertia》是一部高分動畫短片，時長僅僅一分鐘，內容簡單直接，卻能激起人們很多方面的思考。
短片的開頭，一個巨大的石頭人正在山頂安放巨石，他將一塊塊巨石擺放好後，彷彿完成了一個任務一樣，鬆了一口氣，結果不經意的輕拍自己的勞動成果，導致巨石向山下滾去。
石頭人發現了巨石滾動的路徑上有一座迷你的人類城堡，如果放任不管的話，巨石會將這座小小的人城堡碾成碎末。
意識到自己失誤的石頭人，急忙上去撲救，最終成功的激發了潛力，在石頭即將碾碎人類城堡前，捨身攔住了它。
但因為慣性的原因，石頭人的腳後跟輕輕的碰住了人類的鐘樓，並導致了鐘樓倒塌。
不明情況的人類城堡的居民，感覺受到了冒犯，建築上冒出了大量的武器，攻擊了這個石頭人。
這些攻擊對於石頭人來說只能算是毛毛雨，但卻讓石頭人非常鬱悶。
於是他側過身讓開了石頭，石頭隨著向下的慣性壓毀了城堡。
一分鐘左右，講述的故事也很簡單，卻引起了激烈的討論，觀眾分為兩軍對壘。
一方觀眾認為是石頭人把石頭放在山頂，才導致了後面發生的一切，石頭人應該為自己的失誤買單，不應該遷怒於他人。
而另一方觀眾認為，石頭人並不知道山底下有城堡，而且在他發現了自己的過失之後也進行了積極的補救，而處於弱勢一方的人類，已經避免了很大的損失，但是還不知道感激，反而攻擊了石頭人，如果自己（這部分觀眾）作為石頭人的話，我也會像他一樣讓開巨石。
經過粗略的統計，我們可以知道大部分觀眾是支持後一種觀點的，在看到“巨石壓碎城堡時”，幾個小小的譴責，被滿屏的“舒適”、“漂亮”所淹沒。令人感到驚訝的，是有一部分觀眾持著前一種觀點，站後一種觀點的邊（支持後一種觀點），——“從道德上我當然認為石頭人做的不對，但如果我是石頭人的話，我也會這樣做。”
這種觀點的兩極分化，一方面出於理，一方面出於情。雖然石頭人，應該為滾下的巨石負責，但是他強大到，完全不會被受害方所影響，他所做出的一切完全是因為自己的善心，兩者的關係，就像洛基說的“鞋子”與“螞蟻”。
所以在目睹了他奮力的補救後，大部分觀眾都認可了他的救贖，而在他被所保護的人類城堡攻擊時，這些觀眾則為被誤會的善心而憤怒，導致了“讓開災難”成了主流的呼聲。
除了最直白的雙方對錯以外，我們還可以從中領會到很多其他的思想或殘酷的現實。
比如，如果你沒有力量，你只能祈求別人的幫助，面對災難，除了瑟瑟發抖一無是處，甚至毫無察覺的被毀滅。
按理說，石頭人讓開身子，也是尊重了城堡居民的意志，城堡居民的選擇只是因為情報的不足，並不是恩將仇報，所以這一切的根源，都是錯在城堡人類太渺小，小到看不清真相。所以我們要提升我們的眼界，知道哪些嚴厲是為了我們更好的未來，不要傷害到真心想要幫助我們的人。
你覺得兩種觀點誰對誰錯，如果你是石頭人，你會怎麼辦？如果你是城堡居民，你又會怎麼想？（沒有力量，只能幹想）
閱讀更多 銼影蝸牛 的文章
