世界級的時裝週陸續拉下帷幕，不出意外，被時裝界權威吆喝了很多年的可持續時尚再次成為秀場的重點，於是權威們搖身一變，化為大愛的使者，躍躍欲試，似乎又要翻手為雲，覆手為雨，再次引領服裝的革命。
在認真研讀了不同權威所提倡的服裝可持續時尚內容之後，佐一有些感觸，不吐不快，在此和大家做一些探討，歡迎拍磚。
可持續時尚的初衷，在於高貴的設計師們意識到，服裝行業的產能過剩越來越嚴重了，對環境的汙染已經達到了道德淪喪的地步，如果再不改變，地球就要完蛋了，所以趕緊跟隨他們，加入到可持續時尚的隊伍中去，否則就是品德低下的地球叛徒云云，然後羅列了服裝行業裡的罪魁禍首，比如天然皮草，比如棉花製品？
然後具體的執行方案最直接有效的就是抵制天然皮草，純棉等，使用可回收材料製作的服裝，這其中已經使用可回收材料的服裝公司有甲乙丙丁大家快來買啊等等。
關於服裝產業的為什麼過剩，裡面沒說，怎麼解決過剩問題，也沒說，只是從原料層面表示化纖類服裝對環境汙染很大，需要回收利用。
等等（動詞）。
在不久的過去，好像是沒有化纖服裝的，為什麼會出現化纖材料作為服裝面料呢？既然在製造的時候就知道這玩意不可降解，對人體沒什麼好處，為什麼還要被生產出來並高調幾乎壟斷了服裝行業這麼多年呢？真的因為是以前物質不豐富，所以必須得用廉價高能耗不可降解的玩意來裹體嗎？不對啊，封建社會是落後的啊，穿的是低級的粗布衣服，又老又土，哪有花枝招展惹人疼。今年這個流行，明年那個流行，好像也是同一夥人在宣傳鼓吹的吧，想到這裡，佐一心裡就有了一絲絲的警惕。
既然是可持續時尚，那到底什麼又是時尚呢？所謂的時尚到底又給我們帶來了什麼？
時尚時尚，顧名思義，是有時效性的，時效性意味著重複購買，意味著追求，意味著攀比，意味著跟不上就心煩氣躁夜不能寐，時尚帶來最直觀的效果就是我們的購買頻率從一季一件變成了一月一件一週一件甚至三天一件，遮體的服裝變成了滿足佔有慾的道具，因為購買頻率的增加，購買力不夠的話，廉價的化纖面料正好滿足了這種虛榮，因為購買節奏的加快，我們需要指導，時尚雜誌媒體變成了我們的顧問，成為我們的老師，最後成為我們不可直視的權威，於是我們追逐著權威們的腳步，言聽計從，生怕稍有不慎就淪為跟不上時尚教不的落伍者，權威們今天說化纖面料是高尚的，我們必須點頭應是，明天權威說天然皮草不環保，我們一樣跟隨，後天權威說穿回收化纖的衣服才高尚……那麼可持續時尚又是……
我們再來看服裝與環保，以前的服裝難道是不環保的嗎？
棉花的清香柔和，真絲的清涼順滑，皮草的溫暖柔軟，千百年來，伴隨著人類生存發展的每個階段，怎麼在人們的印象裡就不環保不可愛了呢？
欲先取而代之，必先抹黑之。
皮草的不人道。
某臭名昭著的動物保護組織，在一發起，就對皮草行業進行了毀滅打擊，為了達到其宣傳目的，花錢請養殖戶活剝貉子並錄下視頻廣泛傳播，借用消費者心目中的惻隱之心，使得皮草行業成為道德的落水狗，人人喊打，皮草行業一蹶不振至今。
棉花費水。
近期的某文章赤裸裸指出，種植一公斤棉花需要耗費某某升水，潛臺詞就是種棉花費水，所以我們抵制棉花製品……
真絲……
實際上呢？
我們知道生態鏈，生態圈，地球本身是一個大的生態循環，而每一個天然的生物都是一個小的生態循環，循環與循環之間，互相連接，互相交融，持續到今天，老祖宗講的天人合一，其實是一種真正可持續的指導思想，遵循自然的規律，利用和改造自然的產物，延續人類的文明。所以，棉花不存在不可降解的情況，皮草不存在不可降解的情況。所謂汙染，其實又有哪樣是自然界本來就存在的事物造成的呢？
當我們回到源頭思考問題，往往會事半功倍。
產能過剩，導致揮霍無度，價值扭曲，心浮氣躁。
可持續的關鍵不在於是不是穿破爛上身，而是如何從源頭上解決：時效性，攀比，佔有慾，廉價且高能耗的材料，如果真的可持續，我寧願不要時尚。
閱讀更多 商業諮詢師佐一 的文章
