《騎馬與砍殺2：霸主》臨近測試前，一篇官方新聞稿，在玩家間引起了軒然大波。稿件中除了常規性的彙報工作外，還格外強調了幾點：測試前，請各位玩家一定要去相關網站了解信息，尤其是完成度的部分，我們的搶先體驗版本和正式版本還有所差距，之後列舉了一系列可能會發生的情況，並表示，對遊戲品質有較高期望且不是忠實粉絲的玩家，不建議第一時間入手。
簡明扼要的翻譯一下就是：我們可能搞砸了，而且不知道接下來還要搞多久。
不過在遊戲正式發售前，一切都是未知數，所以這很有可能是製作組打的一記預防針。但不管怎樣，作為玩家來說，看到這篇聲明以後，心裡還是十分忐忑的——萬一他們搞砸了怎麼辦？但是不用擔心，因為除了《騎馬與砍殺2：霸主》外，我們還有另外一個選擇，它就是我們的國產戰爭遊戲——《戰意》。
就目前來說，《戰意》的綜合素質並不遜色於《騎馬與砍殺2：霸主》，兩者之間的區別，更加像是兩種文化間的交流，比如歷史、人文和戰爭文化。而這些文化，對這兩部作品的影響，也十分深遠。
同為戰爭類型的遊戲，但《戰意》與《騎馬與砍殺2：霸主》在遊戲製作和設計上，都有著不同的著力點。例如，來自土耳其的《騎馬與砍殺2：霸主》深受當地文化的影響，主要著眼於歐洲戰場，我們可以看到歐洲戰甲的各種風格，卻見不到東方戰士的瑰麗身影。這一方面是遊戲製作組認知界限上的無奈，另一方面，則是我們的傳統文化，並沒有很好地對外輸出。在整個《騎馬與砍殺2：霸主》中，唯一能讓我們找到歸屬感的單位，可能就是那群蒙古人了吧——即便他們也曾經侵略過我們。
那想要玩到東方風格的“騎砍”，該怎麼辦？MOD給了我們答案。所以，在前一作中，陸續出現了大量東方風格的MOD，知名的有“風雲三國”與“人間五十年”等。尤其是和本國曆史相關的MOD，可以說，基本涵蓋了我們歷史上的每一個著名朝代。
但問題也在這裡，玩了這麼多年的民間MOD，官方卻一直沒有動靜。民間MOD作者的精力也相當有限，玩的再久也會感覺膩了。而《騎馬與砍殺2：霸主》卻不斷告訴玩家們，我們還在做，還得等，這實在令人有些難熬。比起遠在天邊的《騎馬與砍殺2：霸主》，同樣是主打了國風的戰爭遊戲《戰意》就近在眼前了。
那麼兩者同為戰爭遊戲，但因為文化差異，所以在設計思路上也有著不同的見解。中國古代的大戰動輒幾十萬人參戰，而歐洲歷史上的參戰人數就要少上不少，這一點也深深影響了土地上的後代們。《騎馬與砍殺》中，玩家控制的是一個士兵，然後可以慢慢晉升為將軍，直到最後的最高領袖，但戰爭的規模卻一直不大，千人大戰都屬於比較稀有的那種，指揮起來，更像是在玩一支小分隊，而且玩家常常可以依靠自身實力翻盤，但放到中國的歷史環境下，這個情況就略顯不同了。
由於中華文化的博大精深，歷史上經常會發生一些戰爭和衝突，再加上中原地大物博人口眾多，使得戰爭的參戰人數，也多於同期歷史中的其他國家。因此，也成為了世界上較早演化出戰略學術的國家之一，例如《孫子兵法》等著作。而這點體現在遊戲設計上，就是我們更容易創造出宏大的戰場，並且更容易將戰爭解構為策略上的博弈，這就需要參戰人數一定要多，並且玩家也不再由士兵起家，我們一上來就應該扮演將軍的角色，然後帶兵打仗盡享橫刀縱馬的快感。
所以在這方面，《戰意》要更加貼合於我們國人的戰爭史，在情感上也更容易帶入一些。上面還提到了，我們是世界上較早演化出戰爭學術的國家，因此我們往往更強調軍隊整體的協調性，所以在《戰意》中，特別加入了結陣的功能，玩家可以將手下的士兵組合成一個高效的戰鬥團體，而不是站成一排罰站。每位玩家都可以讓手下的士兵結陣，組合起來就是一個強大的戰鬥團體，所在這方面，《戰意》不僅沒有遜於《騎馬與砍殺》，反而有著比它更加豐富的戰術安排。
另一點，則是誕生自東方的《戰意》受到了不少武俠文化的影響，《騎馬與砍殺》則側重於現實，這就是我們所說的人文差異。
在《戰意》中玩家除了執行基礎動作外，最主要的戰鬥方式還是技能。《戰意》在這方面更傾向於《榮耀戰魂》，玩家可以不斷升級自己的技能，來打出更好的效果，並且製作組還特別為每個技能取了別緻的名字，例如太刀的“一文字”和“櫻落”，言簡意賅直接突出了武器個性，再搭配上特別設計過的技能特效，戰鬥的觀賞性確實非常不錯。
但特別設計過的技能特效並不意味著僅僅只是華麗，而是有著更加嚴謹和真實的出招動作，兩刀霸氣的斬擊或者一記精準的突刺，這些一招一式下的硬核戰鬥，讓這款遊戲的動作在寫意和寫實中握緊了平衡杆。而且出招必有名，也非常像我們傳統的武俠小說，在文化背景上更貼近於我們的文化鑑賞習慣。
《騎馬與砍殺》的戰鬥就沒有融入《戰意》的“輕武俠風”，而是踏踏實實的走起了自己的寫實風。《騎馬與砍殺》的戰鬥非常簡單，方向格擋和進攻中卻容納著不淺的深度，與《戰意》的兩員大將大戰三百回合的小說感不同，《騎馬與砍殺》的戰鬥往往在幾招之間就可以分出勝負，落敗者只能獻出自己的頭蓋骨，在遊戲節奏上雖然樸實卻更加緊張刺激。
這就是兩者不同的文化背景，最終決定了作品的意識形態。
所以在《戰意》發售後，有不少裹挾東方情結的玩家進入了這款遊戲，而他們在對比之後，又能很快的發現屬於《戰意》的獨特魅力，因為從根本上來講，《戰意》是一個多人戰爭遊戲，非常側重於策略性，《騎馬與砍殺》則更強調了單兵作戰能力，兩者各有特色。而《戰意》和《騎馬與砍殺》所代表的文化間的交流，就體現在了兵團的玩法上。
除了上面提到的外，《戰意》還特別加入了兵團玩法。玩家需要帶領自己的兵團建功立業，其實這一點非常符合歐洲中世紀的戰爭格局。由於本國兵員稀少，所以國王或者領主在發動戰爭前，也會僱傭一夥外國僱傭軍。例如在百年戰爭期間，就有四萬名威爾士僱傭兵，參與了戰爭。而在《戰意》中，這些僱傭軍就是玩家了。
這也就使得玩家在《戰意》中的身份更貼近於“軍團長”，需要給手下提升裝備配備武器，和《騎馬與砍殺》的經驗到了以後一鍵進化相比，《戰意》的養成模式耗費的精力更多，時間更久，更貼近於西方的文化氛圍。
除了技能和兵團外，《戰意》另一點和《騎馬與砍殺》不謀而合的地方，就是大地圖行軍模式。兩款遊戲同樣在大地圖裡行軍，觸發戰鬥後單獨進行戰鬥。《騎馬與砍殺》在這方面做得非常之經典，因為大地圖中還會有許多的村莊，據點以及隨機事件發生。《戰意》作為後來者，在這之上，做出了更進一步的改變。
由於《戰意》多人戰爭遊戲的特殊性質，因此需要讓玩家在大地圖上，有著更加豐富的玩法，所以又在原來的基礎上，設計了許多的資源點，玩家可以帶領兵團去徵收資源。同時，因為主打大型戰場，《戰意》必須要製作更大更豐富的地圖，來包容多樣的文化和世界各地的玩家們。所以《戰意》在大地圖的玩法上就會顯得豐富一些，但這點對於主打精細化作戰的《騎馬與砍殺》來說就沒有太大的必要了，畢竟《騎馬與砍殺》還有一套豐富的內政系統，來拓寬遊戲玩法。
那麼，如果《騎馬與砍殺2：霸主》在發售後遭遇了滑鐵盧，我們似乎還可以在《戰意》裡，享受金戈鐵馬帶來的原始快感。但在《騎馬與砍殺2：霸主》發售之前，這一切都是未知數。兩者同為戰爭遊戲，《騎馬與砍殺》的基礎非常牢靠，並且有著內政系統加持，整體上更貼近於西方的審美眼光，你可以在這裡體驗歐洲領主的人生；《戰意》則因為中國傳統文化的加持，又在這些基礎上做出了自己的創新，而且遊戲的設計思路，也更加貼近於東方文化，例如戰場規模與戰鬥方式，你享受的是和兄弟們建功立業的快樂。但歸根結底，我們感受的其實是兩種文化間的交流，所以，你能看到《戰意》在近幾個版本中，也更新了大量的西方文化產物，促進了這種交流，讓我們看到了東方人眼中的西方世界。
即便《騎馬與砍殺》的著眼點在歐洲，而《戰意》的著眼點則是從東方進行輻射的世界，但兩者都是非常不錯的遊戲，而且都汲取了本國文化的精髓，玩家們可以根據自己的需求選擇中意的作品，只不過在遊玩《戰意》的時候，確實更容易取得非常不錯的文化認同感罷了。
閱讀更多 3DMGAME 的文章
