回顧一下津媒盈粉近年來的頭條提問、答題及發表的文章，歸納起來不外乎四個方面：
一是蠱惑造勢上位打主力；二是利用提問，帶節奏對位比較、評判球員及球隊，有指向的捧一貶一，捧一貶多；三是費盡心機，編排什麼主攻、傳攻最強組合，雙核王炸三炮鐵三角組合等等；四是刻意出些不堪的垃圾題損人，招黑，引紛爭。似乎離開了這四個方面，就沒了流量與存在感，就沒了吸人眼球的話題，就寫不出像樣有質的文章。
其實，這李盈瑩打不打主力，打不打得上主力，與張常寧沒關係，與津媒盈粉也沒什麼關係？幹嘛非要操心過界，行捧貶之道，搞張下李上，擺明了欺負人似的？這不是黃帝不急太監急，而且相煎太急嗎？真不明白這太監著的是哪門子的急，可這麼個乾著急法除了急死，能有用嗎？
打不上主力，津媒盈粉怪責郎導因循守舊，思想保守，不大膽啟用、鍛鍊新人李、不給新人機會，甚至是存私打壓新人所致。
打不上主力，津媒盈粉要找出背鍋俠，言之是"以丁霞為首的奧運老臣壓根兒不想讓小李子更好“所為，是丁霞"故意不傳好球給李"，是丁霞"將李傳出了主力陣容"等等。
打不上主力，津媒盈粉怨怪朱婷太強，張常寧佔位擋道，郎導死用七仙女，把天才拒擋主力陣容大門之外。
打不上主力，津媒盈粉認為：是教練組沒給李與七仙女主力首發的機會，使李無法融入攻防體系，是教練組不知怎樣用李，才搞出的讓李替補、換節奏、當輪換球員，錯把天才當奇兵，對李是大材小用。
因此，津媒盈粉挖空心思，別有用心的整出了一系列要李首發打主力的主攻、傳攻、配置及陣容組合，並不知天高地厚的告訴郎導與教練組應怎樣用李，女排主攻與陣容怎樣組合才最強，奧運會怎樣打才能取得佳績等，否則，中國女排四強不入，比如為李而設的朱李最強主攻組合，朱李雙核王炸組合，朱袁李高快組合，朱李張三炮齊轟組合，朱李姚鐵三角組合，朱袁張李配置組合等等。
更有絕的，為李上位打主力，津媒盈粉腦洞大開，突發奇想，提出："讓李打大主攻，朱打小主攻，張騰位移打接應，龔改打自由人，棄用世界盃最佳自由人王夢潔"的順序移除辦法。真是滑天下之大稽，狂妄的姓甚名誰，天高地厚都不知了。
津媒盈粉為一域之私，為李而李鋪路，搞什麼雙核、圍繞，試圖讓中國女排也為李而李，那是看錯了門牌，找錯了地方，打錯了算盤。
說一千道一萬，津媒盈粉為李炒作打主力，是本末倒置，根本沒把國家隊教練組放在眼裡；擔心李打不上主力，那是杞人憂天；無端生事，攻擊張常寧佔位擋道，是不望人好，容不得人強的狹隘自私和妒忌心理在作怪。
也真是奇怪，不知這腦子是怎麼想的。這李盈瑩打不打得上主力，少有首發，很大程度上是自身技術上存有短板，攻防不平衡，難融入體系所致。理說與張常寧一點關係都沒有，也不是張能左右、決定的事。可一直以來，津媒盈粉以李打不上主力為由，不挑日子的惡意詆譭攻擊張常寧，這簡直是豈有此理，不可理喻。
中國女排誰打主力誰首發，怎麼選用人，採用什麼樣的攻防體系和戰術打法，自有郎導和教練組安排，這是板上釘釘的事，壓根兒就沒場外的津媒盈粉什麼事。
總之，中國女排聽郎導和教練組的，方能打贏，升國旗、奏國歌、登上領獎臺，至於其它的歪理邪說，煽動捧貶，權當是非，可以不屑，不予理會。
閱讀更多 蔚藍的天73114570 的文章
