近些年來，網絡信息發達，藏友交流頻繁，對袁大頭等銀幣版別的挖掘整理越來越豐富。軍閥版成為一個專門的評級幣門類。但是很多概念定義的界限非常模糊，不利於藏友的收藏研究，我覺得有必要為一些習慣性的叫法重新正名。
以大頭舉例，首先說央版，就是天津總廠版，他是大頭的最初標準，然後模具分到地方，又出現一些與央版基本差不多的地方版，比如重慶竹節花，甘肅版，海南版，山東大扣，這些從鑄造工藝和模具的細節可以看出，與天津央版的模具是相承的關係。但還有一些更小的軍閥也鑄造過大頭，包括紅軍。他們的鑄造水平和地方版是有明顯差異，比較好區別，我們也叫這些軍閥版為私鑄，然而認真分析的話，這個叫法是很不嚴謹的。怎麼區分軍閥和私鑄呢?有些評級公司會在盒子上標示私鑄，其實意思和P盒的軍閥版相似，這也是一種約定俗成的叫法，不過按照嚴格意義來說，軍閥版與私鑄是完全不同的。
解放前我們對貨幣的認識和今天不同，今天只要不是中國人民銀行發行的貨幣，都是假的，但解放前，從明清一直到民國，天然金銀就是貨幣，在清朝，你翻砂鑄造銅錢(制錢，花錢不算)就是違法，但民間鑄造銀錠不算違法，官家鑄造官錠，民間商戶也可鑄造商錠，只要重量和成色符合政府的標準，就可以做為貨幣使用，到了民國時期，更是如此，因為這時候我國處在銀本位階段，白銀就是貨幣，無所謂官造私造，你拿個銀鐲子都可以當錢花。政府沒有禁止各地自行鑄造銀幣(就算說了，在軍閥割據的時代也沒用)，如果不是央版和地方版的銀幣，就都算私鑄嗎?顯然不是，四川自行鑄造的大漢軍政府，肯定不是中央授權同意造的，因為那明顯是有獨立含義的名稱，但大漢軍政府從來不被認為是私鑄幣，還有云南唐繼堯的護法銀幣，也是反當時作為中央的北洋政府的，仍不能算私鑄，同樣道理，大小軍閥們鑄造的大頭也不該算作私鑄，前提是他們鑄造的大頭在重量成色上與中央標準接近，軍閥造大頭，目的是為了流通使用，購買軍火、發軍餉，重量成色可能會比央版低一點，但不會太低，因為別人不是傻子。但私版私鑄就不同，私版私鑄其實才是老假，以為他無論重量還是成色，都與央版相差巨大，基本不含銀或很少的銀，目的就是騙一個是一個，不考慮長遠問題，因此多是一些比軍閥實力更差的民團、鄉練甚至土匪所做。
這些烏合之眾的私鑄大頭不但成色比軍閥差很多，就連幣的壓力也無法比擬，軍閥做的大頭，也許人物可笑呆萌，但他的財力和設備能夠保障一定的鑄幣壓力，雖不如央版，但也屬於相對過得去的水平，而土匪民團的私鑄老假就完全達不到了，這也是一個區別的方法。過去很多諸如新疆版，湖南長內齒，湖南鋼絲髮，福建版，甚至大珍S版等等，現在看來，其實都是屬於軍閥版的，他們均不是直屬於中央的各省造幣廠的產物，而是大小軍閥或紅軍所鑄造，只不過我們現在還缺少更多的資料將他們一一細化歸類。但可以明確的一點是，軍閥版不是老假，也不該稱為私版，而是和地方鑄造的大頭同等地位的可流通銀元貨幣。
從p和國內某些知名評級公司鑑定的軍閥版(國內稱私鑄版，但我上面已經說了，私鑄的老叫法是不嚴謹的)盒子幣實物來看，都是含銀比較高的，有經驗的藏家從盒內銀幣的色澤和包漿就能看出，因此說明，這些權威評級公司也是認可正規軍閥版應該是高銀的，而含銀很低或者完全無銀的私鑄是進不了正規評級盒的，這也符合了他們“老假”的身份。
以上就是今天給大家介紹的袁大頭地方版銀幣、軍閥版和私鑄的概念定義的全部內容，內容只提供參考，不做定論，希望大家能從中學習到一定的錢幣知識。
閱讀更多 錢幣天堂 的文章
