場面被動，調整防守，確實是理所應當，但調整防守不等於放棄進攻，同樣積極進攻不等於放棄防守，對方後防線承受壓力，進攻上的投入就會有所減少，本方後防線的壓力就會降低。而我們更應該思考的，造成場面如此被動的原因是什麼？如果是球隊實力原因，無可厚非，但曼聯實力不如利物浦麼？既然不是實力原因，剩下的就是技戰術原因或者是球員的狀態原因了。
但是大家都可以看出來，穆里尼奧的戰術就是奔著一分而來的，為了這一分，他可以捨棄進攻放棄對勝利的追求，從比賽的第一分鐘起直到終場哨響，這場比賽正如外面評論總結的，很穆里尼奧卻很不足球，平局的結果並非大家不能接受，0：0沒有進球也不是不能接受，只是這個場面實在看不下去。首先我感覺穆對比賽還是有想法的，並不是死守到底，還是想反擊的，否則首發會上防守態度更好的林嘉德來代替姆希。但是場上形式是22位球員控制的，他無法直接控制，在客場，曼聯被壓著打，球無法有效通過中場，換位思考，你是曼聯教練你怎麼安排？
本身穆來到客場，放低身段專心防守，我認為是正確的。你也看了比賽，面對曼聯全線退守，克帥也沒有搏命，而是仍然保持著後衛線的站位，否則直接讓中後衛進曼聯禁區搶高點去博命就是了，這樣更取悅球迷，說明還是忌憚曼聯反擊怕輸球的。其實曼聯的防守也是很精彩的，很多相互之間的協調補位，還有德赫亞神救球的精彩程度，不輸世界波。兩邊教練首先考慮的都是不輸，然後才考慮贏下來。球迷看熱鬧，教練是要為排名負責的。
曼聯有沒有優勢真不好說，畢竟傷了一條中軸線，沒有博格巴和卡里克，中場推進力下降不是一星半點，少了費萊尼硬度和高空控制力也下降了，少了拜利和羅霍後衛線的速度和防防反力又處於劣勢。此外馬塔和姆希塔良不合拍的問題一直因為此前大勝而掩蓋，並沒有得到解決。魔力鳥如果本場就打算死守估計姆希塔良就變成林佳德了，打到七十多分鐘看到進攻打不出來，才真的開始死守，也取得了想要的結果。說句題外話，當年選擇他當主教練，我猜董事會肯定也是覺得先取得成績，然後再要求場面，畢竟踢得好看，排名不好，對俱樂部地位，收入和引援都有很不好的負面影響。
董事會沒有因為大開大合而放棄對成績的要求，同樣董事會也不會因為成績而放棄大開大合的要求，成績和場面兩者缺一不可，畢竟這不是盃賽，一場比賽的勝負不能左右冠軍的歸屬，同樣一場比賽的場面也不能對一支球隊的打法定性，但穆里尼奧之所以被人病詬，就是因為他曾經太多次運用了這樣戰術。穆里尼奧就是這麼一個對排名非常負責的教練，或者說他只對排名負責。所以圍繞著他會產生很多的爭議，其實歸根到底就是足球比賽究竟是過程重要還是結果重要。
閱讀更多 時火狐說體育 的文章
