Redmi K30 Pro,“缺得”僅僅是高刷新率麼?

最近,Redmi通過線上方式發佈新旗艦K30 Pro,按照官方的宣傳,這是目前唯一一款將5G旗艦機殺價到3000元以下的機型,2999元的定價顯得十分激進,也得到了廣大媒體和消費者的關注。但Redmi K30 Pro屏幕這次無緣高刷新率,仍是60Hz,卻引發了大家的一致“吐槽”。

Redmi K30 Pro,“缺得”僅僅是高刷新率麼?


根據官方消息,Redmi K30 Pro雖無高刷但屏幕素質很好,全系標配三星AMOLED屏,屏幕材質是E3材料,屏幕對比度為5000000:1,最高亮度800nit,峰值亮度1200nit,屏幕觸控採樣率180Hz,而且經過了HDR10+認證,與2月13日發佈的首款衝擊高端市場的小米10系列相同。但因為屏幕不支持高刷新率,沒有4096級自動亮度調節,不會逐片調教,還是引發了網友很多爭議。

Redmi K30 Pro,“缺得”僅僅是高刷新率麼?


如今,沒有采用高刷新率的手機新品有很多,但為何小米系會引發網友更強烈的吐槽呢?這很大原因在於去年底的Redmi K30系列發佈會上,盧偉冰曾說“90Hz刷新率是2020年旗艦機型大趨勢”,還用Redmi K30系列的120Hz瘋狂懟榮耀V30系列的60Hz。但話音未落,三個月後的Redmi K30 Pro就不支持高刷新率,而且還是去年年底發佈的Redmi K30系列的升級版。

Redmi K30 Pro,“缺得”僅僅是高刷新率麼?


由此可見,高管的話被自己的產品打臉,而號稱年度旗艦,卻不如前代普通版高配。這樣不符合邏輯、混亂的營銷,才是Redmi被吐槽的根本原因。大家對於Redmi K30 Pro更多是源自小米、Redmi的誠信和品牌形象,而不是Redmi K30 Pro產品的本身。從這個角度看,Redmi K30 Pro作為新品,首當其衝的成為了小米的“背鍋俠”“冤大頭”。

Redmi K30 Pro,“缺得”僅僅是高刷新率麼?


不僅如此,小米的“飢餓營銷”飽受詬病,新品發佈卻買不到的情況,已經不是一次出現。作為目前唯一一款將5G旗艦機殺價到3000元以下的機型,目前,Redmi K30 Pro已經在京東、小米商城已開啟預約,100元預定,定金預售享12期免息,3月27日正式開售。但參考以往的歷代產品,究竟有多少供貨,又有多少朋友能夠買到呢,恐怕還要打上一個大大的問號。

Redmi K30 Pro,“缺得”僅僅是高刷新率麼?


不僅如此,昨天,@飛象網項立剛 轉發了一張手機市場數據分析圖,從圖中我們看到,華為穩居第一、榮耀成為第二,而小米卻僅僅位列第六。曾經頗受用戶喜愛的小米則因為自研技術差,芯片全靠買,買了不會用而導致產品實力不行,用戶不願買賬,如今掉隊越發嚴重!

Redmi K30 Pro,“缺得”僅僅是高刷新率麼?


失去了行業領導權,在供應鏈體系中也就失去了主導權。小米產品能否上高刷,或許已經不是自己能夠決定,而是完全看供應鏈的臉色了。屏幕供應鏈上的高刷屏幕供應的及時,就是小米說的“主流趨勢”,而如果無法及時保證供應,那隻能以“屏幕素質好”來搪塞。

Redmi K30 Pro,“缺得”僅僅是高刷新率麼?


實事求是說,如果看Redmi K30 Pro發佈會“紙面”上的配置、定價,這絕對是一款令人期待的產品。但Redmi 高管前後矛盾的觀點言論,小米飽受詬病的“飢餓營銷”“縮水減配”,讓這款新品旗艦的成色打了一些折扣,也對其未來的前景充滿了不可預知。再聯繫一下小米品牌在市場佔用率、行業創新研發實力上的節節敗退,Redmi K30 Pro是否是小米的“迴光返照”“最後一搏”,也真的不好說了。


分享到:


相關文章: