梅西是否是球王，其實爭議不大。但是因為前兩任球王貝利和馬拉多納至少有一個世界盃冠軍，所以梅西的反對者會以他沒有大力神杯為藉口，來貶低梅西甚至被不少名宿認為是歷史第一人的地位。事實上，梅西可能成為史上首位並不需要大力神杯的球王。梅西的存在證明，世界盃冠軍雖然重要，但不是唯一標準，像齊達內和羅納爾多都有冠軍但就不是球王，因為對足球影響力並不如梅西。
這個觀點也被阿根廷本土承認，比如跟梅西做過隊友近距離感受過梅西扮演上帝的前隊友們。一般來說，接觸過梅西都會對他的能力震撼到。像做過梅西主教練的第二任球王馬拉多納，就表示梅西的地位跟自己一樣高。這就是梅西的人格魅力，所以最近有他的前隊友出來說話了。
阿根廷國家隊前守門員奧斯卡·烏斯塔裡接受採訪，拋出了一個非常震撼的觀點，他認為梅西沒世界盃冠軍是足球的不公平——“毫無疑問，如果梅西不是世界冠軍，那足球就是不公平的”。同時，烏斯塔裡表示，國內對梅西的批判都是在胡扯——“國內媒體的那些對梅西的質疑聲都在胡說八道，他們不懂梅西對國家隊的重視程度。我曾看過梅西哭得像個孩子，這對他來說很艱難”。
值得一提的是，這個烏斯塔裡不是梅西球迷，此前也看不到多少關於他評價梅西的報道。不是梅西球迷但高度評價梅西的名宿或者足球從業者，還是有一大把的，比如皇馬名宿古蒂，說“C羅在梅西時代獲得五個金球獎太不可思議”。比如荷蘭國內球王範巴斯滕認為“誰說C羅比梅西厲害就是不懂球或說謊”。諸如此類。
那麼，梅西沒有獲得世界盃冠軍是否是足球的不公平？理論上，不應該這樣說，因為世界盃除了2002年和1998年那兩屆基本都沒問題——一個是韓國做手腳，一個被認為巴西收錢故意輸給法國。任何球隊得到世界盃冠軍都是自己奮鬥來的結果，像梅西率領阿根廷就在2014年世界盃上差點奪冠。
如果從足球發展的角度看，梅西沒世界盃冠軍確實是足球的不公平。因為一個球王，沒有世界盃冠軍，是會逼死強迫症的。
閱讀更多 氧氣是個地鐵 的文章
