2020-03-22 00:03:08 勞愛羅

最近一個月關於孫楊因抗檢而面臨8年禁賽的消息一直甚囂塵上，吃瓜群眾們有的悲憤不已，若不是歐州疫情嚴重恨不能買張機票殺到瑞士，當庭質問CAS。也有部分看客較為冷靜，在表達對孫楊的支持之餘也指出了很多孫楊團隊的不專業之處甚至對孫楊的母親提出了一些質疑。

孫楊的職業生涯前景堪憂

而不久前央媒《檢察日報》的一篇文章《無視規則將會承擔相應後果》，更是基本給孫楊事件定了調，表明了官方的態度。作為非專業人士，大部分普通百姓是看不懂那些動不動就幾十頁的英文報告的，也沒辦法去影響CAS最終的決定，但我想所有人都希望弄明白的是，孫楊這樣一個天賦異稟且陽光健康的全民偶像，為什麼會從民族英雄的神壇一步步走下來，淪落到如今職業生涯即將帶著汙點被強行終止的地步？凡事有因必有果，一個人的成功或失敗也一定是有跡可循的，哪怕是一個飽受爭議、天使和魔鬼並存的人物。今天我們就來看看，是什麼因素導致了孫楊面臨如此窘迫的處境。

孫楊的事件或許已經有定論了

孫楊母親難辭其咎

孫楊是個優秀的游泳運動員，但同時孫楊又是個“媽寶男”。孫楊寬大的肩膀讓他能在泳池裡卷積起浪花卻沒能讓他真正自己扛起過責任。每個人所犯過的錯，我們總能從原生家庭裡找到蛛絲馬跡。孫楊的媽媽不僅扮演著孫楊母親的角色，她還同時兼任著保姆、經紀人、甚至部分教練的職責，但以她的能力她又實在扛不起這些角色。

孫楊母親“身兼多職”

首先作為母親，她過度的為孫楊抵擋了太多他應該自己去面對或處理的事務，導致孫楊遇到事情時不能自己做出合理的分析和決策。我們可以從一些媒體報出來的細節做推敲：“從孫楊小學二年級開始，孫媽媽每天為他燉湯，雷打不動，她曾在大雪天的高速公路上驅車38公里，就為給兒子送一碗湯。”、“孫楊小學六年級時她還幫兒子穿衣，繫鞋帶，理由是從來不讓他把時間浪費在生活中的小事上。”，從這兩個細節我們能看出什麼？孫媽媽很愛孫楊，當然，天下的母親無不如此，但她愛孫楊的方式錯了。愛你的孩子，應該是要教會他生活自理和思考問題的方式，而不是代替他把事情做了或者代替他去思考。我也是兩個孩子的父親，我認為小孩子一定是超出你想象的，只要你敢於放手。如果你從小到穿衣洗澡擦屁股、大到學習交友談戀愛事事事無鉅細的去幫助或者代替，那麼他也許會做的跟你想要的結果是一樣的，但他永遠都不會給你超出預期的驚喜，等到他長大了很多事情你沒法代替或幫助的時候，那他一定會面臨一大堆的麻煩並束手無策。而可悲的是，孫楊從小本來就該鍛鍊成長的獨立生活的權力和能力，一直被媽媽以愛的名義剝奪。

孫媽媽總是事無鉅細的照顧著這個長不大的孩子

其次，孫媽媽對於孫楊的錯誤視而不見，沒有教會孫楊去承擔自己應該承擔的責任。2018年雅加達亞運會男子200米自由泳的頒獎儀式上，獲得金牌的孫楊違反隊規沒有身穿國家隊統一的領獎服，而是因為一己私利換上了自己的私人贊助商品牌的服裝上臺領獎，掀起了陣陣風波。但當媒體對孫楊口誅筆伐的時候，孫楊媽媽是怎麼說的呢？“我們孫楊是取得成績的運動員，你們不要搞臭他。”這樣一句話，意思就是孫楊只要成績好就不應該受到任何的批評和指責。孫媽媽啊，你可不是孫楊的腦殘粉啊，你是他的母親，既然你選擇深入的干涉孫楊生活的每一個環節，那為什麼唯獨對孫楊的錯誤行為視而不見呢？你對孫楊的關愛也過於密不透風了，以至於任何批評的意見都不能進到你們的視野裡。這已經不是溺愛了，這叫縱容，這讓孫楊辨別不了是非黑白，讓他不懂得去為自己的行為承擔責任。

孫媽媽從小就為孫楊扛起太多本屬於他的責任

第三，孫媽媽幫孫楊做了太多本應該由孫楊自己做出的決定。孫楊的愛情曾經遭到孫媽媽的棒打鴛鴦，08年孫楊被查出服用禁藥後又是孫媽媽個人替孫楊決定接受國內機構的處罰導致孫楊背上了永遠洗不掉的汙點。而這一次，還是孫媽媽執意要砸壞容器取回血樣。且先不說孫媽媽做的這些決定是否專業和正確，至少你剝奪了孫楊去思考分析問題的能力和做出選擇的勇氣。

孫楊曾被媽媽棒打鴛鴦

最後，孫媽媽給孫楊樹立了不守規則的壞榜樣。2011年，武漢舉行全國游泳冠軍賽，孫媽媽強烈要求搬進運動員酒店陪兒子同住。當然游泳隊不能答應這個無理的條件。於是，孫媽媽就要求孫楊用退賽威脅中國泳協，逼迫游泳隊妥協，硬是搬了進去。而在央視的一個訪談節目上，孫楊也曾自曝浙江省游泳中心領導不滿他父母總是跟著自己一起比賽，並表示：“你父母要是再跟著，你比賽就別比了！”孫楊的回答是：“你不讓我母親去，我就不練了。”以上兩件事可以看出，孫媽媽從來都是無視規則的人，她用實際行動教會了孫楊一個錯誤的觀念，那就是你可以濫用自己的聲望或地位去破壞規則，並且還可能不會受到處罰。這對孫楊是一個非常壞的影響，直接導致了孫楊這次因為抗檢而被禁賽8年斷送了職業生涯。有這樣的母親，我想孫楊就算不當游泳運動員，在其他領域，孫楊也會犯下大錯的。

主管部門神助攻

孫楊不是一個普通人，他是一個運動員，一個國家隊運動員，一個明星級的國家隊遠動員。那麼自然孫楊代表的就不是他自己，而能管理孫楊的，也不只是他自己和他的家人。和其他運動員一樣，孫楊也有上級的主管部門，孫楊取得這麼多的好成就，固然有主管部門傾注了不少心血的原因，但主管部門在一些關鍵事件發生時，卻也有做得不盡如人意的地方。

還是上面說的2018亞運會私穿運動服的事情，我想說的是，這裡面並沒有多麼複雜的合同矛盾、商業衝突等等，簡單一點，就是個人利益和集體利益的選擇。孫楊最終選擇了個人利益而將集體利益放在一邊，無論這個選擇在普通群眾看來是對是錯，但這一行為違反隊規是板上釘釘的。那主管部門作為一個官方機構該如何處理呢？很簡單，一視同仁，之前的寧澤濤因為私接廣告被開除出隊，奧運冠軍田亮也曾因為私接代言被開除出隊，那麼孫楊呢？令人大跌眼鏡的是，最終主管部門給出的結論居然是收回下級和贊助商合作的權力，統一打造中國隊的贊助商合作品牌。這......算是處罰嗎？罰酒三杯也還有個罰字呢，這裡面我怎麼看不到任何跟孫楊或者處罰有關的字眼呢？護犢子到這個程度，這不是明擺著告訴孫楊你在國內可以橫著走沒人敢罰你嗎？

孫楊身穿自己贊助商的服裝

我們再看另一件事，2013年，孫楊和自己的恩師朱志根因為贊助商工作人員的一點小事產生矛盾，發展到動手的地步，據說還驚動了警察。中國向來崇尚尊師重道，我相信朱指導絕對不是想故意去損害孫楊的利益，但孫楊在言語和行為上卻沒有表現出對自己恩師的尊重，且事後像總局申請更換教練，理由是覺得朱志根已經不能再教他更多了。我記得西遊記裡，孫悟空因為自大炫耀，被菩提祖師以“我不能再教你更多”為由趕下山去時，孫大聖也曾懊悔不已。而500年前跟孫大聖是一家人的孫楊，卻因為利益衝突，以“你不能再教我更多”為由要趕走師傅，這樣的行為我認為他還不比一隻石頭做的猴子更懂得尊師重道。

孫楊和恩師朱志根

但就是這樣的行為，主管部門又是如何表態的呢？我們來看一段主管部門某領導人員跟媒體聊起孫楊和朱志根事件時的表態：“說實在的，我們這裡，普通運動員也好，大牌也好，你見過有運動員指揮教練的情況嗎？不能說他（指孫楊）想幹什麼就幹什麼，人家老朱對孫楊是有感情的，他在事業上有追求，有責任帶領中國游泳走向輝煌，我覺得孫楊還是要從思想上提高認識。”我總覺得，這個表態可以這樣翻譯：“孫楊這個孩子，成績還是可以的，就是思想上還需要提高，讓他面壁思過10分鐘吧。”除此之外，孫楊還有過約會女友缺席訓練、無證駕駛等行為，加上這兩次損害集體利益的行徑，放在任何一個普通運動員身上，恐怕其職業生涯至少國家隊生涯應該就到頭了吧，但在孫楊這，只是罰酒三杯，這酒還是雪碧兌的。主管部門這樣一次次的放過他的錯誤，縱容他無視規則的舉動，是不是在很大程度上為孫楊如今的禁賽送上了大大的“助攻”呢？

媒體和粉絲皆“有罪”

“雪崩來臨時，沒有一片雪花是無辜的”，孫楊很有可能就此隕落了，孫媽媽已經悔恨不已，但廣大媒體和吃瓜群眾就真的可以心安理得的站在制高點去數落孫媽媽嗎？她是有錯，但我們每個人都應該反思。在孫楊因為無證駕駛被抓時、當孫楊因為誤服禁藥被禁賽時、當孫楊跟恩師撕破臉時、當孫楊不顧大局私穿贊助商品牌服裝時，媒體和粉絲們到底有沒有給夠某某總局壓力？到底有沒有讓孫楊看到事情的嚴重性？到底有沒有讓孫楊感到這些錯誤真的會讓他失去一切？似乎沒有，隨著某某總局的罰酒三杯睜隻眼閉隻眼，各大媒體依然樂於請孫楊上各種娛樂節目吸引流量，粉絲們也選擇性失憶的繼續對孫楊追捧和狂熱，甚至當孫楊已經被CAS裁定為抗檢並禁賽8年時，大部分媒體依然一廂情願的給孫楊獻上“英雄”、“無辜”以及“被陷害”的標題。我不否認孫楊為祖國爭得的榮譽，我也看不起霍頓等人的小人行徑，甚至我不確定CAS的裁決是否一定公正，但都已經到這個地步了，就讓孫楊好好冷靜反思一下吧，至少不要再給孫楊製造“你完全沒錯”的幻覺了。