優 學 優 教
助 力 成 長
前段時間大家在討論“開學時間”的問題，隨著各種消息的放出，時間問題似乎逐漸淡出視線。
近日，很多人又在討論“開學戴不戴口罩”的問題。
消息並非空穴來風，今天老薑帶你探探究竟。
1
焦點源頭
3月17日，在一次視頻會議上，雲南省教育廳廳長周榮說道：“緊急情況和必須佩戴口罩的工種外，原則上不要求師生在校園內戴口罩。”
這句話，立刻成了各大媒體的議論標題，也成了當地家長們熱議的話題。
3月11日，雲南省教育廳下發了《關於做好2020年春季學期開學準備工作的通知》，明確了各階段的開學時間。
該《通知》中顯示，他們根據各個風險指標將師生員工劃分為三類風險人群。
其中，曾經的確診及相關密切接觸、去過高發地區旅居或出境史等者定為高風險人群。
有發熱和乾咳、氣促等呼吸道症狀等師生員工為中風險人群。
除此之外，是低風險人群。
《通知》明確規定，只有低風險的人群方可返校。
有專家稱：隔絕感染源比戴口罩來得更為有效！
因此雲南省教育廳認為，孩子們如果接觸的都是低風險人群，那麼佩戴口罩的意義就並不是很大了。
2
一石激起千層浪
3月17日，雲南省教育廳廳長周榮的話一出，一石激起千層浪。
很多家長或社會人士提出諸多質疑，比如：
若不戴口罩，那體溫監測還有什麼意義？
中午集中用餐時，怎麼控制密切接觸？
誰能保證所有人有過14天有效自我隔離？
誰能保證有個別隱瞞旅居史實情？
... ...
諸多問題，彙總成一條就是：
怎麼保證進入校園的都是低風險人員？萬一有謊報呢？
也有些家長，認為原則上不戴口罩，並不是強制不讓戴，自家的孩子也可以戴。
但是小孩子喜歡模仿，看到別人不戴，自己也會摘掉，因此也非常擔心。
看到家長及社會上的各種質疑後，雲南教育廳相關人士隨後也做出了回應，大致如下：
目前教育部也沒有發文要求開學後師生必須佩戴口罩，雲南的決策是根據疫情的形勢變化，在會議上反覆研究決定的結果。此前，部分新聞媒體沒有完整地報道，學校跟家長也可能沒有有效溝通，此項決策是基於疫情形勢持續向好、穩定的前提，進入校園的人員無論是何身份一律都必須是低風險等級的健康人員，在此情況下可以不戴口罩，戴也不反對。
回應似乎並沒有消除原有的疑慮。
3
困難還有很多
當然，拋開這些不說，開學戴口罩的確會帶來一些問題。
比如：口罩需要量大，家長和學校要承擔額外壓力。
如果學校開學後，學生和老師全天佩戴口罩，那麼一個省份所需要的口罩數量是驚人。
現在已經開學的省份僅僅是安排了部分學校入學，如果全國所有的初高中和大學全部開學，每個學生每天至少需要3個左右的口罩，這對於家長和學校的壓力都是巨大的。
另外，在學校整天戴口罩實施難度大，很難全程佩戴我們日常出門戴口罩還比較好堅持，但是對於學生們來說，課間喝水就餐和課後寢室休息很難在保證佩戴口罩的前提下進行。
對於學生們而言，戴口罩只能在較短時間內起到一定的預防作用，長時間實施肯定是有難度。
好了，今天咱們先討論到這裡，後期繼續關注動態。
對於“開學後，學生要不要戴口罩？”
各位怎麼看？
-END-
閱讀更多 搶著學 的文章
